Блог им. EmeraldResearch

#Инвест заметки про бетон №3

#Инвест заметки про бетон №3

Коллеги, приветствую. К сожалению, сейчас практически нет времени писать. Потому фиксирую несколько интересных лично для меня новостей про инвестиции в коммерческую недвижимость.

«Парус-СБЛ» скоро «ВСЁ»

УК Парус анонсировала, что 07.07.2025 в 17:30 разместит последнюю партию паёв ЗПИФ «Парус-СБЛ» в объеме ~320 млн рублей, после чего новых продаж от УК не будут. В фонде имеется кредитное плечо примерно на 670 млн рублей по ставке 5,2% до конца 2025 года. Пока срок погашения кредита не подошел к концу, собранные деньги полежат на депозитах, а уже в декабре кредит планируется полностью закрыть.

#Инвест заметки про бетон №3
parus.properties/funds/sberlogistika

Цена размещения составит 1400 рублей за пай, при СЧА на пай в размере 1209 рублей. То есть финальная эмиссия идет с премией почти 16%, что неприятно, однако, цена квадратного метра склада при таких параметрах размещения получается около 48 500 рублей, что значительно ниже рынка, а вот это уже приятно.

В настоящий момент я не являюсь инвестором в фонд «Парус-СБЛ», и пока никому не известно буду ли я сам участвовать в финальном размещении. Даже мне не известно. Ведь на рынке так много соблазнительных возможностей для инвестиций.

Новые объекты от УК Парус

Пока не было анонсов на сайте или в телеграмм-канале, но персональные менеджеры уже обзванивают инвесторов с капиталом, превышающим некий Х млн рублей. Говорят, что до конца года «Парус» выведет на биржу два новых объекта, но каких именно, не говорят. Как мне сказали, не дословно, но по смыслу «может быть это будет даже торговая недвижимость, а может и нет».
#Инвест заметки про бетон №3
Who's next? parus.properties/slideism

Новые объекты от «Парус» жду с большим интересом, но торговую недвижимость я жду с малым интересом. Не уверен, что даже «Парус» сможет меня переубедить в том, что в век онлайн коммерции торговая недвижимость (кроме самой-самой топовой, которую, конечно, вам никто не продаст) имеет сколь-либо интересные перспективы.

Не исключаю, что текущие небольшие ценовые просадки в ряде «старых» фондов вызваны тем, что относительно крупные держатели готовятся ребалансировать портфель в пользу новых объектов, заранее продавая часть портфеля в рынок.

Новости рынка

Вот что пишет https://www.kommersant.ru/doc/7854505:

По данным CORE.XP, в первой половине 2025 года спрос на офисы в Москве упал на 15% год к году, до 670 тыс. кв. м. Дмитрий Клапша считает, что развитие офисного рынка Москвы во многом сдерживают высокие ставки аренды и низкая доступность кредитов. Бизнес, по его мнению, предпочитает оставаться в текущих помещениях.

Немного пессимизма от CORE.XP https://t.me/CORE_XP/4096:

Ранее Антон Алябьев, руководитель отдела складской и индустриальной недвижимости CORE.XP заявил о том, что по итогам года в России могут ввести около 4,7 млн кв. м складов. Доля свободных площадей до конца года может составить 5%.

А чтобы такие новости не вызывали тревогу, надо просто покупать недвижимость по цене ниже рынка. О том, как выбирать качественные объекты на рынке ЗПИФ, я писал ранее:


На этом все. Буду искренне признателен, если оцените статью лайком.

Статья не содержит инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендации. В статье не содержится призыва покупать или продавать какие-либо финансовые инструменты. Все инвестиционные решения вы принимаете самостоятельно. Результаты в прошлом не гарантируют результат в будущем.
 
1.7К | ★1
17 комментариев
Спасибо. Не смущает что вроде как у Паруса не везде индексация аренды рыночная, может и до инфляции не дотягивать?
avatar
MoneyHarvester, да вроде везде у Парус рыночные условия индексации. В чистом виде индексацию по инфляции без верхнего лимита нигде не видел.
Финансовый Архитектор, 

Вас не смущает, что выплата на пай может быть сильно меньше индексации аренды.
Когда все паи проданы, инвесторы становятся ук не интересны, а повлиять на решения ук инвестор в данном случае не может.
Пример с сбл по цене 1400 при сча 1209 наводит на такие мысли.
avatar
Penguin, не смущает, так как я понимаю природу таких расхождений. Если у вас дешевый долговой капитал замещается более дорогим долевым, логично же, что индексация выплат будет ниже индексации аренды.
Финансовый Архитектор, 

Вы пишите про конец левел апа в этом году, а я про индексацию выплат на горизонте нескольких лет.
avatar
Penguin, Парус говорили, что в фин модели закладывают всегда самый консервативный сценарий. Можно всегда открыть фин модель и посмотреть какие цифры и как менялись. Это меня особенно радует, можно за чашечкой чая сесть и спокойно разобраться.
Финансовый Архитектор, 

Парус не единожды был пойман на предоставлении недостоверной информации по кредитам. Какова после этого цена цифрам из финмодели?
Внезапно самый консервативный сценарий может оказаться нереально оптимистичным.
И мы снова услышим: «не спрашивайте почему, так получилось».
avatar
Penguin, я бы не считал, что это умышленно недостоверные данные. Кредитная документация вообще штука объемная и «мелким шрифтом», работают с ней и с клиентами — разные люди. Так устроено в любом крупном бизнесе. В любом случае никто на рынке не дает больше инфы о своих продуктах, чем Парус. Если ошибаются, исправляются. Это же живой бизнес. Другие предпочитают просто никак не коммуницировать с инвесторами, оно разве лучше?
Penguin, про «не интересных» инвесторов после продажи паёв в корне не согласен. «Старые и довольные» инвесторы — это миллиарды и миллиарды инвестиций в новые проекты.

На рынке ЗПИФ есть две конторы, которые клиентоориентированы — Парус и Активо. Потому что коллективные инвестиции в недвигу — их ключевой бизнес. Остальные конторы в этом поезде — «пассажиры», отношение к инвесторам соответствующие.
Финансовый Архитектор, 

На сколько процентов по вашему мнению ежегодно должна расти выплата на пай, чтобы «старые» инвесторы оставались «довольными» и продолжали вкладывать «миллиарды и миллиарды инвестиций в новые проекты»?

 Скажем на примере сбл, где ежегодная индексация арендной ставки на уровень ИПЦ в коридоре от 5% до 9%.
avatar
Penguin, Ну Парус публикует прогнозы по каждому фонду, все публично. Если просто выполнять обещания — это прям уже супер круто для нашего рынка. А по факту Парус многократно превосходил ожидания. Теперь монетизирует репутацию.
Финансовый Архитектор, 

Парус спасал свои активы от потери и надо признать что пока преуспел в этом, сохранив над ними полный контроль. При этом что-то перепало и инвесторам. По лог и скоро сбл кредитов не будет.
Монетизирует он скорее грамотный пиар и саморекламу.

Очень хотелось бы услышать от вас цифры на сколько процентов ежегодно должна расти выплата на пай?
avatar
Penguin, есть параметры договора аренды, есть прогноз роста расходов фонда, в совокупности УК делает прогноз роста выплат. Всё. Дальше это устраивает или не устраивает инвесторов.

Есть еще скрытый фактор — по нескольким фондам ставки в ~2 раза ниже рыночных. В момент продления явно индексация еще сверху будет на 40-50%, а может и досрочно договорятся. (х2 не закладывал бы, если сбудется, то супер).

Penguin, на индексацию аренды выплата на пай совсем не обязательно должна так же прирасти, расходы ведь не меняются строго на размер индексации, они могут расти как опережающими, так и отстающими темпами.

На что я бы обратил внимание: вознаграждение УК состоит из двух частей: фикс. по ПДУ и 10% от доходности. Под рукой есть модель НОРДа, где переменная часть составляет почти 80% от всей суммы вознаграждения, т. е. это основной источник и УК сама заинтересована в росте выплат.

avatar
Финансовый Архитектор, ну вот например —
Описание объекта: Логистический комплекс компании ОЗОН расположен по адресу Тверская обл., Калининский р-н, Боровлёво-2. Общая площадь четырёх очередей производственно-логистического центра составляет 70 000 м². Арендатор — ООО «Интернет Решения», занимает 100% площади. С арендатором подписан долгосрочный договор аренды до 2030 года с ежегодной индексацией арендной ставки на 4% и возможностью пролонгации.

Мне кажется инфляция выше 4%, а также исключен рыночный фактор, например склады в этом регионе станут более популярны и рыночная цена окажется выше
avatar
MoneyHarvester, ответ на ваш вопрос на статью тянет. Если совсем кратко: нет такого стандарта, чтобы аренда на инфляцию индексировалась. 4% — нижний порог рыночных условий, вполне в духе ковидного 2020го, скорее всего тогда договор аренды заключался.
Финансовый Архитектор, Это была бы очень интересная статья:)
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
🚀 Акциям везде у нас дорога, фондам биржевым — везде у нас почет!
Уже сегодня на утренней и вечерней торговых сессиях, а с 13 декабря по выходным можно заключать сделки с паями БПИФ «Ежедневный процент» (CASH)...
Чек-лист для владельца зарубежных счетов: 4 шага до конца года
Если у вас есть счета за рубежом, сейчас — оптимальное время для ревизии и планирования. Это поможет избежать штрафов и лишних вопросов от...
Фото
📝 Еженедельный дайджест от ГК «А101» с комментариями экспертов
Спрос на семейную ипотеку, прогноз по ключевой ставке и рынок облигаций   🗓️Важная дата. 12 декабря — День Конституции Российской...

теги блога Финансовый Архитектор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн