Сколько книг вы прочитали за 2024 год
больше 100 книг и люблю приврать
Всего проголосовало: 196
В эпоху контента, люди разучились читать книги и предпочитают коротыши на всяких сами знаете каких сайтах. Долго читать — это не для них. Гораздо проще потратить 10 секунд на ерунду, а потом переключить внимание на другой источник информации. Тем более, что весь интернет забит всякими экспертами в различных областях.

Пока вы не читаете, то будто бы заперты в своём мире, где есть друзья и близкими. Т.е. тем у, кто давно, скажем так, изучен. Чтение же позволяет расширить различные области. Но самое интересно, что эти самые «Карины из фейсбука» тоже «научились» писать книги. Понятно, что делают это не они сами, но авторство подставляют своё. И тогда появляется резонный вопрос о качестве книг, которые человек читает. Вместе с этим важно понимать то, как человек читает. По большому счёту, и я отталкиваюсь сейчас от субъективного, прочитать большую книгу можно менее чем за час. Делается это просто, главное знать техники: чтение блоками, диагоналями и т.д. Т.е. после такого, можно с уверенностью передать то, о чём говорит автор, при этом охватив меньше материала и, возможно, суть. Но я на самом деле не об этом.
Мы стали читать гораздо больше, чем 100 лет назад. И даже не учитывая высокий безграмотный процент населения. Мы читаем СМС, различные вацап и телеграм, статьи, новости, субтитры, комментарии, сайты с анекдотами… Всё то, чего раньше не существовало или было в меньшем доступе. Поэтому с этой стороны население стало более читающим. С другой стороны встаёт вопрос о качестве этого чтения.
Я хочу посмотреть вообще сколько книг люди читают в год. Вспомните свой 2024 год и проголосуйте за примерное количество, которое вы прочитали.
Пока итоги такие:
Из книг предпочитаю художественную литературу, она отвлекает и переключает с повседневных задач. Любимая серия — «Полари» Романа Суржикова в исполнении Кирилла Головина. Деловую литературу, литературу о личностном росте и пр. не слушаю по определению.
Фигня какая-то получается. А попробовать из прочитанного, чужого опыта или просто мнения, что-то применить в своей жизни не приходило? Или только собственный опыт и восприятие, только хардкор?
Нет, не только собственный опыт, но книги дают иллюзию знания, которое по существу знанием не является. Сегодня есть множество более качественных источников для получения информации, которую можно применить на практике и трансформировать в знание. Например, мне сегодня в голову не придёт читать книгу о БАД (пищевые добавки), я задам интересующие меня вопросы Grok 3, предоставлю информацию о своих характеристиках и образе жизни и попрошу в своём ответе опираться на научные исследования, и качество этой информации будет выше, чем мнение одного человека, изложенное в написанной им книге.
Зачем потребителям вообще какие-то источники информации нужны?! Анпакинг и обзоры, всё! Даже образование уничтожается, потому что образованный человек — это плохой потребитель. Он начнёт состав продуктов читать, будет думать надо ему это или нет. А потребитель нужен такой, чтобы увидел разноцветные тона и купил этот Скитлс с Ммдемсом.
Информация раньше нужна была, когда не было интернета и о сексе узнавали в подворотне, как и об обрезании, и других интересных вещах. Теперь загуглил — и узнал. Хотя большинство даже не интересуется кто стадо пасёт и почему фабрика звёзд заменила интеллектуальные передачи, а танковый биатлон пришёл на смену лыжному. Зачем?! 2+2 сложить можешь — уже хорошо. Большинство вакансий грузчик да продавец, тебе этих знаний достаточно. Думаешь на другие берут интеллектуалов? Да твоя училка русского на выпускном в институте со мной в туалете анатомию изучала! Я эту троечницу знаю!!! Кличка — Света звезда, это теперь она Светлана Константиновна)))
Зачем здесь знания? Даже Безос в космос проституток запускал без аудита школьных аттестатов. Братан, не нужны тебе книжки! Они нужны их авторам, которые живут какими-то клише прошлого века, где люди ходят в библиотеки и тратят деньги на покупку сборников анекдотов Евгения Вагановича (где-то валяется из 90х в доме, мечтаю найти).
Здесь балом правит Гугл. А информацию люди получают по мере надобности. Не знаешь чего — спроси. Знаешь всё — заткнись, умник. Здесь знания прячут, потому что массы необразованны и враждебно относятся к чуждым индивидам. Береги деньги, не становись чужой прибылью, даже в книжном магазине.
Нет, не поэтому. А потому что модель высшего и даже среднего образования архаична и неэффективна по большинству направлений. Не буду говорить о таких направлениях, как медицина, но высшее образование в области IT бесполезное, экономика/юриспруденция и другие гуманитарные направления в высшей мере неэффективны, в ВУЗах сейчас учат ГТО и Родину любить (без шуток, мой товарищ бросил Юриспруденцию на первом курсе, ему просто надоело слушать преподавателя по Конституционному праву, которая 70% времени навязывала студентам политическую повестку и проецировала на студентов свои комплексы). Методами Skillbox и Яндекс Практикум 5-летняя программа ВУЗ-ов упаковывается в 1,5 года и люди по моему личному опыту после какого-нибудь SkillBox обладают более качественными знаниями, чем после 5 лет в государственном ВУЗе.
так это тоже потребитель! В выходные в гипермаркет с семьёй, закупаться. А как закупаться если денег нет? И ведь если уволят, их не будет))) Здесь всё из-за денег, а деньги — это про потребление. Если бы тебе платили 2000$, а на них нечего было купить, кто бы шёл работать? А все рассуждают именно товарным эквивалентом. Всем плевать на биткоин и плевать на доллар, важно сколько на них товаров можно купить.
У меня есть вышка, я помню чему меня там учили, половина материала вообще не имела отношения к возможной работе. Это советская система по выращиванию Ивана Драго — человек энциклопедия (или энциклопедик). Тут явно без идиотов не обошлось в сфере образования, их коллеги в армии кирпичи головой разбивают и полосу препятствий с огнём проходят, а потом дерутся с 3 противниками, у одного нож, драповый билет называется. А потом NLAW в лицо, и билет в кинцо. Насмотрятся Рембо первая кровь и в голове каша, дай идиоту власть — получишь идиотизм.
Но система отупливания работает гораздо шире, чем вам кажется. Взять хоть самый просто пример — мемы. Я когда эта тема началась, не мог понять, на каких дебилов это рассчитано. Я то привык к качественному юмору, а тут полуфабрикат. Но люди подхватили! Дальше идём, тик-ток))) Это же сразу приговор! Одно дело я там гляжу как у девок титьки трясутся, но другое дело, когда молодёжь пытается станцевать что в песне поётся. Кстати, про молодёжь, вы видели видосы с прилётами ракет по обе стороны фронта? Один мат за кадром, эти люди даже разговаривать разучились уже, мат это их язык.
А потом я предлагаю этим идиотам, которые не верят в конспирологию (но верят статистике) объяснить как США заняли 1 место по ковиду в мире, обладая не самым большим населением и передовой медициной?! Они не могут ответить, потому что в конец отупели и утратили аналитические навыки. Вот поэтому ковид так шикарно прижился на 2 года во всех уголках планеты, где есть телевизор, а тот препод по Конституционному праву топила скорее всего и за него. Ну неужели я грааль палю? Неужели не видно, что на первом месте организатор, а место выбрал, чтобы никто пальцем не показал, на жертву стыдно показывать, как на Израиль 7 октября. Это самое простое алиби, которое можно состряпать. Но кто тогда остальные в мире? Марионетки? Соучастники? Сообщники? А Лин Гой Сан и Вон Хан Чой когда сражаются друг с другом за интересы Нигерии и Эфиопии это нормально? Никому в голову не придёт, что они не пришей рукав к этим странам и являются частью глобальной системы управления. Народ в край отупел и за деньги продался. Им бы дебилам книжки читать, а лучше мой блог (но это не реклама, хороший продукт не рекламируют)
Люди, которые с 1917 только и делают что вымирают, подчёркивая свою гетеросексуальность, называют оппонентов сидорами и открывают огонь на поражение… без комментариев.
Чтение базовых вещей и какой-то фикшн сродни просмотру фильма. Хочешь сильную нейронную связь или получение качественных знаний? Читай узконаправленную литературу в той области, где шаришь. Врачи, например, без учебников иной раз вообще не могут жить)
Сейчас стало модно попирать чтение книг, ссылаясь на то, что они ничего качественного не дают, при этом читая прям совсем поверхностную базу.
Благодаря 22-му году читаю преимущественно на английском. Спасибо Amazon за интересные новинки в нонфикшн
А так, люди не меняются. И раньше, и сейчас, читают книги одинаковое кол-во (в %%) людей.
И это относится к любой деятельности, интересам и т.д.
Не может 100% всех людей быть одинаковыми.
Все всё делают всегда и везде только то, что в нас заложено физиологически и инстинктивно природой.
Книги надо читать, чтобы профи стать в каком-то деле, это аналог общения с их автором. С другой стороны, нафига ему делиться ценной инфой, а не зарабатывать на ней в той сфере, о которой повествует книга?! Ты врач? Так иди лечи, тебе некогда книги писать! Трейдер? Так иди торгуй!
Художественная литература — это вообще бред, проще фильм посмотреть, и зрению полезнее.
Получается, что книги стали бесполезны и единственное место, где им самое место — это дачный туалет. Сейчас больше читают для понта, чтобы почувствовать себя как родители в юности, ну те, со странными причёсками в широких брюках и воротником от рубашки, раскинутым на плечах пиджака аки крылья лебедя.
Тут страна оружия и силы, боксёрской груши и тюремных нар, здесь через эти вещи пробиваются, а не через чтение. Есть дофига заумных чуваков, которые потратили всю жизнь на чтение чужих мыслей, но закончили они бесславно и могилки их заросли травой, которую можно было завернуть в эти страницы при жизни. А в первом ряду кто?
Но давайте откровенно, как их чтение в суровой российской реальности помогает? Шо, очкарики вышли на протест?! Поташов вышел? Он вроде начитанный. Аскеров вообще свалил. Друзь молчит. Козлова не видно. Вот она сила интеллекта! Оппортунизм и эмиграция)))
А чтобы стать нормальным автомаляром, нужно не книжки читать, а руку набивать и учителя опытного найти, он всему научит, без чтения 200 страничного бреда. Иногда интеллект — это обуза, а не награда.
Рекомендую самому переводить и изучать американские книги по трейдингу вышедших на пенсию успешных трейдеров в прошлом.
Сам читал много, пока быстро не понял, что в 95% книг — это спложной пиз.., т.е. вранье. Поэтому Тимофей так гордится прочитанными книгами и проведёными конфами )))) ахаха
Не знаю у кого как — но меня в том числе формировали прочитанные книги — именно оттуда люди получают чужой опыт и ценностные ориентиры.
По бизнес литературе много шлака и повторений. По художке аналогично. Очень много времени трачу на поиск
хотя… что называть «книга»?
ценность книг преувеличена
и графоманы раздувают впустую
слушаю субтитры ютюба даже сегодня
и слушаю малые рассказы
слушал ли 100+ субтитров? легко
также слушаю… договоры
и слышу что глаза не заметили
В 23 5-7
В 22 около 10
В 21 до 5
Это именно книги физического издания .
Всякие паблики новости и прочее читаю в интернете много. Не обязательно по 2 предложения
Мир разнообразный и по мимо книг хочется что то ещё от велосипеда до приставки от кафе до картошки из костра поэтому на книги времени мало.остаётся или выделяю не правильно приоритеты.