Блог им. RazInv
Количество частных инвесторов в последние годы стремительно растет. Мосбиржа гордо отчиталась, что количество уникальных клиентов на конец 2024 год превысило 35,1 млн человек. Это почти половина трудоспособного населения страны (74,5 млн человек). То есть каждый второй человек в трудоспособном возрасте имеет брокерский счет … что-то тут явно не то

Конечно же, в реальности реальных инвесторов гораздо меньше. Многие брокерские счета были открыты в качестве соцнагрузки при открытии вклада в банке или получении кредита. Особенно в этом преуспел один черно-желтый брокер (и это не Билайн)
Забавный факт. В 2007 г. произошел стремительный рост количества клиентов на 220 тыс. человек (это рост на 110%). Причем почти 129 тыс. новых счетов добавились в 2-м квартале. Что там произошло во 2-м квартале 2007 года? НАУФОР в своем обзоре «Российский фондовый рынок 2007. События и факты» делает предположение, что это результат включения в торги участников IPO ОАО «Банк ВТБ» (участвовали 131 тыс. человек). Воистину народный банк, который за 1 год вдвое увеличил вовлеченность людей в фондовый рынок
Кстати, это было феноменально успешное IPO – акции ВТБ разместились по 0,136 руб. А сейчас они стоят 95 руб. Колоссальный рост почти на 70 000% … правда, есть один нюанс …
Но сколько же инвесторов на самом деле? Точного ответа на этот вопрос, конечно же, не существует. Но можно найти хотя бы примерные цифры
Из докладов ЦБ известно, подавляющее количество открытых счетов стоят или пустые, или с суммами до 10 тыс. руб. Точнее так
1. С активами более 10 тыс. руб. 10,22%
2. С активами более 100 тыс. руб. 5,32%
3. С активами более 1 млн руб. 1,66%
Эти цифры подтверждаются статистикой Мосбиржи, которая ведет учет показателя «активные счета». Это счета, по которым было совершено не менее одной сделки за месяц в течение года. Это, конечно, не 100%-но точный показатель (истинно долгосрочные инвесторы могут не активничать весьма длительное время), но весьма наглядный (кстати количество активных счетов в целом не сильно отличается от количества счетов с активами более 10 тыс. руб.)
Получается, что на конец 2024 г. было около 3,7 млн активных клиентов (вне зависимости от количества денег). В последние 5 лет доля «активных» составляет 10-12% от общего количества клиентов (доля счетов с активами более 10 тыс. руб. составила 10,22%). Вот это и есть мы
Общее количество уникальных счетов превысило 1 млн шт. только к концу 2015 г. Из них активными были только 80 тыс. инвесторов. Это за более, чем 20 лет существования биржи. Меняться все начало в 2019 г., а в 2020 г. произошел взрывообразный рост
Видимо причинами стало
1. Массовая реклама от начавших активно развивать это направление «банковских» брокеров
2. Невероятная легкость совершения операций посредством современных приложений на смартфонах
3. «Великое сидение дома» в период коронавируса. Эта штука очень многое изменила – резко выросло количество разводов, резко выросла популярность доставки еды на дом, резко выросло количество «удаленщиков». И количество открытых брокерских счетов тоже резко выросло
Интересный момент. На момент кризиса 2008 всего было открыто около 500 тыс. счетов. Активных среди них было около 70 тыс. человек (лично я открыл свой первый брокерский счет в августе 2008 г., т.е. я тоже есть в этой статистике)
Около 93% всех текущих активных инвесторов пришли на рынок в последние 5 лет. Т.е. несмотря на то, что наша любимая биржа существует уже более 30 лет (ММВБ была основана в 1992 г.), по сути, с точки зрения инвесторов наш фондовый рынок только зарождается как массовый элемент. Мы еще в самом начале пути
Но нас уже 3,7 млн человек (менее 5% трудоспособного населения)
Покупать акции или нет, решать только вам
ВВШ, гарантией? О какой гарантии идет речь? Получается ни одна акция и ни одна доля в бизнесе не может сделать человека инвестором, если ему для этого нужна гарантия прибыли
А если убрать «гарантию прибыли», то получается под ваше определение попадает любой человек, который покупает ценные бумаги на Мосбирже. Тогда тем более не понятно пренебрежительное «жалкая подделка под спекулянта»
спасибо за материал....
разрешите не большое но важное дополнение...
вы совсем упустили из виду число лиц преклонного возраста (у нас нет возрастной статистики), но судя по клиентам Сбер-Премьер их там не мало....
и в нынешнем виде ММВБ начала работу в ноябре 1997 с индекса 100… и через полгода многие стали инвесторами...
сам индекс на текущий момент с открытия не смог покрыть даже инфляцию руб.(без учета дивидендов)… с ростом в 28 раз...
что там дальше пишут про «инвесторов»? хотя конечно у всех по разному было...
остались три «столпа»- Сбер, Норникель и Сургут…
Говоря о ММВБ я имею ввиду именно открытие самой биржи (организации), а не индекс ММВБ
Если говорить про индекс, то некорректно смотреть на него без учета дивидендов, потому что дивиденды были. И они весьма существенно меняют картины доходности
Ну и, конечно, 90-е годы были очень неспокойными и бурными. И гиперинфляция в начале, и девальвация в конце. Вся страна пережила шок. Нужно это помнить и понимать, что такое теоретически может быть, да. Но все же сейчас времена другие, поэтому и ориентиры другие
В статье же всего лишь хотел обратить внимание на то, сколько нас (инвесторов / спекулянтов / игроков) в целом сейчас на рынке. О каком количестве вовлеченных людей идет речь
Сам я склонен считать инвесторами людей по двум критериям: на начальном этапе по регулярности пополнения (с каждой зарплаты/дохода), а при переходе оценки портфеля в один годовой доход (зарплата) — уже инвестором даже без дальнейших пополнений. Под такой критерий, полагаю, попадут лишь единичные проценты из имеющих брокерские счета. В лучшем случае процентов пять. В худшем — в пределах одного. Т.о. медианное я бы предположил процента два, не более. Но именно от числа ИИС. Коих по итогу 1 кв. 2025г 6,1 млн. Выходит чуть более 120 тыс. душ.
Но это не точно © 😁
(я просто решил не вставлять график в статью, чтобы не перегружать ее)
думаю, что количество ИИС неверно отображает количество инвесторов, т.к. у многих несколько ИИС (открыл на себя, на жену, на тещу, на маму и т.д.) — счетов много, люди вроде разные, а по факту инвестор один. С появлением 3-го типа прирост новых счетов резко сократился
Лично мне не нравится идея разделения инвестор / не инвестор по объему капитала. Даже такому обезличенному, как годовой доход. На мой взгляд, дело не в размере капитала (и даже не в регулярном пополнении с зарплаты). Дело в самом подходе — с какой целью человек открыл брокерский счет? Какие действия он совершает? Чего он хочет достичь? Это это не формализуемо, нельзя дать четких критериев, да. Но это и не столь важно, человек душой инвестор :)
Отчего и встаёт вопрос: тогда ЧТО в пределах именно формализации можно расценить как максимальное приближение к званию «инвестор»?
И уже стату такого критерия(-ев) искать. Ибо без конкретики статы — размышления об их числе в РФ — это всё пустой звук.
Я и предложил: кол-во ИИС в совокупности с размером средств на них. Ибо даже та самая «регулярность пополнения»(чтобы не отсечь начинающих) — это уже куда более глубокая стата, которую я в публичном доступе сходу найти не сумел.
Дмитрий, все верно. Нам нужен формализуемый критерий, по которому мы затем можем примерно посчитать количество. И тут возникает неразрешимая проблема, потому что совершенно любой критерий отсеит часть «инвесторов». Всегда. Нет никакой четкой границы. То есть, конечно же, я не претендую на какую-то окончательную истину. И все-таки
Предложенный вами способ по количеству ИИС, на мой взгляд, не совсем верно отображает реальность. Очень многие открывали эти счета не только на себя, но и на родственников. То есть на одного инвестора действительно может приходится 2-5 счетов
При этом я не ставил вопрос таким образом, чтобы отделить прямо инвесторов от спекулянтов или от трейдеров — это невозможно в принципе, потому что критерии расплывчаты. Вопрос попроще — а сколько вообще нас вот тут человек? Тех, кому это интересно, кто читает тематические сайты / каналы? Кто покупает ценные бумаги? Кто регулярно или нерегулярно вносит деньги? Кто следит за котировками и так далее и тому подобное. То есть тех, кто «интересуется» и при этом имеет какой-то реальный интерес («шкура в игре»)
И, на мой взгляд, критерий Мосбиржи «активный счет» более-менее удовлетворяет этому вопросу. Он не совсем точный, хотелось бы более подробной статистики (сколько людей совершают не менее 1 сделки в день / в неделю / в месяц / в год? Или как часто люди пополняют свои счета? Или еще какие-то критерии. Но их, к сожалению, нет)
В итоге можно предположить, что люди, которые совершают хотя бы 1 сделку в месяц — это уже и есть наше сообщество. Я признаться сам иногда совершаю менее 1 сделки в месяц, иногда даже могу и 3 месяца не совершать ни одной сделки. То есть я сам иногда попадаю в эту статистику, иногда нет. Но других данных, по сути, просто нет в открытом доступе
Напр. за 2023й их число очень сильно приросло, а за 2024й этот прирост стал аж вдесятеро меньше…
Вас удручает чужой успех? Что вы ушли с рынка, а кто-то остался?
Возможно, ваши миллиардеры боятся пробовать что-то новое. Возможно, у них есть старые подсознательные страхи из 90-х, что биржа — это казино. Возможно, у них нет денег? Вроде смешно такое говорить про миллиардеров, но, например, человек, который владеет заводом стоимостью 2 миллиарда и при этом имеет на счете только 30 млн руб. — вроде миллиардер, а вроде и денег нет для инвестиций
Активно торгует не более 20 тыс в сутки
Для всего бесполезен.
.даже если он поставит заявку на миллиард в каком нить тгк2.
Человек который сделает 10 сделок в день намного полезнее
Представьте рынок на улице.
Стоит КамАЗ с огромной тыквой на 10 тонн.
А рядом 10 человек с мелочью разной по 10 кг.
Кто полезнее для рынка?
Люди, совершающие много сделок в течение дня, создают ликвидность на вторичных торгах. Которая в свою очередь может быть полезна первому (Камазу) выйти из своей инвестиции. Каждый из них полезен
Но купив один раз он тут же превращается в будущего поглотителя денег ...
И тут без множества участников биржа погибнет.
Al Bax, почему погибнет? Внебиржа существует десятки лет. Там иногда сделки бывает, что совершается лишь 1 сделка в год (если повезет). И ничего, живут же люди
Основная функция биржи — это не обогащение ее участников и не круглосуточный доступ к вторичным торгам. Основная функция — это привлечение капитала для развития бизнеса (IPO или размещение облигаций). В этом смысле вторичные торги лишь помогают первичным инвесторам выйти из своих инвестиций (т.е. снижают издержки — высокая ликвидность вторичных торгов делает инвестицию более безопасной, значит требует от нее меньшей доходности на входе). Но не более того
То есть люди, создающие ликвидность, очень важны, они снижают издержки + помогают высвобождать капитал первичным инвесторам для участия в новых размещениях
Все участники важны. И редко совершающие сделки важны очень сильно
Кому надо торгуйте…
Ростовщик — облигации средне-долгосрок и ожидает прибыли от процентов по долгу.
Спекулянт — и то и другое и срочный рынок на короткий срок и ожидает прибыли от разницы цены покупки/продажи (продажи/покупки).
На мой взгляд как-то так, откуда человек ожидает прибыль, то и определяет, кто он инвестор/ростовщик/спекулянт.
Ayrisu, что такое среднесрок? Для кого-то купить в понедельник и подержать до пятницы — это уже долгосрок :)
Мне кажется, что разграничение между спекулянтом и инвестором проводить лучше по линии причин сделки, а не сроков удержания
Но в данной статье под инвестором я понимаю то, что понимает Мосбиржа — просто люди с брокерскими счетами, которые в принципе совершают сделки
«На мой взгляд как-то так, откуда человек ожидает прибыль, то и определяет, кто он инвестор/ростовщик/спекулянт.»
для меня лично важна именно причина сделки. Срок не важен
Но
1. Меня не интересует вне биржа
2. Мне плевать на инвестора который совершает одну сделку а день
Но если хотите то попытайтесь торговать супротив КАМАЗа с одной тыквой.
Привлечение это первичное размещение.
А рынок это именно рынок… и биржа сегодня это рынок и есть…
Цель современной биржи это все таки рынок
А рынок должен быть обеспечен ликвидностью и множеством участников
Та братва что внимательно читала новости в девяностых годах сначала про две Волги от Чубайса а потом что включат Свифт поимели всех к 2008 году
Это жизнь
Вы берете локальную страну .
Но если возьмёте рынок например США то ситуация будет в Пользу именно инвесторов
Я не знаю, в чем ваша вина или ошибка. Возможно, вашей ошибки в данном конкретном случае и не было (я не знаю вашей ситуации). Но большинство людей теряют по простейшим причинам
1. Нет четкой стратегии (ну то есть совсем нет. Покупают, потому что показалось, будто будет расти)
2. Неадекватная оценка рисков (высокие плечи, входы на весь депозит + плечи, отсутствие диверсификации)
3. Завышенное самомнение
4. Нежелание признавать ошибки
5. Невыставление стоп-лоссов, если речь идет про трейдеров, торгующих цену
6. Панические продажи на панике
7. Входы в сделку без понимания ее сути (по советам из телеграмм-каналов)
и.т.д.
Смею предположить, что вот на таких и подобных ошибках теряется гораздо больше денег в целом, чем откровенных махинациях (лишь предположить, статистики или конкретных данных у меня, конечно же, нет)
1. Локальная — собственно сама ситуация с -37. Сюда я лезть не буду — сами разбирайтесь со своими контрактами и обязательствами Мосбиржи :)
2. Глобальная — открыв счет на срочном рынке, человек выбрал для себя путь боли и страданий. Он должен испить эту чашу до дна :)
Из 3,7 млн активных счетов на Мосбирже категорически подавляющее количество не пользуется срочным рынком (и уж тем более не участвовало в том самом контракте в 2020 г.). Их потери — это в значительной степени именно их потери. Я говорю про них.
Это не их потери, это была “проба пера» где контора в лице «ММВБ» смотрела на поведение общества, как это общество среагирует на сей факт. Общество среагировало в пользу конторы «ММВБ». Вот теперь «ММВБ» будет пользоваться своей вседозволенностью на полную катушку.Общество должно быть в экстазе.
А это ишщо что такое ??!
Вы это, — прекращайте!
Свинг-трейдинг (в англ. варианте swing trading, от swing — поворот, колебание, размах) — стратегия торговли на финансовых рынках, которая фокусируется на извлечении прибыли из краткосрочных колебаний цен.
Суть стратегии: трейдер стремится открыть сделку в точке, близкой к локальному минимуму, и выйти вблизи локального максимума, забирая прибыль с каждого движения цены. Длительность сделок при свинг-трейдинге — от нескольких дней до нескольких недель.
Но как их вычленить? Я не встречал такой статистики
События и факты» делает предположение, что это результат включения в торги участников IPO ОАО «Банк ВТБ» (участвовали 131 тыс. человек). Воистину народный банк, который за 1 год вдвое увеличил вовлеченность людей в фондовый рынок
»
Когда этот народный банк починит Аналитику портфеля?! Год уже откровенное фуфло рисует. Позорище!
Потому что есть люди, которые действительно редко совершают сделки (я лично знаю человека, который покупает 1 раз в год после получения годовой премии. Знаю человека, который держит акции Сбербанка несколько лет и не делает больше вообще ничего). И это тоже инвесторы
Но как биржа может их учесть? В любом случае должен быть критерий отбора, некий фильтр. И всегда кто-то пройдет этот фильтр, а кто-то нет
Но опять-так в целом, на мой взгляд, это хороший корректный показатель (интересен тот факт, что активные счета, рассчитанные Мосбиржей, довольно близко совпадают с количеством ненулевых (активы больше 10 тыс. руб.) счетов, рассчитанных ЦБ)
но в любом случае вы точно учитываетесь в статистике Мосбиржи
У меня, например, 7 счетов,
на 4 счетах оценка ценных бумаг превышает 1млн.р.
получается я представляю сразу 4 инвесторов — бред же