Блог им. Buybuy
Вот уже третий год, как я копаюсь в графиках, как шахтёр в угольной лаве. Перепробовал всё: свечи, RSI, стохастик, индикатор чая по утрам — но в итоге понял, что настоящая магия в скользящих средних! Да‑да, те самые линии, что едва успеваешь заметить, как они уже куда‑то поползли.
Чтобы понять, круто ли моя торговая стратегия, нужен бенчмарк. Раньше я сравнивал себя с «индексом полной доходности» — бред, если честно. Представьте: ты только вложился, а он тебе: «Эй, парень, у меня и так уже три процента за квартал». Ну а мне пришлось перейти на MA50 и MA200, чтобы хоть как‑то выровнять свою кривую доходности. И знаете что? Пересечение короткой MA с длинной сразу дало мне повод назвать себя гением.
Раньше я расстраивался, если MA не дала сигнал. «Ну где светлое будущее?», — думал я, глядя на красные свечи. А теперь я смотрю на свою SMA (Simple Moving Average) и EMA (Exponential Moving Average) и говорю: «Расслабься, чувак — я с тобой надолго». Ведь MA сглаживает все твои слёзы от стоп‑лоссов и внезапных гэпов.
Кропотливая работа… или почти?Иногда кажется, что вся эта история с MA — вечный круговорот:
Гипотеза: «Буду торговать по кроссоверам MA!»
Анализ: «О, тут MA50 пересекла MA200 — это сигнал!»
Реальность: «Буль, боковик…»
Корректировка: «Поставлю фильтр: сигналы только когда обе MA направлены вверх…»
Результат: «Упс, опять ложняк!»
И так бесконечно. Но фишка в том, что каждая неудача — это топливо для новой гипотезы и новой средней.
Мини‑прорыв и драма «Евгений vs Я»Недавно я решил сравнить свой портфель не с кем-нибудь, а с самым ярым MA‑энтузиастом, другом Евгением. Он пару раз в месяц лупит по акциям голыми руками («Ба!» — и готово), а я в это время строю MA10, MA20, MA50… Смотрю: у него +8 % за год, у меня — 14,8 % по «чиствндоху» (чистым сделкам) 🚀.
— «Воу, что за отрыв?» — говорю я себе, крутя график.
— «Это же почти двойной успех!» — и тут же вспоминаю: «А ведь без MA50/200 у меня бы был просто ноль и много вопросов».
Скользящие средние — это как утреннее кофе для трейдера: без них тяжело проснуться и понять, где тренд, а где шум.
Кроссоверы MA — твои лучшие друзья… пока не окажутся врагами в боковике.
Фильтрация сигналов — обязательно: добавь процентные конверты, каналы или временные задержки, иначе модель «MA‑дура» будет выдавать спам‑сигналы хоть каждый тик.
Юмор — без него никуда, потому что каждый раз, когда цена уходит в параболу против твоей MA, хочется смело сказать графику: «Ты что, сдурел?»
В общем, если на рынке есть три кита, то два из них — это «купить при пересечении сверху вниз», а третий — это «добавить ещё один MA, чтобы ты был не одинок в своих страданиях». Удачи в тестировании, и пусть ваши MA всегда будут чуть медленнее, чем ваша паника!
у тя ошибка… из всех машек рабоают только sma… все остальное ересь…
Ко мне этот текст вообще никакого отношения не имеет)
Это пародия на топик ниже — автор в заголовке)
С уважением
Откройте книгу Роберта Колби «Энциклопедия технических индикаторов» и сильно не вникая просмотрите сравнительную таблицу. Немного удивитесь кто там на призовых местах и с каким отрывом.
Метод усреднения МА не играет никакой роли. Имеет значение сам принцип построения МА. Его первая часть.
Отрыв между первым и вторым местом — почти в полтора раза, а между первым и третьим — более чем в четыре раза. Это действительно впечатляет: простые трендовые индикаторы, такие как короткие скользящие средние, показывают наибольшую эффективность по данному критерию, значительно опережая более сложные и экзотические методы
Такой результат действительно может удивить, особенно если ожидать, что сложные индикаторы должны работать лучше простых.
Омг