Тренд нельзя "определить"

Какое бы мы ни дали определение тренду, оно будет или неправильным, или неточным, или неполным. Поэтому и нет простого односложного ответа на  вопрос о тренде в одном из недавних постов. 

Но тренд можно описать с точки зрения заложеных в него движущих сил. Ведь интересует же не определение ради определения, так? Видимо, хочется «торговать по тренду»))), закрыть позицию, если тренд закончился, не торговать против тренда. 

И вот они эти движущие силы:

— Сентимент

Причем, он может работать как в пользу тренда, так и против него. Ибо, как писал Вуди Дорси, автор книги «Анатомия биржевого рынка...»,

«Наиболее мощный и наименее изученный драйвер движения цены это диспропорция между текущим ее значением и представлением большинства игроков по поводу того, какой она должна быть». 

Одним из недавних ярких примеров этого явления служат ковидные ожидания второго и третьего дна на падающих рынках, вопреки которым последние отрасли так, что панические распродажи того времени выглядят теперь, 5 лет спустя, как легкие откаты против глобального аптренда.

— Сокращающиеся прибыльные позиции игроков

Вообще говоря, чтобы понять, как открытый интерес влияет на ценовую динамику, надо научиться рассматривать рынок как исключительно  спекулятивный, а еще лучше — как игру с нулевой суммой. Особенно это полезно на малых ТФ.

— Сокращающиеся убыточные позиции игроков

Аналогично сентименту сокращающиеся убытки работают как в пользу тренда, так и против него. Как они работают против тренда, я рассказал в своем выступлении перед Live Investing Group пару лет назад с заглавием «Рыночная цена. Оценка совокупного риска...» Где-то в Инете это выступление можно нагуглить.

— Охота за ликивдностью

Крупные игроки «вынуждены» менять ликвидность на высоту, так сказать, покупая по, казалось бы, невыгодным ценам в то время когда «все» продают. По факту эти цены оказываются очень даже выгодными)))

Если спекулянт не находит ни одного из драйверов движения в сторону его ставки, ему не стоит эту ставку делать, т.к. тренда  (или как там «оно» называется) в сторону ставки не предвидится