Блог им. vds1234

❓ Банковские депозиты: конфискация или финансовая мобилизация?



Добрый день, друзья!


Вчера директор Института социально-экономических исследований Алексей Зубец заявил, что «триллионы рублей, которые россияне хранят на вкладах в банках, могут быть заморожены».

Исторический опыт россиян говорит о том, что изъятие накоплений населения происходило в РФ в относительно недавнем прошлом путём всевозможных конфискационных «обменов» либо через гиперинфляцию.

👉 Поэтому ничего нового г-н Зубец не открыл. В среде инвесторов уже несколько месяцев ходит версия о том, что население при помощи высоких процентных ставок намеренно «загоняют» в банковские депозиты, чтобы потом эти средства конфисковать.

В то же время, учитывая, что институт, возглавляемый Алексеем Зубцом, входит в состав Финансового университета при правительстве РФ, его заявление вызвало широкий общественный резонанс.

Умозаключения г-на Зубца основываются на том, что на заморозку вкладов власти будут вынуждены пойти из-за угрозы «бешеной инфляции», которая может возникнуть, если люди начнут массово тратить накопленные на вкладах деньги.

С одной стороны, определённая логика в этих рассуждениях присутствует.

Из отчёта о развитии банковского сектора РФ хорошо видно, что с середины 2023 г. началась финансовая мобилизация, которую регулятор проводит путём избыточного повышения ключевой ставки (подробнее см. здесь: https://smart-lab.ru/blog/1073144.php).

Это позволило привлечь более 20 трлн руб. вкладов физических и юридических лиц, которые были направлены банками главным образом на дополнительное кредитование предприятий.

Если предположить, что эти суммы будут в скором времени обратно истребованы из банковской системы и направлены на потребление, то действительно можно было бы ожидать нового витка инфляции.

В то же время, сегодня на российском фондовом рынке день оптимизма, и поэтому я позволю себе сформулировать оптимистичный вариант развития событий.

👉 Ещё в августе мы рассматривали версию о том, что истинной причиной повышения ключевой ставки является обеспечение высокой доходности условной «кубышки Сургутнефтегаза» (https://smart-lab.ru/blog/1052872.php).

При этом под «кубышкой Сургутнефтегаза» нужно понимать и средства физических лиц, возвращённые из-за рубежа в РФ после начала СВО.

Предположим, что после снижения ключевой ставки Сургутнефтегаз захочет снять свою кубышку с банковского вклада. Это очень маловероятно (ведь такого никогда не было), но гипотетически допустим это.

На что Сургутнефтегаз захочет потратить свою кубышку? Явно не на машины, яхты и квартиры. Зато Сургутнефтегаз может купить условный Лукойл.

👉 Следовательно, если крупные институциональные вкладчики начнут тратить свою кубышку, то это не вызовет значительного роста потребительской инфляции.

Поэтому опасаться многотриллионного «навеса» из банковских депозитов не следует, а риски того, что финансовая мобилизация превратится в конфискацию, являются низкими (хотя и не нулевыми).

★6
26 комментариев
Экономист Зубец от первого лица разоблачил инсайд о «финансовом апокалипсисе» и «заморозке вкладов». Чего ждать от русской экономики.

Экономист Алексей Зубец в интервью Царьграду сразу же пояснил, что его слова были полностью вырваны из контекста, а сама информация серьёзно искажена. Он пояснил, что говорил о стерилизации денежной массы как потенциальной возможности, но «финансовый апокалипсис», «шторм» и прочее – это уже выдумки.

«один из вариантов реакции на снижение ставки, на готовность людей вынимать деньги из банков может стать, скажем так, ну, не то чтобы заморозка, а ограничение доступа людей к снятию вкладов. То есть снятие денег с вкладов будет просто рассрочено по времени. Вот это я сказал, это правда. А что называется „шторм“ – это всё ерунда, и не говорил такого», — пояснил Зубец.

tsargrad.tv/news/ot-zamorozki-vkladov-do-finansovogo-apokalipsisa-chego-na-samom-dele-zhdat-russkim-razoblachenie-insajda-ot-pervogo-lica_1078298
avatar
Никто не будет грабить богатых рантье (которые составляют 90% вкладчиков). Уже ограбили бедных глупых людей, которые накупили недвижимости и прочего хламав кредит на 35 трлн. И связали инфляцию их ежемесячными платежами, которые идут не продукты, а в банк. Плюс кредиты бизнесу 70 трлн. Итого % со 100 трлн пойдут не на покупки, а в банк.
avatar
consar, похоже на то. Так же средства на фондовый рынок могут вполне с депозитов пойти, тем более что доходности будут выглядеть хорошими на фоне снижения ставки. Когда бы это ни было, пусть нескоро. 
avatar
этот Зубец тот еще прощелыга
avatar
Я думаю, что 10 раз плетьми Зубца и дальше будет думать, что говорить.
avatar
А возьмут и конвертируют вклады выше 1 450 000 в народные ОФЗ длинной 7-10 лет с купоном 8-10-12% (нужное подчеркнуть) и постепенной амортизацией с 5-го года.... 

avatar
Pall Nikolaff, у кого же поднимется рука конвертировать кубышку Сургутнефтегаза?
Предположение о вероятности заморозки вкладов россиян, которое сделал директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России Алексей Зубец, — это «бред больного человека» или целенаправленное провокационное заявление. Так слова экономиста в разговоре с RTVI оценил глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков.

Кстати, автор поста за таким НЕОДНОКРАТНО замечен…
Хоть горшком назови, только в печку не ставь
Как бы сказал Владимир Ильич " Денежная реформа в настоящий момент архи необходима". НО. Денежную реформу есть смысл устраивать только после окончания СВО, так исторически сложилось начиная Александра I и заканчивая Борис Николаевич ем.
На депозитах физиков свыше 50 трл.
Естественно, просто так их не выпустят с той покупательной способностью, которая у них сейчас есть.
1. Либо снизят их покупат. способность через постоянно высокую, но не чрезмерную инфляцию. Которая на деле выше ставок.
2. Либо (вариант пожёстче) установят лимиты на снятие больших сумм добавкой к п.1

Так или иначе, хороших решений у власти для народа больше нет. 
Особенно в связи с развивающимся падением нефти.
Drill baby, drill
avatar
Dangerous Assumption, как Вы представляете лимиты для Сургутнефтегаза для снятия его кубышки?
Воронов Дмитрий, Не могу понять все эти измышления про Сургут и прочее, это ради хайпа или реальные мысли в голове? 
avatar
Alchemist01, Сургут – условное название. Речь идёт про репатриированные в РФ капиталы вообще.

И, да – это реальные мысли, а не для хайпа.  
Dangerous Assumption, Эти средства не настолько ликвидны как депозиты местных лудоманов, которые привыкли что их не выпускают из маржинальных позиций по ценам мечты). И да боюсь даже представить что местные хайпожоры и конспирологи писали, если бы знали про банковский мультипликатор который сейчас у нас 7,8. Что подразумевает превращение 50 триллионов вкладчиков в 390 Значит бегство триллиона из вкладов предполагает что кто-то должен будет вернуть, а значит и не потратить почти 8, и это вполне себе снижение инфляции. 
avatar
Dangerous Assumption, я вот чего не пойму, все говорят « их не выпустят чтобы они не устроили инфляцию». Но такое уже было много раз, когда ставки снижались и снижались сильно. По себе скажу, депозиты имеют те, у кого уже все есть. Тогда зачем мне третья машина или третья квартира, это пассивы, их надо обслуживать и тратить на них, а не получать с них. Либо те, кто копит на те же квартиры или машины, тогда они нужны экономике потребления и зачем их кидать? Вообще все эти кошмарные слухи явно запущены и проплачены, вопрос только кем? 
avatar
Интересно, на потребление каких товаров могут быть направлены избыточные сбережения? Учитывая то, что в основном это большие суммы небольшой части населения, явно не на продукты и одежду. И, скорее всего, не на бытовую технику. Так что ожидать гипера скорее всего не стоит.
Вопрос в том, есть ли (или будет ли) альтернатива депозитам при снижении ставки. Это может быть российская недвижимость (что сомнительно), акции, золото, валюта (облигации, номинированные в валюте). Из всех этих вариантов неблагоприятным для экономики будет только уход в валюту, или в зарубежную недвижимость, что равносильно.
avatar
Andrew_Kl, абсолютно с Вами согласен. 
Andrew_Kl, вот. Я даже топик написал, чтобы кто-нибудь оставил такой коммент. Но так и не дождался. Все видят в депозитах каких-то бабушек которые почему-то побегут из вкладов скупать карошку или третью машину- квартиру. Но такая ситуация гипотетически возможна только на девальвации минимум в два, то и в три раза или инфляции близкой к гипер 50%+ 
avatar
Чушь раздувают… В чем, интересно, ущемили себя люди, положившие излишек денег на депозит?
avatar
Кто такое «Института социально-экономических исследований Алексей Зубец»?

На моей памяти высокие ставки были в 08, 14, 15 вроде. Куда потом побежало население? Все ринулись снимать ставки со вкладов?
avatar
депозитов на 59 триллионов
Атласов Михаил, следует принимать не общую сумму депозитов, а её прирост после избыточного роста ставки: https://smart-lab.ru/blog/1073144.php
 Все эти зубцы соловьи и хайпожеры с телег просто имеют на этой теме свой гешефт. Кто-то прямой, проплаченный. Кто-то на просмотрах и подписках.
avatar
Каковы размеры депозита среднего ?
У какого процента весь капиталл?
Всё ровно наоборот. Это им дают заработать со всех, на такой ставке.
Чиновникам нельзя в бизнес, но можно в депозит
avatar
Дмитрий, запомним этот пост :)
Касательно: «Поэтому опасаться многотриллионного «навеса» из банковских депозитов не следует, а риски того, что финансовая мобилизация превратится в конфискацию, являются низкими (хотя и не нулевыми)». — какую всё-таки вероятность указанного события (ненулевую) рассматриваете в %%?
avatar

теги блога Воронов Дмитрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн