Блог им. Cucumber

О производительности труда в различных странах

Суббота...

Задумался я над вопросом, сколько товаров и работ производит среднестатистический гражданин по разным странам. Для этого я решил очистить от услуг валовый внутренний продукт и сравнить результаты.

Для начала определения.
1. Изготовление товаров — это экономика напрямую изготавливает что-то материальное и обособленное. Это может быть булка хлеба, рубашка, микроволновка или кирпич.
2. Выполнение работ — это когда экономика работает с материальными предметами. Сюда входит ремонт квартиры, автомобиля, стройка нового дома, техническое обслуживание ну и т.п.
3. Оказание услуг — результат работы экономики нематериален. Тут могут быть такие услуги как связь, такси, доставка, стрижка собак или срач юристов при разводе.

Так вот, именно материальные части работы одного среднестатистического гражданина экономики (п. 1. + п. 2.) я и решил сравнить, назвав ее производительностью труда (ПТ). 

Формула простая:

ПТ = [ВВП ППС] / [НАС] х (1-ДУ)

где:
ВВП ППС — валовый внутренний продукт по паритету покупательной способности. Почему именно он? От того, что кофе в кофейне в США стоит три доллара, а в России один, экономика США не делается более производительней.
НАС — количество населения. Сколько граждан в стране. Тут есть миграционный рычаг, т.е. производители продукции и работ, которых мы не учитываем. Но будем считать, что производят только граждане, а миграционный рычаг — бонус за счет лучшего менеджмента.
ДУ — доля услуг в экономике.

При проведении расчетов использовалась информация Всемирного банка, Википедии, и просто делались отдельные запросы в интернет (как правило по доле услуг). 

Производительность труда граждан крупнейших экономик мира.
Итак мы смотрим, сколько товаров изготовляет или работ выполняет один гражданин (в тыс. долл.).
О производительности труда в различных странах
Как видно из рисунка, главные эффективные экономики мира — Саудовская Аравия, Германия и Южная Корея. Думаю, что касается немцев и корейцев это оправданно. А что касается арабов, то у них плюс-минус 60% товаров и работ выполняют мигранты. Высокий миграционный рычаг.
Отдельно хотелось бы обратить внимание, что мы вполне заслуженно находимся в середине списка и обгоняем такие страны, как США, Францию и Великобританию. Я уж молчу про Китай с Индией. У россиян очень высокий уровень человеческого развития (ИЧР). Именно он и дает высокую производительность труда.
О производительности труда в различных странах

Производительность труда в странах бывшего СССР.
Итак мы смотрим, сколько товаров изготовляет или работ выполняет один гражданин (в тыс. долл.) из стран бывшего СССР. Результаты у меня получились такие:
О производительности труда в различных странах
Вполне заслуженно наша Российская экономика является не только одной из крупнейших в мире, но и имеет наилучшую производительность труда по сравнению с бывшими соседями.
При составлении графика пришлось повозиться с бывшей украиной. Актуальные данные выглядят как неполные и противоречивые. Потому для цели расчетов я решил взять сведения за полные годы, когда у них было относительное спокойствие. Т.е. период 2013 года, т.е. до года второго майданного переворота и 2021 год — до нападения украины на ДНР и ЛНР и начала СВО.
Вполне заслуженно в лидерах прибалтийские республики и казахи. Не смотря ни на что работать они умеют и экономика у них более-менее свободно рыночная.

Всем спасибо и хороших выходных!
★3
27 комментариев
«2021 год — до нападения украины на ДНР и ЛНР».
Oh really?
avatar
Дюша Метелкин, да, да. точно.
avatar
По этой инфографике мы тут в разы круче китайцев, а в действительности всё наоборот, поэтому туфта это, раз не отражает реалии.
avatar
Собянин сказал, что у москвичей выше зарплаты относительно остальных, т.к. выше производительность труда.
avatar
Влад, Тем не менее качество изделий у китайцев в разы выше, да и ассортимент в сотни раз больше, начиная от гаджетов и заканчивая автомобилями и летательными аппаратами. То что сделали вы это игнор сферы услуг, которая в жизни человека занимает до половины трат.
avatar
Влад, я под «остальными» подразумевал остальные регионы РФ, да и Собянин тоже. Причем тут весь мир?
avatar
Влад, Это же профанация, вы берёте в России самый производительный город и сравниваете его со средними показателями по странам. Это натуральное очковтирательство, это вообще не серьёзно даже обсуждать, слишком явен обман с вашей стороны. Если сравнить например ВВП одного штата Калифорния то он больше не только ВВП Москвы, а больше и всего ВВП России. Капитализация только одной компании Эпл больше в разы ВВП всей России. Наша экономика лилипут по сравнению с китайской или американской т.е. в 10-15 раз меньше. Думаю вы и сами это знаете как и все, просто вредничаете.
avatar
Олег Ков, очистить от услуг, идея, конечно, неплохая, но и в этом случае ничего не сходится к цифрам, заявленным автором. По простой причине — деньги на услуги должны откуда-то взяться, а взяться они могут только из реал производства, но тогда баланс автора не сходится.
avatar
3Qu, Согласен.
avatar
3Qu, не совсем так. Первые 100 рублей возьмутся из реалэкономик, затем 100 тыщ мильонов людей окажут друг другу миллиард улуг на 100 руб каждая, вот вам в услугах ВВП на 100 миллиардов, хотя из реалэкономик взяли 100 рублей. Так что баланс сойдется.
avatar
Олег Ков, да, видимо это потому, что Калифорния банкрот. А капитализацию эпл на хлеб не положишь.
avatar
Muamar Gaddafi, ещё как положишь, даже 1 акцию продав вы получите  больше МРОТ России, этого хватит чтобы купить 100 пачек масла и столько же булок хлеба.
avatar
Олег Ков, ну-ну. Продайте ее в РФ сейчас, попробуйте. И купить 1 пачку масла хотя бы.
avatar
Muamar Gaddafi, Так это можно сделать в другой стране, а деньги истратить в России. Да и не в этом суть, мы же говорим о стоимости и сравниваем просто. Акция это не пустышка, она способна превратится в деньги в один клик, я только об этом. А в России да, согласен с вами, с этим сложно и это только как раз усугубляет ситуацию.
avatar
Влад, А сколько нам надо лет чтобы достичь уровня жизни среднего ирландца например? Думаю и сотни лет будет мало чтобы, хотя бы на половину приблизится. Нет смысла обсуждать недостижимое на нашем с вами веку. Поэтому пока, удачи!
avatar
Олег Ков, вы точно так думаете? прямо среднего?
avatar
kuzbass_oleg, ВВП на душу населения по ППС ирландец 133 тыс.$, а у россиянина 33 тыс.$ и этот разрыв непрерывно увеличивается лет 10 уже, если сейчас он 100 тыс.$, то через ещё 10 лет думаю будет 150 тыс.долларов, а дальше ещё больше, пока это так видится, мы с каждым годом всё больше отстаём от уровня жизни развитых стран, отстаём, а не догоняем, как это было до 2013 года.
avatar
Влад, расчеты интересные, а вывод, скорее всего ошибочный. Если определенные отрасли субсидируются, это же занижает ВВП, насколько я понимаю?

Тогда можно, на 100 тыс. населения, в стране А произвести 1000 станков без субсидий за 100 денег, а в стране Б 1200 станков за 60 денег (получив субсидиями ещё 60 денег). По ВВП страна А будет впереди, а по факту, не факт.
avatar
Уважаемый автор, информация интересная, но выборка исходных данных под вопросом. Тяжело себе представляю, где можно добыть достоверные данные раздельно по услугам от работам.
avatar
Эффективность высокая у нефтегазовых стран по причине того что наладил поток нефти/газа и счётчик эффективности на 1 человека пошёл в космос. А потом усреднили с отсталыми отраслями и в среднем получилось неплохо.

Германия понятно — плавает в технологиях. Аравия в нефти, в пересчёте на местного.

Т.е. убрать нефть, как самый крупный товар в мире и вряд ли мы будет рядом с Германией. 
avatar
А как это отражается в структуре производства?
Ну условно произвести нефть это поставить насос и бдеть за его работой, и вот у тебя условно 100$ в час производится, а труда мизер.

В тоже время произвести какой нибудь телефон требуется намного больше труда и этапов обработки, а на выходе те же самые 100$

При этом очевидно, что китаец вспотел больше
avatar

теги блога Влад

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн