В чем я не прав? Про доходности в реальном бизнесе

Fighterbomber, че даже не хочется спорить?)

Andrew_Kl, зеленый банк убыточен, он живет очень много лет на субсидировании и создавался современный банковский сектор на гранты, включая биржу нашу главную. Гранты проходили от ЕС, включали в себя и поддержку банковского сектора. 

Убыточен и муниципальный транспорт, например метро в Москве. Там используется субсидирование из бюджета, все для того, чтобы не увеличивать стоимость проезда. Железный перевозчик из трех букв тоже убыточен, ну и если вы например покупаете билет на поезд, едете в Сочи из Мск, ну и платите за купе 10 тысяч, то это убыточная перевозка и настоящая цена перевозки дороже, примерно раза в 2,5. 

Проблема одна — есть социальная корзина и пенсии, короче вот это все. Там есть методика рассчета для губернаторского уровня, когда сводится баланс региона. 

Если вырастит стоимость перевозки, то при определенном коэф. внутри этой методы надо индексировать и выплату пенсий. Выплата проходит по региональному бюджету. Ну и получается так, что если рост перевозки будет у нас на 120%, то рост пенсионной нагрузки будет условно всего 40%, но в абсолютном значение если вычесть разницу из пенсионной дельты транспортую, получим профицит в 2-2,5 млрд рублей. Это значит, что выгоднее оставить перевозчика убыточным, а разницу в 1 млрд субсидировать из чего-то еще, и мы экономим 1,5 млрд рублей в год, используя такое решение. 

так работают и гос компании. Крупный банковский сектор убыточен точно также, но вы видите отчетность компании, которая нужна акционерам. 

Получается, что банк в принципе поглощает другие банки, но остается убыточным внутри, плюс надо еще поднимать бухгалтерию дочек, а у банка их может быть тысячи и баланс сводят без них. Плюс есть офшорные дочки, ну и там еще маржа, без нее вообще. 

Убыточно и сельское хозяйство, ну и крупный агрохолдинг получает в лучшем случае 1% прибыли, благодаря субсидированию. Мелкие компании там банкротятся, проживая на запасах и это не видно снаружи. Есть всякие стратегически важные компании, например те, кто производит яйца. Им будут давать и налоговые льготы, плюс остаток можно списывать через производство гороха (засаживаются поля горохом и потом его убирают в силос, ну и стоимость аренды джон дира дороже, чем стоимость всего гороха).

В экономике все интереснее, чем вам кажется. Ну и фондовый рынок тоже интересный. А обычные люди видят там миллиарды, думают жир и деньжища. Хотя даже близко не понимают экономику ведь

Andrew_Kl, пока есть пенсии, компании будут субсидироваться. Если убираем пенсии, то будет настоящая рыночная экономика, близкая к рынку. Все на социалке заточено, ну и обычные смертные туда не допускаются и вопросов не возникает, как что работает. Все просто хотят денег. А если компания крупная и там обороты миллиардные, значит и доходы миллиардные. 

GOLD, завистник ©