Блог им. bulatyakupov

Не покупайте эти акции

Сегодня в хочу написать про акции на российском рынке, которые лучше не покупать, т.к. у них сомнительная репутация и история/

Акции, о которых напишу, лучше вычеркнуть из своих вотч-листов, т.к. все они обладают разной степенью токсичности. Некоторые работают не в интересах акционеров, некоторые любят доп. эмиссии, некоторые проводят сомнительные схематозы и т.п. Поэтому отказ от инвестиций в такие компании, скорее всего, улучшит показатели вашего инвестиционного портфеля. Чем меньше людей будут инвестировать в сомнительные компании, тем здоровее будет финансовый рынок. 


Итак, пойдем по порядку. Почетное первое место в списке, как многие могли догадаться по слову «доп. эмиссия» — ВТБ. С момента «народного IPO» в 2007 году, компания провела 7 доп. эмиссий, 5 из них до 2014 года, 2 – после СВО. При том, что компания характеризуется нестабильностью доходов и плохим риск-менеджментом, акции с момента IPO за 17 лет упали на 83%. На компанию также любят навешивать непрофильные активы, например, из последнего – убыточную ОВК.

У меня есть эти акции в портфеле, я их покупал время от времени до СВО. Естественно, они в минусе. После объявления сразу двух доп. эмиссий в 2023 г., которое размыло доли миноритарных акционеров в два раза, после СВО их не покупал и не планирую. 

Следующий в списке – Аэрофлот. Компания также не против прибегнуть к доп. эмиссии. В 2020 г. на фоне пандемии и отсутствия полетов для спасения компании капитал размыли в два раза. После СВО на фоне санкций также потребовалось спасать компанию и снова размытие в два раза. 

Я покупал акции до пандемии в надежде на рост финансовых показателей и на возвращение к дивидендам. Но вон оно как вышло. Теперь о прибыльности для акционеров нет и речи. Компания сугубо выполняет стратегические цели, хотя финансы улучшаются и будут улучшаться в ближайшем будущем. Однако после размытия моей доли в 4 раза, доверия к компании нет. Если не учитывать доп. эмиссии, сейчас акции стоят 200 руб. (70*4), что близко к максимумам.

VK – после ухода Павла Дурова все показатели компании пошли под откос и до сих пор ухудшаются. Компания убыточна, наращивает долг сумасшедшими темпами. Доход приносит только рекламный бизнес, экосистема убыточна. Компания давно не действует в интересах акционеров, а решает государственные задачи. 

Акции никогда не покупал и не буду, т.к. высока вероятность доп. эмиссии в связи с ухудшающимися финансовыми показателями из года в год. Я следил за ней до 2021 года, но далее одним из контролирующих акционеров стал СОГАЗ, что побудило меня вычеркнуть компанию из списков, т.к. VK после этого фактически перестал быть инвестиционным активом. 

ЛСР – знаменитая своими сомнительными схемами компания. Из последнего: компания провела байбэк, но не погасила акции, а подарила акции директору (фамилию не буду называть, легко гуглится) через ряд финансовых операций. УК Арсагера не согласилась с этим и намеревалась подать в суд. Директор ЛСР, видя, что суд он, очевидно, проиграет, т.к. тупо кинул всех акционеров и Арсагера имеет сильный юридический отдел, замял дело до суда, выкупив у Арсагеры акции в два раза дороже рынка за счет денег ЛСР, чтобы не придавать дело огласке. Акций ЛСР у меня в портфелях никогда не было и, скорее всего, не будет. 

ФСК-Россети. Раньше были отдельными ФСК и Россети. Последний несколько раз прибегал к доп. эмиссиям, поэтому этих акций у меня никогда не было. А ФСК в портфеле был, поэтому объединённый ФСК-Россети также есть в портфеле, хотя их мизерное количество. 

Компания не работает в интересах роста благосостояния акционеров. Главная задача – развивать государственные проекты путем строительства электроэнергетических объектов и инфраструктуры. Несмотря на хорошую операционную прибыльность, почти весь денежный поток съедает CAPEX, исчисляемый не миллиардами, а триллионами рублей. Дивидендов здесь не будет как минимум до 2027 года по поручению сверху. 

Наконец, еще две компании, которые, возможно, не такие уж плохие и токсичные, но их чудесным образом никогда не было в моих портфелях. 

Первый из них – Русал. В принципе компания не замечена в доп. эмиссиях, разных схематозах и т.п. Большой минус в выплате дивидендов, точнее в их отсутствии. За последние 6 лет выплатили только однажды: в 2022 г. Да и див. политика предусматривает выплату всего 15% от скорректированной EBITDA, исторически не любят платить дивиденды. 

Компания полностью зависит от цен на алюминий и себестоимости добычи. Чем больше разница между ними, тем лучше финансовые показатели и выше акции. Поэтому чем дешевле акции, тем больше потенциал для роста. После СВО следил за ней и хотел цену ниже 30 руб., но акции так и не опустились до этого уровня, поэтому в моих портфелях акций Русала так и не оказалось. 

Вторая акция, которой никогда не было у меня в портфеле – АФК Система. Во-первых, это холдинг, который владеет другими компаниями: МТС, Сегежа, Детский мир, Медси и др. Зачем покупать акции Системы, если можно купить ее части напрямую по отдельности? В инвестициях лишние прокладки не нужны. 

Во-вторых, прибыли компании очень нестабильны с каждым годом, соответственно, дивиденды тоже. В-третьих, у компании всегда был огромный долг, сейчас долг/EBIDTA выше 4 – очень высокий показатель. Исходя из перечисленного, эти акции вряд ли когда-нибудь будут у меня в портфеле, если только не предложат совсем привлекательную цену. 

В конце привел таблицу с градацией компаний по репутации исходя из субъективного опыта инвестирования. Возможно, кому-то будет полезной информация.

Не покупайте эти акции


★12
31 комментарий
Не покупайте акции вообще. Спасайте свои деньги! Выводите!
avatar
Again!, ну, это слишком
Булат — @long_term_investments,
Поживём. Увидим.
avatar
Булат — @long_term_investments, «Зачем покупать акции Системы, если можно купить ее части напрямую по отдельности?» — очень спорная мысль. Мне наоборот кажется, что гораздо удобнее иметь все компании, входящие в «Систему» через её акции (многие из этих компаний мелкие и их вообще трудно адекватно оценить), чем покупать их по отдельности. Ну может быть за исключением «МТС». Прогорит какая-нибудь «Сегежа», да и фиг с ней. Зато другие хорошие компании внутри останутся!
Again!, хотите сказать, что всё настолько плохо? А сейчас просто затишье?
avatar
Спасибо за мнение!
Вопрос остался, в табличке по горизонтали идет серая полоска-пропуск.
Чисто технически так получилось, или тут смысл глубокий?
*ложный процент, новые акции, которые в последние годы вышли на IPO, ниже полоски. Выделил чисто для себя. Глубокого смысла нет.
Аэрофлот, горизонт >200
Переключая каналы, не
avatar
Переключая каналы, это соответствует 800 руб. до допэмиссии. Этого в ближайшие годы вряд ли можно ожидать.
 Газпром забыл. Следом после втб идет
avatar
Сeм, Газпром в списке средних, жёлтых. Дивы как-никак много платил.
 Спб биржа — хор компания с хор рекоменд, шутник ты однако
avatar
Сeм, в посте речь не про «хорошие» или «плохие» компании с точки зрения финансовых результатов, а речь о репутации. У СПБ Биржи репутация всегда была хорошей, просто ей не повезло.
 Акрон — 0 апсайда
avatar
Сeм, да у всех компаний по удобрения нет арсайда, т.к. их средняя выручка и прибыль гораздо ниже. Просто в последние годы экономическая конъюнктура сложилась в их пользу. Их заслуга в этом минимальна.
По ВК вы тупо пересказали, что до вас 100500 раз другие написали. Ничего нового. Буду докупать, увеличивать позицию и улучшать среднюю(допки по текущей цене или ниже точно не будет, если планируется допка, то перед этим  всеми силами разгонят, а на мосбирже это сделать не трудно). Будет 350 докуплю, будет 300 докуплю.  Единственное интересная  часть это упоминание Согаза. Что с ним не так? Есть неприятные истории с ним связанные, которые можно на ВК экстраполировать? Я только знаю, что Согаз поднасрал своим Ковальчуком  в руководстве.
Али Картоев, в части самого Согаза не знаю историй. Меня сам факт госучастия в IT смущает. Я до Согаза, следил за ВК, но сейчас даже не смотрю в эту сторону, есть более привлекательные IT истории.
Булат — @long_term_investments, Ок, ничего против не имею. Разный подход к инвестициям. Для меня только Яндекс привлекательнее, остальные коты в мешке, которые обещают кратный рост через пару лет, но уже стоят довольно дорого. Лучше буду дешевый ВК покупать пока отчеты плохие показывает(из-за инвестиций и расширения)
Хорошая репутация и прибыль — две разные вещи. 
Ставя Роснефть во вторую колонку, забываете, что скоро они введут Восток Ойл. Это, по сути, вторая Роснефть по объемам добычи, то есть производство увеличиться в 2 раза. Нефть малосернистая, очень редкая. Сорт ВСТО (ESPO). 
Торгуется с премией к Брент. На Ковидном обвале ВСТО был на $10 дороже Брента. Разница в ценах никогда не подала ниже $5.
То, что они несколько закрыты к акционерам, это даже хорошо. Помогает делать дела, а болтать о них. 
После ввода Восток Ойл, жду дивиденды 100-120 р в год. Это 20% к текущим. 
Разве плохо? 

Про ФСК вообще не согласен. Сейчас почти что идеальное время, чтобы ее купить. Торгуется за 1,5 годовые прибыли от операционной деятельности, то есть той прибыли, которая получена от передачи эл.эн и техприсоединений. 
Не учитывая дивиденды дочек и переоценку их акций на балансе. 

После завершения моратория на дивиденды жду не менее 2 копеек, 20% ДД по текущим. Думаю будут выше, т.к. это дивиденды от прибыли только от операционной деятельности, а ещё могут распределить дивиденды, полученные от дочек. 

Здесь ожидание в акции имеет смысл, никто не знает, когда начнёт расти. 

После появления любого намёка на дивиденды, за неделю вырастет в 2 раза.
Дмитрий-сан, у Вас все написано про финансовые результаты. В посте речь про корпоративное управление и репутацию.
ЕМС нужно минимум во 2 список опускать после последней истории с дивидендами
InvestandpOint, что за история?
Булат — @long_term_investments, обещали дивы после переезда. В том числе и из нераспределенки. В итоге не заплатили ничего и пропали из инфополя.
InvestandpOint, рано делать выводы
Интересно, что не приносящая прибыли Алроса в зелёном списке, а денежная машина Сурка — в жёлтом. Ирония ))
avatar
Ив Ив, почему Альроса не приносит прибыль? Отчёт смотрели компании? Если Сурок — это Сургутнефтегаз, то корпоративное управление компании мутное, мы даже не знаем владельцев, зачем они держат деньги, это неэффективное управление активами.
Булат — @long_term_investments, Вложенные 1000 рублей в Алросу за 5 лет выросли аж до 1200 рублей, с учётом инфляции — убыток.
Вложенная же в сурпрефы тысяча за то же время превратились в 2800 рубликов.
Так что мне куда больше нравится 'неэффектианое управление', приносящее в карман бабло, чем красивые отчеты и дырка от бублика.
avatar
Ив Ив, а почему вы манипулируете данными и точкой входа? По тому же принципу могу привести пример Ашинского метзавода. Компания 10 лет не росла, а с 20 года выросла в 25 раз. Также вы не принимаете в расчёт дивиденды Алросы, а дивиденды Сургута почему-то учитываете.
Башнефть — токсичная компания? Не уверен…
avatar
Testomes, здесь вспоминается история с нарушением прав владельцев привилегированных акций при выкупе в 2014 г.

теги блога Булат - @long_term_investments

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн