Блог им. VictorGromov

Почему больлинство людей против роста стоимости квартир? Ведь это выгодно, когда твоя квартира растет цена той недвижки, в которой ты живешь и владеешь.

Много людей купили квартиры во время бума, чтобы инвестировать хоть куда-то свои деньги и вывести из рублей. 
Сегодня один чувак провел опрос, который показал, что люди хотят снижение цены недвижки. Интересно, почему меньшинство рады росту стоимости, ведь это выгодно?
★1
48 комментариев
Россия холодная страна, недвига жизненная необходимость а не прихоть. К тому же в стране кризис демографии, если молодежь не сможет купить недвижимость то семья не состоится, в старости не состоится по другим причинам. мигранты как показала практика приезжают жить за место а не вместе с местными жителями
avatar
А что выгодного ?
Ну выросла твоя квартира. Допустим ты ее сможешь продать.
Так другую покупать тоже надо дороже 

Есть такое понятие «меновая стоимость»
Так вот чем дороже квартиры, тем хуже ситуация с обменом ( продать — купить )
Viacheslav Ivanenkov, а если цены упадут, то другую покупать будет также дороже. Это не имеет значение, всегда будет дороже. 

Сейчас самая низкая стоимость квартир с 1998 года, это очень низкие цены и нормально, если цена вырастит от 3 до 3,5 раз на недвижку, тогда мы достигнет уровня 2008 года. 

Номинально люди не должны владеть имуществом, а лишь банки и пенсионеры. Нормальное явление, когда на квартиру зарабатываешь за 30 лет, просто СССР давал иллюзию в процессе приватизации, ну и алкашам даже достались, которые бичевали пол-жизни, а сейчас не могут содержать. 

Короче собственное имущество нежвижимость, включая землю, нормально, если будет владеть всего 4-5% населения, остальные на аренде. Это же ситуация в Швейцарии например, там принято жить на аренде и банки сдают квартиры. Тут тоже самое будет — нормально, если около 80% людей будет арендовать жилье. На рождаемость это никак не влияет, ровно как и уровень дохода. Влияет эго. В Индии у людей по 4-6 детей в трущобах, нет воды чистой и еды на всех в достатке. Рожают. А нашим показали красивую картинку, что тебе нужна своя квартира, хотя на нее надо работать всю жизнь для 3-4 человек, когда ипотеку тянут родители и два супруга, ну и через 20-25 лет выплачивают и имущество переходят в собственность. 

Люди тут не умеют считать деньги и просто привыкли, что гос-во подарило им все. Но такого же больше нет. Надо работать. Больше работать. А рожать детей можно и на арендованной, сейчас нет проблем снять свое жилье какое хочешь. 
avatar
VictorGromov, 
Это не имеет значение, всегда будет дороже. 
Вы не понимаете что такое «меновая стоимость»
При высокой цене обменять двушку на трешку доплата 3 млн
При низкой цене такой же обмен будет стоить 800 тысяч

Цифры условные



Viacheslav Ivanenkov, также и земля — посмотрите как например в британии распределено и лендлорды какие доходы имеют и какое образование. У нас землю раздали просто так, ну и снова люди все позабрасывали, потому что нужен определенный уровень, чтобы владеть своей землей. 

Это пройдет в течение 1-2 поколений последующих. 
avatar
Стабильность, это гарант благополучия граждан.
Переключая каналы, это не так. Если цена не растет, значит снижается качество. Умные люди скажут, что надо брать из более дорогого ценового сегмента, чтобы получить тоже качество. Поэтому номинальный рост, ровно как и отсутствие его, не информативно. Происходит замещение ценовых сегментов и благодаря этому цены не растут, а падают. Но номинально в рублях идет рост. 

Но чтобы получить ноль, относительно 2008 года, нужен рост в рублях в 3 раза. 
Из-за замещения ценовых сегментов складывается иллюзия, что квартиры становятся доступнее, но это иллюзия. 
avatar
VictorGromov, у нас всё наоборот, цена растёт, качество падает.
Переключая каналы, вот, очень правильный вывод. И чтобы сохранить качество на одном уровне, нужно чтобы цена росла быстрее. Поэтому я сразу вывод и сказал — чтобы получить ноль по качеству от 2008 года, нужно увеличить цену в три раза текущую. 
avatar
VictorGromov, молодёжь не будет покупать дорогую недвижимость, умные продолжат уезжать, яма 90-х, теперь 20-х, такими темпами здесь некому будет жить. На моей работе много молодёжи, это it, когда я спрашиваю, собираетесь ли вы покупать квартиру, делают круглые глаза и говорят, я че дурак что ли, так, что покупка квартиры как инвестиции очень сомнительная идея, не, квартира когда-нибудь всё же вырастет в цене, но всё вокруг тоже вырастет, в лучшем случае сохраните капитал.
VictorGromov, 
И чтобы сохранить качество на одном уровне, нужно чтобы цена росла быстрее
Нет.
В последние 2-3 года был просто взрывной рост цены, прям туземун
Но качество просто удручающе ухудшилось.
В погоне за прибылью застройщики до 80% квартир в строящихся ЖК спроектировали «для гномиков»
Радикально уменьшив площадь и без того крохотных квартир.
Дошло до того что власти вынуждены были принять закон запрещающий строить маломерки

Про качество даже заикаться не стоит. строят из гавна и палок

Сейчас просто максимальная за всю историю России и СССР цена и отвратительное качество


Потому что большинство всё-таки либо не владеют недвижимостью, либо владеют небольшой с желанием расшириться. Скорее всего меньшинство как раз тех, у кого куплены квартиры как инвестиция
Вадим Мантуров, я думаю сейчас взять ипотеку для того, кто правильно оценивает свои риски и возможности, нет проблем. я знаю кучу примеров, когда молодая семья брала однушку на котловане, выплачивала ипотеку за нее и продавала, заселившись и прожив 1 год в новострое. продают, потому что появляется ребенок и берут двушку. 
эти квартиры с новым ремонтом охотно разбирали другие собственники, а бывшие владельцы добавляли по 3-4 млн и брали двушку рядом в этом же классе. 

если ты владеешь квартирой, то она растет с такой-же скоростью, как и двушка. спред в абсолютных процентах не меняется почти. поэтому тут больше зависит от изменения дохода и ума владельца. 
это как пример. 

плохо дело у того, кто не успел взять до подорожания. вот они и хотят сейчас падения цен. но когда цена упадет, покупать мало кто из них будут, потому что люди просто хотят падения, а не покупки. кому надо, купит и сейчас и завтра. главное подходить с умом и уметь считать деньги. 
avatar
VictorGromov, 
знаю кучу примеров, когда молодая семья брала однушку на котловане, выплачивала ипотеку за нее и продавала
И кому сейчас они бы продали без потерь ?

Viacheslav Ivanenkov, сейчас вторичка умерла, потому что рынок перепродан сильно. Нет столько людей, кто смог бы обслуживать свой долг. 
avatar
VictorGromov, вот именно. ценник просто невменяемый космос

Viacheslav Ivanenkov, нет, это очень низкая цена, просто еще ниже некуда, и так исторический минимум уже
avatar
VictorGromov, 

ценник удвоился за 3 года
Если сейчас минимальная то что было 3 года назад?
Viacheslav Ivanenkov, цена минимальная с 1998 года. 
avatar
VictorGromov, 
Зачем вы упорно твердите глупости ?
В 1998 году такое количество нулей в ценнике даже представить никто не мог

Если вы имеете в виду в пересчете на доллары, то я вас умоляю, не надо эту чушь нести


Viacheslav Ivanenkov, и рубли и доллары это эмитированные деньги. Напечатать можно сколько угодно. Все правильно измерять в золоте. Я уже рассказывал про золотой фиксинг. Ну и страны хранят свои резервы тоже в нем. 

Вы можете посчитать, сколько стоил 1 кв метр жилья в разные годы в граммах золота и легко поймете настоящий размер инфляции и реальную цену всего. 
avatar
VictorGromov, ну померяйте еще в ракушках или отрезах шелка
Мерять в золоте — чушь.
Скажем на прииске в Артемовске золото под ногами валяется.
а жилье представлено бараками и избами. а к примеру в Мирном можно в придорожной пыли алмаз найти

А в Москве золото и алмазы  только в MIUZ на витрине

Более менее картину может дать измерение в средних зарплатах этой местности


Типа в 1998 году квартира стоила X cредних зарплат в этой местности
А сейчас Y

и в данный момент Y в разы( скорей в десятки раз) выше чем X.
Или говоря проще сейчас доступность жилья самая низкая за всю историю 

Абсолютный рекорд недоступности  уже подтверждал зампред ЦБ Заботкин
почему меньшинство рады росту стоимости

Мда… интересные кадры топчут планету.
Правильно пишут что 99% на земле думают что они думают.
Потому что те кто берут ипотеку планируют через ежемесячный платеж. А я должен выложить полную стоимость.
avatar
22022022, НБКИ публикует изменение ежемесячного платежа ипотечников. Там не сильно меняется, буквально на размер инфляции официальной. 
Ну и какая разница сколько лет платить, 20 или 30?)
avatar
VictorGromov, трейдинг и кредит, автокредит, ипотека не совместимы. Более того ты должен создать годовой резерв а лучше х2 чтобы спокойно торговать. И всё равно спокойствия не будет)) А в это время те кто зарабатывают в разы меньше обзаведутся квартирами, тачками, домами.
avatar
Если растет стоимость квартиры, растет налог. Причем зачастую растет и ставка налога. И если человек не собирается продавать квартиру, он просто будет больше платить налога. В принципе, может еще радоваться, как дорого стоит его квартира )).
Если квартиры единственная, а для большинства это так, рост цены выгоден только тем, кто готов поменять ее на меньшую. А таких, скорее всего меньшинство.
avatar
Андрей Петров, да нет никакой семейной ипотеки. Есть ставка. Она не может быть меньше безриска. А если она меньше, то маржу забираешь с дисконта. Поэтому рост цены и происходит, чтобы субсидировать семейную ипотеку. 
avatar
Люди против подорожания недвижимости, которой у них нет, и за подорожание той недвижимости, которая у них уже есть. :)
avatar
Andrew Belov, вот правильно сказал! за все хорошее против всего плохого)))) 
avatar
Так доход то не растет. А разницу с дохода покрывать.
А детей куда выселять? А они когда заработают с такими ценами и ипотой?
Плюсов от высоких цен никаких. Продать некому, обмены стоят. Хорошо только «виртуальным миллионерам», у которых много недвиги… С доходностью 3% в рублей...
Я вот мониторю в москве несколько районов. Вторичка год стоит как вкопанная. Вообще. Просто не продается и все. Кому с этого хорошо? Одни не могут продать, вторые не могут купить.

Жируют застрои и банки.
Константин, да не должны люди все покупать недвижку, это для единиц. Надо чтобы 2 человека всю жизнь работали и родители с двух сторон помогали, такова цена квартиры настоящая. 
avatar
VictorGromov, и умереть до выхода на пенсию всю жизнь плята в пенсионный фонд)))
Константин, да не, вы работаете и платите налоги в пенсионный, чтобы содержать текущих пенсионеров, им пенсии платить. У них деньги сгорели, был дефолт. Ну и работает система замещения, когда вы пока молодой 
, содержите стариков. 
Так что вы не работаете на фонд, вы работаете на пенсионеров
avatar
VictorGromov, так а жить то где на пенсию, которая в 3 раза ниже аренды квартиры, не имея в собственности квартиры?)
Константин, ну пенсия нужна не для аренды, а чтобы покушать купить. Есть достаточно простое сравнение — любой человек должен тратить примерно половину своего рабочего времени, чтобы снимать квартиру. Это правило для любых стран и городов работает почти всегда. Например, если вы переедете в Италию, то зарабатывая 3000 евро чистыми, будете тратить 1500 на квартиру. 
В Москве, при зарплате 110, вы будете тратить 55 на квартиру. И так везде. 

А пенсионер, это человек который не работает. Его содержат другие люди, ну и пенсия нужна, чтобы человек не умер с голоду и не побирался. 

Ну и далее — человек за всю жизнь может заработать на квартиру, два супруга. Ну и мужчина как правило умирает, живет одна бабуля в своей квартире. А те, которые не смогли купить, увы... 
avatar
VictorGromov, так где жить то пенсионерам, если, Ваших слов, квартиру должны иметь возможность позволить себе небольшой процент людей? Остальных в бомжи?
Константин, остальным есть социальное жилье. Далее дома престарелых. Далее общежития. Есть дома на колесах. Есть дети, которые могут жить вместе и снимать жилье. Проблема не стоит, тем более сейчас много старого фонда в деревнях, эти дома ничего не стоят, сейчас можно купить дом с землей за 400.000 рублей и жить. 
avatar
VictorGromov, совиальное жилье? Вы в какой стране живете, в Германии???
Константин, ну и на юге много бомжей, бомжами становятся и те, кто не смог ужиться в городе и работать. Нормальный коэф бомжей это около 8%, выше уже плохо. В США около 4-5% бомжей, это не проблема при должной социальной поддержке, когда человеку дают еду. Главное это еда, ну и пенсии у нас хватает на то, чтобы покушать за счет других людей. 

Понятно, что сейчас говорю страшные вещи, но это правда. Если почитаете меня, то что я писал раньше, узнаете много интересного еще. 
avatar
VictorGromov, а печи там для людей с не той формой черепа вам еще не пришли в голову?
P.S. где-то мы все это уже слышали…
Константин, в РФ много социального жилья сдается в аренду городу. Более того, много коммерческой социальной недвижимости которая тоже сдается с одобрения префектуры. Социалка считается и например троллейбусные парки, это тоже социальная и муниципальная недвижимость. 

Вы обвиняете меня в злых вещах, но вместо того, чтобы услышать меня и угомонить свое эго, пытаетесь оскорбить. 

Неоткуда взять деньги, то что имущество было, построили заводы, все эти квартиры. Сейчас стоимость квартиры обходимся ценой 2 человеческих жизней, ну и на домохозяйство в 2024 году минимальный размер дохода после налогов 131 тысяча, если меньше то не потянет семья ипотеку. Понятно, что средняя реальная зарплата по РФ в районе 40, т.е. примерно 70% семей не потянут ипотеку. Отсюда помогают родители и тогда ок


avatar
Константин, и еще. В РФ пенсионеры это не бедные люди, а достаточно обеспеченный слой. Бедные это от 20 до 30, вот их субсидировать надо. У молодых нет не денег, не работы, не имущества. 
avatar
Потому что амортизационные расходы увеличиваются вместе с ней А еще после завершения срока эксплуатации, нужно покупать новую квартиру.

Рекомендую найти в поисковике видеоролик «Города — для крыс! // АгитПроп» В нем будут представлены некоторые цифры. Цифры связаны с кап ремонтом, износом жил фонда. Многоквартирные дома выходят из срока эксплуатации быстрее, чем успевают строить новые дома. Государство не успевает расселить людей из изношенных многократных домов -«1,5 млн. кв. метра расстелил, а 20 млн кв. метра вышли из строя» 
avatar
Em, да я примерно понимаю расклад. Кстати вы пишите систематически хорошие комменты, буду Вас рекомендовать читать другим людям! 
avatar
Em, дело в том, что люди считают обыденностью канализацию, водопровод и никогда не думают, сколько стоит это содержать. Тем более амортизировать. 

При СССР строили заводы квартиры и раздавали тем, кто фактически не соотстветсвтует и не может ими владеть по статусу. Также с землями — в британском мире лендлорды это достаточно обеспеченные люди, а у нас землей владеют малообеспеченные, это тоже криво и со временем земля перейдет в другую страту. 

Поэтому эти старые квартиры, как и машины, приходится списывать и утилизировать, потому что содержание обойдется во много дороже. Ну и это классическая ошибка бедности, когда человек берет старую, а в нее вкладывать надо больше, чем в новую. Ну и берут на три класса выше — а дальше на эти машины заказывают запчасти на озоне за 1000 рублей, потому что оригинал стоит 4 их зарплаты и машина, которой владеют, не по статусу вообще. 
avatar

теги блога VictorGromov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн