Не совсем рационально, но эффективно

Американский математик Клод Шеннон считается отцом информационного века, и он сделал множество интересных открытий.

Одно из них заключается в следующем — из английского языка можно смело вычеркнуть до 70% слов без потери какой-либо информации. Что это значит?

Представьте, что американцу нужно ответить своей жене на вопрос о том, где он оставил ключи от дома. Он может сказать: «On the right side of the television» (С правой стороны телевизора). Это выражение избыточно, потому что можно ответить короче: «On the right side of the TV» — тут будет на 8 букв меньше.

А еще он мог бы сказать: «right side of TV» (справа от телевизора) — это еще в два раза короче и все равно раскрывает местоположение ключей от дома. Писатель Джеймс Глейк объяснил это следующим образом:

«В каждый естественный язык встроена определенная избыточность — вот почему люди могут понимать текст, в котором полно ошибок или не хватает некоторых слов. По этой же причине они могут уловить смысл разговора в шумной комнате. Язык не совсем рационален, но он очень эффективен».

Когда дело доходит до личных финансов, мы можем столкнуться со множеством случаев, когда даже не самое рациональное решение может оказаться очень эффективным. Один из примеров этого — метод «снежного кома», который используется для погашения долгов.

Его суть заключается в следующем — сначала нужно гасить кредиты с наименьшим остатком, а не с самой высокой процентной ставкой. Автор этой стратегии Дейв Рэмси утверждает, что закрывая таким образом наименьший кредит, вы одерживаете психологическую победу, которая мотивирует вас разобраться и с другими своими долгами.

С математической точки зрения это не рационально, потому что вы сэкономили бы больше денег, если бы сначала закрыли кредит с самой высокой процентной ставкой. Но метод «снежного кома» оказался очень эффективным, вдохновив тысячи людей избавиться от своих долгов.

Есть еще один интересный пример — авторы книги «Как бедные живут на 2 доллара в день» заявляют: «Если вы бедны, заимствование может стать самым лучшим способом сэкономить». Звучит как бред, ведь разве могут долги увеличить сбережения?

Оказывается, некоторым домохозяйствам долги помогают заставить себя делать сбережения — они действуют на них как механизм принятия на себя обязательств. Так один из опрошенных индусов заявил, что «давление процентных платежей побудило его экономить и быстрее возвращать» — то есть, поведение в очередной раз превзошло математику.

Так же в мире полно примеров, когда эффективность достигалась не рациональностью, а грубой силой — и ярче всего это проявлялось в истории войн:

«Большинство войн было выиграно не стратегией, храбростью, подготовкой солдат или превосходством в вооружении, а грубой силой. В конце Второй мировой войны у союзников было 170 литров бензина на 1 литр бензина у немцев».

Конечно, подходить к фондовому рынку нужно с умом, но иногда усердная работа становится лучшим вариантом для достижения успеха. И тут мы вновь возвращаемся к норме сбережений — если вы можете сэкономить достаточно денег, то вам не понадобится гнаться за высокой доходностью и подвергать себя дополнительному риску.

Увеличивать доходы, снижать расходы и регулярно пополнять брокерский счет в течение длительного времени — звучит банально, но зато это действительно эффективно.

****

Еще больше историй вы найдете на канале Финансовый Механизм