Блог им. PavelGoroshkov

Прецедентное решение Арбитражного суда Москвы по 319-ФЗ

Всем привет!
www.fontanka.ru/2024/04/08/73438826/ Интересная статья на Фонтанке. Питерский инвестор добился прецедентного решения АРбитражного суда Москвы, который обязал российского брокера выплатить весь доход, полученный по погашенным облигациям Роснано, задепонированным у него. Инвестор Григорий Бычков купил бумаги на бирже в январе 2022 года через своего кипрского брокера. Потом началось все знают что, потом вышел закон №319-ФЗ, по которому российский инвестор может прийти к российскому депозитарию и переписать права на свои бумаги минуя зарубежных посредников из недружественных стран. Бычков пришел к «Ай Ти Инвесту», а тот посла его… ну туда, на Гернси послал, к своей же лавке ITI Trade Ltd, которая заявила, что является собственником облигаций. Был доооолгий суд, и вот первое решение принято: доказательства инвестора признаны обоснованными, и его права на ценные бумаги соответственно тоже. Но пока суд да дело, Роснано уже погасило оба выпуска облигаций, так что с депозитария взыскана их стоимость и все произведенные эмитентом выплаты — плюс проценты за задержку. 
★2
19 комментариев
В общем, надо пользоваться адекватными брокерами…
avatar
Владимир, адекватный этот брокер, очень помог маме моей вытащить деньги из зависших в евроклире. И, насколько я знаю, это был далеко не единичный случай, ребята не светятся и помогают рос инвесторам клиентам. А тут, судя по статье, чувак не был даже их клиентом, просто деньги отжать решил. Правильно сделали, что в суд пошли, если они начнут деньги всем раздавать, то вот таким реальным клиентам, как моя мама потом некому будет помогать и нечем возмещать.
Елисеев Владислав, Да в общем-то проблем никаких. Суд все решил. Вопрос ведь в том, доказал он права на бумаги или нет. Этот доказал. 
Думаю, кабы все заранее знали про 24.02, так скорректировали бы свои инвестиционные стратегии…
Прецендентное решение при безпрецендентном праве? Оксюморон какой-то 
avatar
Вот такое вот у нас право…
Так а чего сразу к Российскому суду обратился? Зарубеж слегка ущемил права и не дал их отстоять?) Ну тогда понятно, нелюбимая страна вдруг резко стала «любимой»
avatar
Кабанов Илья, скорее речь о том, что закон то вышел в России. Который защищает эту категорию инвесторов. И суд сказал — да, этот истец входит в эту группу и защищен этим вот законом. То что за границей — побоку. 
Бычков пришел к «Ай Ти Инвесту», а тот посла его… ну туда, на Гернси послал, к своей же лавке ITI Trade Ltd, которая заявила, что является собственником облигаций

Ну какие наглецы. Надеюсь, из-за ограничений наш депозитарий им ничего не выплатил, а складировал деньги на счёте С. Сейчас выплатит истцу и выставит встречные требования по счёту С ответчика, потом вернёт своё.

Ирина Чернецова, Поживем увидим)
Павел Горошков, ну просто российский депозитарий тут крайний оказался. А иностранный брокер проявил отрицательную клиентоориентированность.
Ирина Чернецова, Я так понял, из-за санкций иностранные брокеры оказались отрезаны от своих депо в российских депозитариях. И соответственно не могли исполнить свои обязательства перед клиентами. А насчет клиентоориентированности — тут как раз инвестор говорит, что ему его брокер выдал все документы по его правам, и с этими документами он пришел к российскому депозитарию (куда иностранный посредник уже хода не имеет). Там же цепочка была не из трех звеньев, а больше. На одном конце вот этот истец, на втором — российский депозитарий. А посерединке фирма, созвучная названием российскому депозитарию, потом еще один посредник, потом брокер на Кипре. И вот эта созвучная лавка в суде сказала именно то, что позволило российскому депозитарию не платить — что это де ее бумаги, а не клиентские. 
Читал эту новость на фонтанке, удивлялся по полной. Человек держал все в оффшорных компаниях, был их клиентом, не был клиентом рос компании. Потом пришел к ним и потребовал деньги, переобувшись быстро в патриота в суде, когда нужно деньги вернуть. Так если сейчас все побегут к разным рос компаниям деньги из заграницы возвращать за счет страны экономика наша то треснет, боюсь.
Мальцев Даниил, ну тут деньги то как были в России, так в России и остаются. Законодатель решил, что через заграницу их прогонять нет смысла, раз там риски такие, если исходный инвестор тут же в России и находится. Пришел и получил свое. 
Мальцев Даниил, так-то по сути ведь и депозитарий работал с заграницей, продавая туда российские бумаги, и граждане играли на бирже через заграницу, покупая оттуда российские бумаги. 
С хрена ли заграничному брокеру отдали российские активы? Санкции, так санкции. Надеюсь высшая инстанция отменит этот бред.
avatar
АЛЕКСАНДР, Не, отдали российскому инвестору, минуя как раз заграничных всех брокеров. И тех, кого привлек сам инвестор, и тех посредников, которые связаны с депозитарием
Павел Горошков, на каком основании? Выплаты должны идти через брокера. Если зарубежные брокеры запрещают такие операции, с какого наши вдруг разрешили? На мой взгляд, решение явно не правомерно.
avatar
АЛЕКСАНДР, на том основании, что Госдума РФ приняла такой закон, по которому так теперь можно))) именно в защиту российских инвесторов, которые, несмотря ни на какие события, опрометчиво продолжали покупать российские активы через иностранных брокеров.

теги блога Павел Горошков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн