Тонкая грань между смелостью и безрассудством

Корнелиус Вандербильт только что завершил несколько сделок, которые сделали его владельцем настоящей империи. Однако его юрист был не слишком этому рад, потому что каждая из этих сделок нарушала действующие законы.

В итоге Вандербильт сказал знаменитую фразу: «Боже мой, Джон! Неужели ты думаешь, что можно управлять железной дорогой, соблюдая при этом все законы штата Нью-Йорк?»

В те времена работа железных дорог толком не регулировалась, поэтому «Коммодор» послал все к черту и пошел к своей цели. Он добился невероятного успеха — вот почему у нас есть соблазн взять его методы на вооружение. Но насколько опасна такая позиция?

Вряд ли кто-то в здравом уме порекомендует нарушать закон, чтобы стать успешным предпринимателем. Так и история Вандербильта могла закончится совсем иначе — если бы суд взялся за него всерьез, то его молодая империя рухнула бы не успев окрепнуть.

Джон Рокфеллер тоже нарушал закон — дошло даже до того, что один из судей назвал его «обыкновенным воришкой». Историки изображают Рокфеллеров, Дж. Пи Морганов и Вандербильтов умными и расчетливыми бизнесменами… но в какой момент история переходит от смелости и таланта к совершению преступлений?

Эту разницу очень сложно определить, да и судим мы о ней только по конечным результатам. Самое трудное в изучении бизнеса заключается в том, что многие черты могут привести как к успеху, так и к провалу. Но мы редко думаем об этом подобным образом — наш мозг все упрощает и загоняет в рамки «хорошо или плохо».

Грань между смелостью и безрассудством практически неуловима и становится понятна лишь задним числом. Поэтому очень легко расхваливать процесс, который привел к отличным результатам, и в то же время пытаться избегать того, что завершилось провалом.

То же самое можно сказать о риске и везении, которые всегда идут рука об руку — поэтому так трудно отделить удачу от умения. Морган Хаузел дает три совета, которые помогут нам двигаться в правильном направлении:

Уделяйте больше внимания общим шаблонам, а не конкретным примерам. Не стоит изучать наиболее успешные и наиболее провальные истории, потому что они не имеют никакого отношения к нашей повседневной жизни.

Лучше заняться поиском общих закономерностей — как люди реагируют на неожиданности, насколько хрупки рыночные преимущества, как быстро развиваются компании и экономика. А для этого нужно мыслить шире и не ограничиваться только лишь сферой финансов.

Учитесь у людей, которые сумели справиться с неудачей. Если успех требует риска, который легко может обернуться провалом, то следует учиться у тех, кто переступил черту и выжил. Речь идет о компаниях, сумевших пережить глубокие спады; об инвесторах, выживших на медвежьих рынках; о продуктах, выстреливших после изначального провала.

В любом рискованном деле грань между неудачей и успехом настолько тонка, что мало кто может не переступить через нее. Избежать всех ошибок в любом случае не получится, поэтому важно научиться выживать после них.

Признайте тот факт, что вечных стратегий не бывает. Недооценка рисков чужой стратегии очень опасна, но еще опаснее не понимать, что эта стратегия уже давно устарела.

Если вы признаетесь себе в том, что рынок никогда не стоит на месте, то вас перестанут интересовать успешные стратегии прошлого. Вместо этого вы переключитесь на более актуальные темы — например, как люди изначально создали для себя эти стратегии.

Как вам такие советы? Согласны с Морганом, или все слишком сложно? :)

*****

Еще больше историй вы найдете на канале Финансовый Механизм