Так как Тимофей не даёт редактировать пост о Брокеры опционов в 2026: личный опыт с Алором, Сбером и Т‑Инвестициями. Где удобно торговать, а где сложности? ради двух строчек приходится писать новую заметку

1. Деньги стали быстро приходить. Со Сбера в течении часа зачисляются на счёт. Раньше ввод / вывод занимал 1-2 дня.

2. ГО на вчерашней экспирации не сильно поднимали. Специально входил в день без позиций, чтобы проверить. Торговал  Ri и Si. По отдельности   не засекал каждый, но по ощущениям на голый опцион * блокировали не более 2000 руб/контракт. При гарантийном обеспечении фьючерса SI в районе 22 000 руб/контракт

Возможно связно с последними событиями вокруг компании и они стали более лояльны, а возможно я прошёл ещё один тест, которые сначала не заметил.

* Переводил в спреды. Трудно точнее посчитать.

@architect_capital

Последние статьи :

Курс доллара: почему рубль держится на фоне давления фундаментальных факторов

Нефтепереработка: рынок может видеть ситуацию хуже, чем она есть

Рынок ждёт проблем в нефтепереработке из‑за санкций и ударов по НПЗ — и частично прав: ремонты дороже, сроки дольше. Но отрасль уже не зависит от западного оборудования критически: вопрос не «можно ли починить», а «сколько это займёт». Для инвестора это значит не обвал маржи, а работу сектора в режиме повышенных издержек — и совсем другую логику оценки бумаг.

Последние месяцы постоянно появляются новости:

• удары по НПЗ;
• остановка установок;
• санкции;
• проблемы с поставками оборудования.

Логичный вывод — нефтепереработка должна испытывать серьёзные проблемы.

Но если посмотреть глубже, картина выглядит немного иначе.

За последние годы отрасль успела адаптироваться.

Да, ремонты стали дороже.

Да, сроки восстановления увеличились.

Но тезис «нет западного оборудования — завод остановился» сегодня уже выглядит слишком упрощённым.

Во многих случаях вопрос уже не можно ли восстановить, а сколько времени это займёт.

И это принципиально разные сценарии.

Пока писал  пробили 77 000 по фьючерсу, но возможно это ложный пробой. 

За последние две недели предпринималось несколько попыток закрепиться выше 80 руб./$ Фундамент постепенно меняется в пользу более слабого рубля, но сам рынок пока этого не подтверждает.

Если коротко, картина сейчас выглядит так.

 Почему доллар может укрепиться: ключевые драйверы на текущий момент

• Urals опустился ниже цены отсечения бюджетного правила, что при текущем курсе давит на рублёвые нефтегазовые доходы
• Дисконт Urals к Brent остаётся повышенным.
• Сильный рубль снижает нефтегазовые доходы бюджета.
• Дефицит бюджета сохраняется.
• ЦБ постепенно сокращает продажи валюты.
• Минфину более комфортен слабый рубль.
• Район 75–77 исторически выглядит сильной зоной поддержки. Фундаментальных аргументов становится всё больше.
  
  

Что удерживает рубль: ключевые факторы поддержки курса

Но рынок живёт не только фундаментом.

Сейчас работают и другие силы.

• Импорт остаётся слабым — спрос на валюту ограничен.

Примечание: обновили заголовок, чтобы точнее отразить содержание и помочь читателям найти материал через поиск. В статье — мой реальный опыт работы с тремя брокерами: где удобно торговать опционами, а где возникают сложности. Ранее назывался: «Личный опыт: торговля опционами через Алор, Сбер и Т‑Инвестиции — что подошло, а что нет»

Недавно в одном из постов попросил порекомендовать опционных брокеров.

На тот момент у меня был только Сбер. За это время посмотрел ещё несколько вариантов. Выводы пока предварительные, но уже есть что сказать.

Сразу оговорюсь: это не попытка составить «рейтинг брокеров России». Это заметки человека, который торгует опционами и которому от брокера нужна не красивая витрина, а рабочая инфраструктура.

Потому что для опционщика брокер — это не про «удобно купить акцию в приложении». Это про другое:

• можно ли продавать опционы, а не только покупать билет в лотерею (хотя порой gamma выстреливает очень хорошо);

Всем привет. Сегодня был на Moscow Trading Week. Из интересного — пообщался с Финамом и Алором по опционам. Озвучил свои пожелания и в целом посмотрел, чем живёт рынок сейчас.

Эта статья изначально писалась для vc.ru как разбор ценовых рисков в агроэкспорте.
Здесь — та же логика, но с акцентом на рынок, волатильность и то, где на самом деле формируется риск.

Ценовой риск — один из самых недооценённых рисков в агроэкспорте.

Но если для бизнеса это вопрос выживания, то для рынка — это источник денег.

Проблема в том, что большинство смотрит не туда.

Трейдер видит график, сезонность, новости.
Но основной риск формируется вне биржи — и именно там лежит поток.

Классическая логика:

• сезонные паттерны
• погодные факторы
• экспортные новости
• тренды и уровни

Это рабочая модель.
Но в ней есть ограничение:

вы конкурируете за уже сформированную цену

А значит — с теми, кто быстрее, больше и технологичнее.

Структура риска в аграрном рынке: где начинается проблема

В агро риск появляется задолго до графика.

• у производителя — когда он сеет
• у переработчика — когда он закупает сырьё

Эта статья уже выходила около двух недель назад. После публикации я её удалил и решил переработать.

Причина простая: рынок изменился быстрее, чем ожидалось.

Цена опционов заметно снизилась, а до мартовской экспирации осталось всего несколько торговых дней. Первоначальные расчёты оставались математически корректными, но в текущих условиях требовали уточнения.

Поэтому статья обновлена:

— пересчитаны примеры по текущим ценам

— добавлена более реалистичная конструкция через вертикальные спреды

— упрощены расчёты, чтобы идея была понятна даже тем инвесторам, которые редко работают с опционами

Ниже — переработанная версия.

Всем привет!

Многие говорят, что ликвидности нет. В пятницу и сегодня набирал позиции на 79-х коллах (мартовская экспирация) Всё там нормально. По крайней мере, несколько сотен контрактов до 15:00 прошло. Ну, может, кому требуется 30–50 000 набрать — наверное, сложнее. Хотя вряд ли торгующие подобными объёмами тусят на Смарт Лабе. )

В целом ОИ по интересным страйкам достаточно неплохое, и обороты есть. Если нужен большой объём, то с помощью нормального ПО это делается..

Предыстория :

С 2003 года я был клиентом Ай Ти Инвест. Пока руководил Твардовский, всё устраивало, но потом стало хуже. В настоящее время счёт закрыт. Управлял клиентскими счетами в Финаме и ВТБ, но условия там изменились.

 Сейчас :

• На данный момент есть счёт в Сбере. Через QUIK можно покупать опционы, продаж нет.
• Так же счёт в Тбанке, там только опционы на акции, торговать не пробовал. Комиссия, вроде, нормальная.
• У Финама нужно открывать отдельный счёт от 400 000 рублей. Плюс в том, что поддерживают терминал Option-lab, на котором я торговал раньше.

Из обсуждений :

• https://smart-lab.ru/blog/1165519.php
• https://smart-lab.ru/blog/1219310.php

Вытащил брокеров:

• Алор
• ВТБ
• Финам
• БКС
• ПСБ
• Кит Финанс
• Тбанк

Более-менее вменяемую информацию нашёл только на сайте Кит-Финанса, на остальных ресурсах только общие фразы. Вопрос: у кого из российских брокеров можно получить услуги по опционам полного цикла, как это было в лучшие времена?

Как минимум, чтобы разрешали продажи опций, хотя бы в конструкциях, типа спредов, кондоров и т.д. И ГО было равно, в идеале, максимальному убытку ±

Изначально производные инструменты создавались не для спекуляций, а для самой приземлённой задачи — хеджировать производителей и потребителей сырья. В США эта логика сохранилась. Там фьючерсы не «ставка на направление», а рабочий инструмент реального бизнеса.

Классический пример — зерновые элеваторы, которые принимают урожай от фермеров и хеджируя его на CBOT  стабильно превращают оборот в прибыль.

Вся система привязана к бирже:

Цена фермеру = фьючерс CBOT – локальный базис.

Базис — это рыночная скидка конкретного региона (например, –50 центов по кукурузе). Она одинакова для всех: фермер, элеватор, трейдер — все её видят и принимают. Элеватор не может «забрать весь базис», иначе фермер просто увезёт зерно к соседям.

Заработок начинается после покупки.

Элеватор сразу хеджирует покупку продажей фьючерса, фиксируя цену и убирая рыночный риск. Дальше он:

• сушит и сортирует зерно,