Суровая экономическая реальность такова, что мы живём в период высоко развитой инфраструктуры почти во всех сферах экономической жизнедеятельности. И любые экономические «шоки» (из словаря Дмитрия Анатольевича), будь то эпидемия или нефть на комплексной плоскости, достаточно просто сглаживаются оперативным вмешательством предприимчивых людей в различные сферы народного хозяйства, начиная с операторов связи и заканчивая дорожным строительством.
Выводы напрашиваются сами собой. Всем шортистам стоков пора смириться с гигантской дырой в бюджете и завязывать с биржевым делом.
Лучше доверить дело профессиональным управляющим.
Постскриптум: даже водители длинномеров в курсе про яндекс-навигатор:))
mobile.yandex.ru/apps/android/navigator

Пока светлые головы (Седой) с крючконосыми карликами (Гном) армагедонят по короновирусу, предлагаю накатить по 50 грамм настоички из гидратированного до 70% раствора этилового спирта (или самогонки) и обсудить механизмы «дешёвого» сбора рыночной волатильности. 
Вариантов не так уж и много:
1) опционный арбитраж — дорого по комиссионным и спредам, но возможно;
2) эмуляция опционных конструкций линейными инструментами — не дорого, но трудно посчитать заранее результат;
3) что-то между 1 и 2.
На ум приходит интересный вопрос. А что, если купленные опционы хеджировать каждую минуту, а проданные каждый час?! Ну или наоборот, в зависимости от состояния рынка.

Всех с наступающим! Новых трендов вам в кривую «эквити»!
Буду краток:
— из формулы Блэка-Шоулза цены опциона call на базисный актив мы знаем, что в случайном блуждании (СБ) есть математическое ожидание;
— МО=± 0,5*дисперсия* время (всё на логарифмической линейке);
— для перевода МО на привычный нам график базисного актива нужно МО умножить на цену базисного актива (по аналогии с волатильностью);
— получается, что в СБ есть непостоянное матожидание, равное ± половине произведения абсолютного приращения цены (S*sigma) на относительное (sigma) в единицу времени;
— теперь, если наша стандартная скользящая средняя не выходит из этого диапозона, процесс с уверенность можно считать СБ или даже стохастическим (с возвратом к среднему);
Ещё раз с праздником! Успехов! Благодарю за внимание.

Итак, рассмотрим случайное блуждание (СБ).
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Согласно всезнающей Википедии, «СБ — математическая модель процесса случайных изменений — шагов в дискретные моменты времени».
Характеристики СБ:
1. Постоянство среднего квадратического отклонения (СКО) на каждой «видимой» частоте дискретизации (ЧД);
2. Постоянство математического ожидания (МО) также на всех «видимых» ЧД.

Что же происходит с этой дискретной математической моделью при переходе к непрерывному времени или при дифференцировании СБ по ЧД?
Появляется непрерывный частотный спектр функции СБ (Преобразование Фурье для СБ)
  
Волатильность в данном случае представляется как функция СБ (f). Именно постоянство функциональной зависимости волатильности от времени и определяет СБ.

( Читать дальше )

Уважаемые венчурные инвесторы сМарт-лаба, к Вашему вниманию сегодня представлен новый Эко-стартап — компания "Ползунов-ГРУПП". Компания специализируется на производстве грузовой спецтехники на электротяге. В модельный ряд «Ползунов-ГРУПП» уже сейчас входят модели:
"Вездеход 1.0"

"Мусор 2.0"


( Читать дальше )

статистика неумолима. Газета.ru сообщает, что в преддверии 8 марта мужчины взяли на подарки женщинам 220 тыс. займов в организациях.
пс: ссылка  https://www.gazeta.ru/business/2018/03/02/11668741.shtml
ппс: доверие потребителей на наивысшем уровне за всю историю экономики:))
пппс: так и живём!

Согласно всезнающей Википедии ВВП США в 2017 году вырос на 15,26% и составил 19485 млрд. $. Это почти в пять раз больше, чем в России тот же показатель за тот же период: ВВП=4016 млрд. $; прирост=3,16%. В чём же секрет таких размеров экономической активности США? Ну по всей видимости американский рынок не испытывает дефицита в наличности как в потребительской, так и в инвестиционной сферах экономики. Кроме этого практически всё разнообразие идей американских стартаперов всегда находят поддержку на потребительском рынке. Что же у нас в России такого не хватает для успешной и плодотворной жизнедеятельности экономических субъектов (домохозяйств)?