Взгляните на картинку — там всё написано. Но повторюсь — был лонг, точка входа. Цена пошла в вашу сторону и налилась прибыль, но затем цена начала падать и вот неясно, что это за падение — разворот глобальный или только коррекция. А падение то резкое, страшное. Что бы вы сделали?

 Ведь цены то неиллюзорно растут и это ещё до последних событий после пандемии было.
Да и даже если бы дефляция была на самом деле, то чем она плоха? Народу наоборот хорошо, что цены падают. Хотя они, как я уже упомянул, не падают нифига.

Прошёл год с момента начала моего эксперимента по торговле с средним риском. Напомню, что я с начала моей трейдерской карьеры торговал крайне высокорисково(свыше 10% на сделку, а фактически до 100% риск был, то есть при депозите 50$, который я закидывал много раз, я рисковал всем депо, так как заходил 0,1 лотом и 50 пунктов движения цены против меня убивало депозит). Я жил иллюзией, что я смогу разогнать 50 баксов до тысяч долларов или хотя бы в месяц делать стабильно сотни долларов, предсказывая курс. И мне иногда это удавалось, я делал из 50$ 1000$ пару раз и даже выводил суммы такие, но итогом был всё равно слив и закидывание нового депозита.
Потом деньги у меня кончились и я стал закидывать уже лишь по 1000р и иногда мне везло, я увеличивал депозит до 10-12 тыщ разок, до 4-7 тыщ раза 3-5. Но итогом, опять же, был слив.
В итоге спустя 7 лет такой бесперспективной деятельности я понял, что гораздо выгодней может стать другая стратегия — торговля малым риском, но большим депозитом. Где его взять — вот вопрос, предполагалось взять кредит в 100 тысяч и раскрутить его до вкусной суммы. Ну, а пока кредита не было и денег таких не было, я тестировал новую стратегию на демо-счёте. Я делал демо-счёт в 100 тыс и начинал торговать 0,27 лотом — это при стоплоссе в 50 пунктов давало убыток в 10%(в случае золота) или около 5%(в случае валют). Эффект сразу же не заставил ждать — мне стало гораздо более комфортно торговать, я не дрожал за каждую сделку, а мог открывать сделку и идти заниматься своими делами(но всё же я много времени проводил за мониторингом графиков в поиске новых точек входа). Я мог открывать несколько сделок и просто вести их — двигать стоплосс вслед за ценой. Ах, да. Я научился ещё за 7 лет трейдинга жёстко отсекать убытки, я более не придурок, который даёт убыткам натекать, чтобы они отожрали пол-депозита или даже более. Я не высиживал в просадках огромных. Я просто выставлял стоплосс и он уже отсекал маленький убыток, который не позволял разрастись убыткам до огромных размеров. Это важно.

( Читать дальше )

Вот самое сложное в трейдинге — это отличать верные сделки от неверных. Часто бывает так, что анализируешь ты график, потом хоппа — видишь точку входа, входишь, ждёшь, а в итоге получается в лучшем случае накапает  мизерная прибыль и потом стоплосс, либо сразу стоплосс. А всё потому что это разводка была, неправильная точках входа. И таких точек входа может быть много. И они будут отбирать деньги у тебя. Всё потому, что точки входа хрен отличишь те, которые принесут тебе мизер прибыль и потом стоплосс от тех, которые принесут гору прибыли. И, возможно, нет никакого шанса на то, чтобы отличить верные точки входа от неверных, трейдер обречён ловить стоплоссы.

Уже третью тысячу рублей заливаю на этой неделе — и 3 раза сливал. Но тут риск огромный — более 30% на сделку.
А до этого на демо тренировался, но ставил баланс 100000р и риск не более 10% — доводил до 300000р депозит, но потом всё равно сливал.
В чём же причина сливов? Ну, во-первых, я не даю прибыли течь — крою мелкую прибыль, а цена потом ещё дальше идёт в мою сторону, упускаю прибыль. А если даю прибыли течь, то цена разворачивается и я начинаю убыток получать. Ну, за 8 лет опыта в трейдинге я, конечно, никогда не допускаю пересиживания убытков, поэтому крою их стоплоссами быстро.
Во-вторых, я плохо предсказываю курс — лишь менее 50%  у меня верных предсказаний. Хоть  я и предсказал много глобальных переломов и разворотов тренда за свою карьеру, но тем не менее, много и неверных предсказаний. А ведь трейдер должен зарабатывать много в случае, если он прав и терять мало, если он не прав. На этом и строится положительное матожидание выигрыша в трейдинге.
Значит нужно работать над максимизацией прибылей — давать ей течь и своевременно забирать прибыль, не позволять ей превращаться в убытки.
И всё же — как думаете, можно ли зарабатывать, если менее половины твоих прогнозов верны?

Вот любопытно, начал перечитывать «Воспоминания биржевого спекулянта» про Ливермора и  тут подумал, что Ливермор просто гений. Он мог влёгкую обыгрывать кухни и зарабатывал на этом крутые бабки. Почему-то я не так иного людей видел, регулярно обыгрывающих кухни и ещё меньше, а может и вообще не видел ни разу, людей, которые могли с точностью до пункта входить в позу и с гарантией входить в прибыльные сделки.

 

Я вот, например, мог делать прибыль на форекс-кухнях только благодаря положительному матожиданию — то есть мои прибыльные сделки превышали по прибыли убыточные. Но убыточных было много. У Ливермора же почти не было убыточных — он входил в 100% верняки. Удивительно!

Вот у меня был счёт 100 тыщ. Спустя пару недель довёл его до 300 тыш. Но потом счёт просел до свыше 100тыс. Но затем я довёл его снова до 300 тыщ. И после этого пошёл уже непрерывный процесс снижения в течение последних 2-3 недель. С небольшими откатами вверх, не доводящих баланс до 300 тыщ. Вот кто-то советовал снизить риск на сделку. У меня сейчас риск не превышает 10-12% на сделку. А если довести его до 2-5%, то якобы будет более успешный трейдинг. Я же считаю иначе — более низкий риск не поможет нарастить прибыльность, счёт лишь будет медленнее падать или расти. Основная проблема моя в трейдинге в том, что я неверно предсказываю курс частенько и упускаю прибыль(либо не даю прибыли течь достаточно, либо даю прибыли течь, но это наращивает убытки, в итоге прибыль утекает от меня).Таким образом, прибыльность не увеличится при уменьшении риска, но уменьшится лишь скорость нарастания убытков и прибыли.

Любопытно посмотреть на акции кока колы — они растут с 1982ого(видимо, рейганомика дала буст).




С 30 центов за акцию начался рост этот. Все 80-90ые они росли, пока в 98ом не встретили кризис и распродажу(коррекция на 50%). Достигла акция 24 баксов — то есть в 80 раз увеличилась компания. Казалось бы, всё — дальше будут распродажи и медвежий рынок. Но нифига — с 2006ого по 2021ый акции выросли ещё на 300%. И вот что делать дальше — покупать или продавать? Рынок то вроде насыщен, это не 90ые, когда открылся рынок бывшего СССР и коммунистического блока.
С другой стороны, Кока Кола и прочие напитки этой компании — любимые напитки миллиардов людей и этот рынок вряд ли схлопнется просто так. Тем более нам предстоит осваивать другие планеты, будет рост населения, а значит и спрос на прохладительные напитки будет большим.
Но в  долгосрок я бы не стал покупать эти акции сейчас. Только после глубокой коррекции, которая скоро назреет, как мне кажется.

( Читать дальше )