Тут В.Олейник обиделся, когда сказали, что он загоняет «мясо» на рынок. :)

Все публичные персоны компаний загоняют мясо на рынок. Для этого их и держат и деньги им за это платят, а не за красивые глаза и превосходные человеческие качества. 
Потому как у компаний нет других источников дохода, как от мяса и вся их деятельность направлена на то, чтобы увеличить и количество этого мяса и его качество в смысле привлеченных денег. 
Все, что не способствует этой цели, в компании отсекается. Пиар способствует, поэтому он и оплачивается. И не стоит на голубом глазу изображать непонимание этого простого и банального факта. Смешно выглядит со стороны. А когда все знают, что человек не дурак, так еще и неприлично, потому что создается впечатление, что других за дураков держит

P.S. Надеюсь никто не будет говорить, что брокеры занимаются чистой благотворительностью, а зарабатывают тем, что «еще немножко шьют» по ночам.

( Читать дальше )

За что мне нравятся русские поговорки, в то числе и с ненормативной лексикой, так это за то, что в нескольких словах сжат очень глубокий смысл.
Но вернемся к форексу.
Вот типичный график индексного инструмента.



( Читать дальше )

( Читать дальше )

Сегодня собрался с силами и прослушал один из видеороликов В.Олейника. Почти до конца.  :)
Не знаю, правильно ли я понял автора, но мне показалось, что прозвучали сетования на то, что стабильности в мире нет. Тренды когда нибудь заканчиваются, а с ними и возможность заработать.
В связи с этим вспомнилось старая как мир истина: «Сынок, не путай бычий рынок с мастерством!» 
При наличии сильного и устойчивого тренда заработать может любой: купил и держи, всего делов то.
А при боковике?

Алану Гринспену (был такой знаменитый председатель ФРС) приписывают слова: «На форексе трендов нет». За это форекс не любят американские трейдеры. Ситуация купил и держи здесь не проходит. 
Но так ли уж нет трендов на форексе? Конечно есть, но это не те тренды. И длительность их не вековая, и преимущественного направления движения нет, и изменения цены всего в единицах процентов. Десять — это уже катастрофа.
Динамика таких рынков постоянно меняется, требуя контроля за ситуацией. Но это именно тот рынок, научившись работать на котором можно работать где угодно и как угодно. И на бычьем рынке, и на медвежьем, и на боковом.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

В качестве эпиграфа:

— Нет, вы только не подумайте чего-нибудь, перед костлявой, сами понимаете, все равны. Я только что хочу сказать? Что интели — самые капризные клиенты, вот и все. Верно, Эль?
Если приходит, скажем, тот же бухгалтер или парикмахер, он хорошо знает, чего ему надо. Кровь погонять ему надо, чтобы себя показать, собой погордиться, чтобы девчонки визжали, чтобы показывать всем дырки в шкуре… Это парни простые, каждому хочется считать себя мужчиной.
Ведь кто он такой, наш клиент? Способностей особенных у него нет, да они ему и не требуются… Вот раньше, я в книге читал, хоть завидовали друг другу, сосед, мол, как сыр в масле катается, а я на холодильник накопить не могу — разве это можно вытерпеть? Цеплялись, конечно, зубами за барахло, за деньги, за место выгодное… Жизнь на это клали! У кого кулак крепче или голова хитрее, тот и наверху...
А теперь ведь жизнь стала жирная, тихая, всего в достатке. К чему себя применить? Я же не карась, я же человек все-таки, мне же скучно, а придумать сам ничего не умею. Это ведь надо особые способности иметь — придумывать! Это надо же гору книг прочитать, а попробуй-ка их читать, когда тебя от них тошнит...
Прославиться там в мировом масштабе или выдумать чего-нибудь вроде машины — это мне и в голову не сразу придет, а если и придет — что толку? Никому ты в общем-то не нужен, даже жене и детям собственным не нужен, если разобраться, верно, Эль? Да и тебе никого не надо...
Теперь, значит, придумывают для тебя умные люди что-нибудь новенькое, то ароматьеры эти, то дрожку, то новую пляску… Питье вот новое придумали… «Хорек» называется… Хотите, я вам собью? Он этого «хорька» хватит — глаза на лоб, он и доволен… А пока глаза у него на месте, жизнь для него все равно что дождевая вода.
Вот к нам тут один интель ходит и каждый раз жалуется: жизнь, говорит, пресна, ребята… А отсюда я выхожу — герой! После, скажем, пульки или «один на двенадцать» я же совсем по-другому на себя смотрю. Верно, Эль? Мне все снова сладко делается — бабы, жратва, вино...

( Читать дальше )

Часто попадаются гневные окрики типа хватить писать о разной ерунде. Даешь специализированный трейдерский ресурс.
Может и даёшь, но таких кому даешь меньшинство.
Мой собственный опыт показывает, что из моих публикаций наибольший интерес и отклик у аудитории вызывают публикации за жизнь и об общечеловеческих проблемах.
На втором месте с приличным отставанием публикации по аналитике конкретных инструментов.
И на последнем те самые специальные вопросы по теории и практике анализа рынков, за которые ратуют недовольные. Причем неважно, мой это метод или классические воззрения.

Стоит ли говорить, что сам я оцениваю свои публикации по полезности прямо противоположным образом.
Я считаю себя неплохим техническим аналитиком в плане методологии ТА.
Несколько хуже оцениваю конкретные публикации аналитики по конкретным инструментам в силу объективных причин — любой анализ однобок и несовершенен.
И на последнем месте дилетантские писания за жизнь в разных ее проявлениях, в основном по тем вопросам, по которым где-то чего-то нахватался, и которые разложились в причудливую конфигурацию в семантической сети мозга.

Тут на днях рисовались интересные картинки по определению трендов и каналов и народ сокрушался об отсутствии индикатора для подобных построений.
Есть такой индикатор в большинстве аналитических программ. Называется канал линейной регрессии Раффа. Так что нет повода для огорчений.
 
Вначале о том, что представляет собой такой канал. 
Между двумя точками на графике строится линейная регрессия.
Канал Раффа, это канал, границы которого отстоят от линии регрессии на величину максимального отклонения цены от этой линии (иногда считается отклонение против наклона линии). Возможны мелкие нюансы в определении того, что считать ценой, но это не важно. Таким образом мы избавлены от необходимости рассчитывать среднеквадратическое отклонение нестационарного процесса, а сама процедура предельно упрощается.

Теперь о том, как можно пользоваться этим каналом для определения трендов.

( Читать дальше )

( Читать дальше )