косить на ситуации с мастер-банком втб
хит сезона или нет резона? :)

просто странно, что на сайте финансистов никто не написал, как воспользоваться данной ситуацией

хотя это типа очевидно
но может «слишком очевидно» я хз

вот многие пишут мол «это передел», «почему так жестко» и т.д. — господа, а как должно быть ПО ЗАКОНУ? Разве не так?? По ЗАКОНУ должно быть именно так, как в случае с «Мастер-банком». В точности так.

ЦБ действует именно так как и должен действовать.

Проблема то в другом, господа. В том, что он НЕ действует так в ДРУГИХ СЛУЧАЯХ. Только это значит не то, что не надо отбирать лицензии, обыски и аресты проводить. Это значит, что надо делать это невзирая. Чтобы было не «друзьям всё остальным закон», и не «всем можно всё», а «ВСЕМ — ЗАКОН».

То есть проблема-то в том, что не всем сейчас, в наличии «неприкасаемых». А не в том, что «неправильно на мастербанк „наехали“.

Для buy-side интересны фундаментальные модели, увязывающие так или иначе рыночную стоимость компаний с микро- и макро- экономическими предикторами и позволяющие хотя бы с какой-то точностью делать прогнозы относительно поведения цены акции в будущем (основываясь на предположениях относительно поведения переменных-предикторов). Одна из модей такого рода (т. н. T-Model) была разработана Tony Estep, и в дальнейшем была развита Jarrod'ом Wilcox'ом из Wilcox Investment в т. н. P/B-ROE модель (см. Wilcox, Jarrod and Philips, Thomas K., «The P/B-ROE Model Revisited» (March 10, 2004); и кратко — в данной презентации).

Доступная аппроксимация модели строится с помощью регрессии вида ln(P/B) = a+b * ROE + c * Real Required Return + d * [long-term projected?] Inflation rate [expectations?]. (ROE — return on equity, P/B — price to book value per share). В качестве прокси последних я взял Moody's Baa OAS (поскольку среднее кредитное качество компаний в S&P500 находится где-то между А и BBB, см Distribution of Corporate Ratings in index,

( Читать дальше )

хорошо видны из простой картинки (что было до кризиса, в кризис и сейчас):


к вопросу о

для А. Всемирного в ответ на пост smart-lab.ru/blog/146771.php

на примере «дефолта США».

что писали по поводу дефолта США — все знают. по этому поводу в СМИ — и финансовых, и не финансовых была устроена крупнейшая истерика за последнее время.

а когда его не произошло многие искренне удивились. а многие разозлились. и стали выдавать очередные истероидные материалы на тему «конец неминуем, его просто отложили манипуляторы с воллстрит чтобы успеть продать свои акции». и тому подобное.

А вот что по поводу дефолта США думали рынки. Спасибо Deutsche Bank Research, который выложил в онлайн доступ считалку вероятности дефолта из цен на CDS. Заходим. (у кого по ссылке не перешло — нажмите там справа на CDS Tool). Смотрим. Вероятность дефолта США на «пике» бюджетного «кризиса» оценивалась рынком в 0.6% (ноль целых шесть десятых процента). И это даже ниже, чем весной, когда она оценивалась в 0.7%. (и, кстати, намного ниже, чем в кризис 2008 г.).


( Читать дальше )

вьюнош, я купил акции тесла в прошлом году по 25$
в этом году они выросли до 50$ и я их продал
позиция заработала 100% (ессно их было далеко не весь мой портфель)

но вот что произошло дальше ))) сразу после этого они выросли сначала до 100$, потом до 150$, а потом почти до 200$ (!)

моя позиция в этих бумагах удвоилась. а могла бы усемериться (!) за год!

пежо брал чуть ниже 6. сейчас 12.4. тоже удвоилась эта позиция. её я не продаю.

вот столько можно заработать на рынке акций. теоретически. в лонг и без плечей. и даже почти без торговли :) просто если поставить на правильных лошадок.

мы просто не умеем выбирать хорошие бумаги. и ставить достойные цели. и я в т.ч.

а «системы» свои в помойку выброси…

"Мы подойдем вплотную к черте исключительного идиотизма, но не пересечем ее", — сказал вчера Уоррен Баффетт в интервью агентству Bloomberg по поводу government shutdown.

Думаю, в этих словах пожилого миллиардера кратко сформулировано всё, что нужно знать инвесторам о происходящем. Не понятно только, насколько именно %% ниже находится та черта исключительного идиотизма, зато понятно, что потом будем выше. Так что, пока журналисты всего мира заходятся в истерических припадках (свою «черту исключительного идиотизма» они пересекли уже давно) — более флегматичным инвесторам самое время что-нибудь присмотреть на распродажах. Christmas rally-то никто не отменял.

«Эти ребята могут пугать, что возьмут свою маманю в заложники, но они никогда не причинят ей вреда» — подтверждает мысль Баффета бывший министр финансов США Генри Полсон. Уж он-то точно знает, о чем говорит.

Иногда интересно посмотреть, кто же на другой стороне экрана. Разные люди. Например, десятки и сотни и тысяч японских домохозяек…


Индийские студенты:



( Читать дальше )

Небольшое резюме мнений ведущих инвестдомов относительно сегодняшнего заседания. Консенсус — ЕЦБ ничего не будет делать, в т. ч. никаких новых объявлений. Но, возможно, несколько уточнит направление своей политики в будущем.

Goldman Sachs: ЕЦБ оставит ставки без изменений и не ожидают каких-либо объявлений о новых не стандартных мерах. Драги на пресс-конференции повторит слова про расширенный период мягкой политики.

BofA Merrill: не ожидают никаких действий от ЕЦБ, хотя он может попытаться сгладить кривую доходностей через объявление о возможности снижения на 25 бипсов ставок по LTRO при ухудшении ситуации. Риски для евро со стороны этого заседания ЕЦБ не большие.

Citi: инвесторы будут смотреть на то, как изменилась риторика ЕЦБ после выхода статистики и будут ли от ЕЦБ сигналы на дальнейшее смягчение политики.

( Читать дальше )