Несколько дней назад купил облиги с плавающим купоном. Думал купить и сегодня и узнаю от брокера (Сбеор) вот что: 



Вот не понимаю, почему всякий шлак типа 3го эшелона и ВДО покупать можно (либо без, либо с тестированием), а для облигаций с рейтингом А, например, нужен статус квала? Что, с флоатером риск просрать деньги выше, чем вложиться в Эбис, Калиту или ОР с Сибгостинцем?

И почему вдруг внезапно такая преграда для покупки флоатеров?  

Решил один человек поиграть на бирже. И придумал стратегию. Надо покупать акции, которые стоят по $0,01 им дешеветь то некуда! Значит будут расти. Звонит брокеру.

— Позиция N покупай на $10

Брокер:

— Ты серьёзно?

— Да! Покупай!

Смотрит котировки. Рынок реагирует на скупку, акции уже по $0,02.

— Еще на $20 покупай!

$0,05… $0,07… $0,10

— Покупай на $100!

$0.15...

— Ещё $200! $0.50… $1

— Теперь ВСЁ ПРОДАВАЙ!

Брокер:

— [м]ляДЬ КОМУ?!

Взято с просторов телеграма (тг канал сосиска)

Про Тех. Анализ

Спойлер: он не работает

Тех. Анализ (далее ТА)- это рисование черточек и поиск закономерностей с помощью графика и открытых данных: экстремумы цены, объемы продаж, покупки/продажи инсайдеров, рисование кривых со средней ценой за все время или же за отдельно взятый интервал и т.д. Основа тех. анализа — это прошлое. Исходя из прошлого сторонники ТА пытаются предугадать будущее. Полезная ли эта информация? Да, пожалуй, для общего развития, но отнюдь не чтобы пытаться опираться исключительно на нее. Я видел тысячи историй с провалами по ТА. Газ клал огромный и жирный болт на ТА, акции 3 эшелона типа $SPCE $ASTR $CNK $CCL, фарма вся поголовно вертела ТА на детородной оси. Там все зависело от новостей и я, к слову, тоже сторонник именно новостей. Логика Тех. Анализа

1) Например возьмем абстрактную акцию А, которая ходила в коридоре 500-1000 рублей на протяжении 3 лет. Последний отскок был от 600р. Логика тех. анализа — на этом уровне ЕСТЬ крупный покупатель.