Расскажу про один рабочий приём, которым пользуюсь сам, когда нужно понять — вот эта коррекция после импульса, она реально остановится здесь, или это просто временная заминка перед продолжением падения.

Суть простая: накладываем друг на друга два разных инструмента, и если они «сходятся» в одной точке — зона сильная. Если нет — доверия ей меньше.

Смотрим на нисходящий импульс — то есть на сам отрезок падения, без коррекции. Именно на этот диапазон натягиваем объёмный профиль (Volume Profile).

Внутри профиля нас интересует POC (Point of Control) — уровень, на котором прошёл максимальный объём торгов за этот отрезок. Это, по сути, зона равновесия: место, где покупатель и продавец больше всего «повоевали» друг с другом внутри импульса.

Логика здесь такая: раз именно на этом уровне сконцентрирован основной объём, значит рынок к нему неравнодушен и с высокой вероятностью будет к нему возвращаться и реагировать.

Прогноз отработал. Публиковал здесь бесплатно — кто хотел, тот воспользовался.

Шорт закрыт. Разворачиваюсь в покупки.

Почему лонг, а не продолжение шорта

На графике золота формируется конечная диагональ. Это терминальная волновая структура — она сигнализирует об истощении продавцов и готовности рынка к развороту. Именно в таких точках разумно менять направление, а не гнаться за продолжением тренда.

Шортить дальше я не намерен. Структура изменилась.

Что дальше

Начинаю тащить покупки от текущих. Сразу честно: гарантии, что перелоя не будет — нет. Рынок есть рынок.

Если цена всё же уйдёт ниже и сделает перелой, ловить буду ближе к 3900. Это следующая зона интереса, там буду добавляться.

Сценарий простой:
— текущие уровни — первая попытка в лонг
— 3900 — зона для усреднения при перелое

Резюме

Шорт отработал. Фиксация $2000. Позиция закрыта.

Теперь покупки. Конечная диагональ — сигнал для разворота. Работаю по структуре, не по ощущениям.

Сегодня евро-доллар пробил нижнюю границу схематики Вайкоффа на уровне 1.139. Это пробой, которого я ждал — и теперь, на мой взгляд, расклад становится достаточно чётким.

Что произошло

Формирование распределения по Вайкоффу заняло приличное время. Именно поэтому я отношусь к этому пробою серьёзно: чем дольше актив «стоит», тем сильнее потенциальный импульс после выхода. Сегодняшний пробой 1.139 — это не случайный прокол, а завершение фазы, которая зрела несколько месяцев.

Что дальше

Сейчас возможны два варианта развития событий.

Первый — ретест пробитой границы 1.139 перед продолжением снижения. Классика жанра: пробили, вернулись, убедились, что уровень теперь работает как сопротивление, — и пошли вниз. Именно здесь при таком сценарии я буду рассматривать продажи.

Второй — ретеста не будет вообще. Такое тоже случается, особенно когда рынок долго «набирал позицию» на распределении и у продавцов накоплено достаточно объёма, чтобы давить без остановок.

Сразу скажу честно: я не шорчу биткоин и не призываю вас это делать. Статья про другое — про то, что сейчас, на мой взгляд, не лучшее время покупать BTC в расчёте на продолжение роста. Объясню почему.

Что происходит прямо сейчас

Биткоин, судя по всему, дорисовывает конечную диагональ. Это такая фигура в волновом анализе, которая появляется в конце движения — когда тренд выдыхается, но ещё делает вид, что всё хорошо. Может немного пойти выше — не исключаю. Но вероятность того, что после этого последует серьёзная коррекция, на мой взгляд, очень высокая.

Куда именно? Я смотрю на зону 49–50 тысяч долларов.

Почему именно туда

Два аргумента, которые сходятся в одну зону.

Первый — тест четвёртой волны более младшей степени. По классике волнового анализа, после завершения пятой волны цена нередко возвращается к уровню предыдущей четвёртой. Это не закон, но это происходит достаточно часто, чтобы принимать это во внимание.

Второй — коррекция к золотому сечению. Если взять последний большой импульс вверх и отложить от него сетку Фибоначчи, то уровень 61.8% как раз попадает в ту же зону. Два независимых инструмента — один и тот же район. Для меня это весомо.

Написал этот пост, потому что в комментариях к предыдущим статьям постоянно спрашивают про нефть. Расскажу свой взгляд и разберу фундаментал — что сейчас двигает рынок и что может его развернуть.

Что произошло технически

По волновому анализу картина следующая.



У нас был треугольник, из которого цена вышла вверх — пятая волна, небольшой перехай. Но после этого произошло полное поглощение треугольника. Это сигнал слабости. Когда структура, из которой ты вышел, полностью поглощена — движение вверх носит коррекционный характер.

Максимум, на что я рассчитываю наверху — зона 90–93. Почему именно там? Там сидят самые большие объемы. В эту ликвидность мы упремся и пойдем вниз.

Если на открытии рынка нефть пойдет в сторону 90 — буду делать все, чтобы ее продать. Это не импульсивное решение, это план.

Цель снижения — 65–70. Там тоже стоят объемы, но уже покупатели. Вот там и буду откупать.

Что происходит с Ормузским проливом

Ормуз сейчас — главный геополитический триггер на нефтяном рынке.

Признаюсь честно — мои предыдущие прогнозы по золоту не сработали. Я ошибся со сроками, ошибся с уровнями, и в какой-то момент просто держался за старую разметку из упрямства. Это неправильно. Рынок всегда главнее нашей картинки в голове.

Поэтому я наконец сел, выкинул старое и переразметил всё заново. Вот что получилось.

Где мы сейчас

Сейчас цена находится в районе 4340. На графике видно, что после импульсного движения вверх к зоне 4470-4500 — где проходит нисходящая трендовая линия — золото резко развернулось и сейчас находится в коррекционном движении вниз. Это движение на скрине уже обозначено пунктиром — предполагаемый путь цены.

Ближайший сценарий

Жду одно из двух: либо боковую консолидацию в текущем диапазоне, либо погружение чуть ниже — в зону 4099 (там на графике стоит горизонтальный уровень фиолетового цвета). Это была бы нормальная коррекция перед следующим движением.

После этого — ожидаю импульс вверх с целью 4450-4500. Это зона, где проходит нисходящий трендовый канал сверху, и именно там в прошлый раз цена развернулась. Логично предположить, что именно туда рынок потянется снова — чтобы «добрать» ликвидность и закрыть незавершённые дела.

Именно с этого начиналась моя торговля. И я прошёл через это на собственной шкуре.

2016 год. Первый робот — первые потери

Когда я только пришёл на рынок, идея автоматической торговли казалась мне чем-то близким к финансовой магии. Купил робота, запустил — и деньги капают сами. Реальность оказалась жёстче. После первого же опыта с АТС я потерял больше половины депозита. Остаток вывел в кэш и на время забыл об этой идее.

2019 год. Робот-сеточник и иллюзия контроля

Через несколько лет я вернулся. На этот раз это был сеточник — система, которая расставляет ордера сеткой по уровням и зарабатывает на колебаниях. Поначалу всё шло неплохо. Прибыль была. Но была и одна неприятная закономерность: я постоянно доливал депозит. Два депозита, четыре, шесть — чтобы система продолжала держаться. Это не торговля, это латание дыр.

2022 год. Момент, когда всё едва не рухнуло

Вот тогда рынок показал мне, что никакая доливка не спасёт, если система попала в настоящий шторм. Я оказался в ситуации, где единственным выходом было локировать позиции, закрывать их вручную и выруливать своими руками. Несколько недель на нервах. Это удалось — но какой ценой.

Последний месяц получился для меня очень показательным.

Я запустил проект, в котором решил публично показывать разгон депозита в реальном времени. Идея была простая: взять небольшой счёт и продемонстрировать весь путь без красивых скриншотов задним числом и без историй про «заработал миллион за неделю».

В итоге результат оказался совсем не таким, как я ожидал.

Три попытки подряд закончились неудачей.

И самое интересное, что проблема оказалась не в рынке.

Проблема была во мне.

За последние несколько лет волновой анализ стал моим основным инструментом. Настолько основным, что постепенно я начал игнорировать всё остальное.

Если раньше я смотрел объёмы, профиль рынка, корреляции, опционы и другие вещи, то со временем пришёл к мысли: зачем мне всё это, если волны и так работают?

И долгое время действительно работали.

Настолько хорошо, что я начал считать их практически универсальным инструментом.

Но рынок умеет наказывать за самоуверенность.

Последний месяц оказался именно таким периодом.

Почему самые прибыльные сделки выглядят как полная чушь

Я понял это примерно три года назад. И с тех пор это правило работает для меня без исключений.

Октябрь 2023 года. Золото падает на 200 долларов буквально за неделю. Цена чуть выше 1800 за унцию. Везде одно и то же: «будет падать дальше», «покупать сейчас — самоубийство», «куда ты лезешь». Я в этот момент покупал. Активно. Показывал аргументы — мне крутили пальцем у виска. Говорили, что мои сделки — полная чушь.

В итоге на золоте я заработал около миллиона долларов. С тех пор оно выросло в три раза. Даже по текущей цене — более чем в два раза выше той точки входа.

Почему это работает

Рынок по природе своей уже учёл всё очевидное. Если сделка выглядит хорошо для всех — она отработана в цене ещё до того, как ты успел войти. Настоящие деньги делаются там, где большинству некомфортно. Именно поэтому лучшие точки входа почти всегда выглядят как минимум спорно — иначе кто-то другой уже закрыл бы эту возможность до тебя.

Пришёл к этому выводу совсем недавно. За 7 лет в трейдинге я прошёл больше десяти обучений и курсов. Каждый раз казалось: вот сейчас стану умнее, найду тот самый грааль. Но с годами начал замечать обратное — торговля не улучшалась, а сдавала позиции. И я стал разбираться, почему.

Первая причина — расфокусировка

Когда ты изучаешь много методов, внимание размазывается по всем сразу. В итоге ни один из них не разбирается до конца — анализ по каждому получается поверхностным. Появляется внутренний раздрай: сигналы противоречат друг другу, а ты не знаешь, кому из них доверять.

Вторая причина — потеря контекста

Каждый метод работает в определённых условиях и ломается в других. Когда методов много, начинаешь забывать эти границы. Применяешь инструмент не там, где он работает, — и удивляешься, почему результата нет.

Третья причина — избыточный риск на совпадениях

Когда по нескольким методам аналитика складывается в одну сторону, возникает соблазн переложиться. Ощущение, что «всё сходится», создаёт ложную уверенность. И именно в такие моменты график нередко едет против тебя. Рынок не знает, сколько у тебя методов совпало.