Как найти зону, от которой будет отскок: POC + золотое сечение

Расскажу про один рабочий приём, которым пользуюсь сам, когда нужно понять — вот эта коррекция после импульса, она реально остановится здесь, или это просто временная заминка перед продолжением падения.

Суть простая: накладываем друг на друга два разных инструмента, и если они «сходятся» в одной точке — зона сильная. Если нет — доверия ей меньше.

Смотрим на нисходящий импульс — то есть на сам отрезок падения, без коррекции. Именно на этот диапазон натягиваем объёмный профиль (Volume Profile).

Внутри профиля нас интересует POC (Point of Control) — уровень, на котором прошёл максимальный объём торгов за этот отрезок. Это, по сути, зона равновесия: место, где покупатель и продавец больше всего «повоевали» друг с другом внутри импульса.

Логика здесь такая: раз именно на этом уровне сконцентрирован основной объём, значит рынок к нему неравнодушен и с высокой вероятностью будет к нему возвращаться и реагировать.

Дальше берём саму коррекцию (отскок вверх после падения) и тянем на неё сетку Фибоначчи. Ищем уровень золотого сечения — 0,618.

Это классика: золотое сечение — один из самых «уважаемых» рынком уровней коррекции, часто именно от него начинается разворот в сторону основного тренда.

А теперь самое интересное. Если POC объёмного профиля и уровень 0,618 по Фибоначчи оказываются примерно в одной точке (не обязательно тик в тик, но близко) — это сильный сигнал.

Получается двойное подтверждение зоны сразу двумя независимыми методами:

• объёмным (где реально стояли крупные объёмы и была борьба);
• геометрическим (где рынок статистически чаще всего разворачивается).

Когда два разных по природе инструмента указывают на один и тот же уровень — вероятность того, что зона действительно значима, ощутимо выше, чем если бы сигнал был только один.

Именно так и было в разобранном случае: нисходящий импульс, на нём POC, коррекция дошла ровно до золотого сечения — и оно практически совпало с POC. И что мы увидели? Отскок действительно произошёл.

Здесь важно понимать правильно, что именно подтвердилось. Это не гарантия того, что цена теперь далеко пойдёт вниз от этой зоны. Гарантий в трейдинге вообще не бывает, я об этом постоянно пишу. Но сам факт задержки движения на этом уровне — это уже подтверждение того, что зона рабочая. Рынок среагировал именно там, где мы и предполагали.

Такое совпадение — это, скорее, повод обратить на зону особое внимание, чем сигнал слепо входить в сделку. Дальше уже нужно смотреть на поведение цены в этой зоне: как она реагирует, есть ли там дополнительные подтверждения (та же волновая структура, свечные паттерны, дивергенции) — и уже исходя из этого принимать решение по входу и по риску.

Сам я подобные совпадения использую именно как фильтр — дополнительное основание для того, чтобы рассматривать зону всерьёз, а не как самостоятельный повод для сделки.

PS: кстати у меня есть бесплатный курс «три стратегии входа в сделку», ссылки тут: 

click.tgtrack.ru/4424ac6f802eef?post=1054 телеграм

max.ru/id503501079307_1_bot?startapp=TL66cac0a5370c-PAZ17qN0-Acw Макс