Если вы прочитали заголовок, вы уже получили +10% к вашей карме трейдера. Обещаю еще +15%, если дочитаете до конца.

Почти все биржевые гуру учат зарабатывать (никто же не учит никого сливать нарочно).

Однако ради заработка приходится идти на риск, то есть вероятность убытка. Гуру дают немало советов как избегать убытков,  например говорят: всегда ставьте стоп-лоссы. Но череда стопов, как и позиция без стопов, все равно может привести к Большому Убытку. А что делать ПОСЛЕ этого, нам никто не говорит, и оставляет один на один с бедой. Многие думают что гуру не виноват, он же советовал ставить стопы, это я сам начудил, поставил стоп не там, вошел рано… На самом деле ваш гуру не сказал одной важной вещи, поскольку нередко не понимает этого сам — стопы тут не причем.

На  нашем рынке перекладка крупного игрока очень часто влечет значительное изменение цены одной-двух акции при противоположном движении рынка в целом. Поэтому не вовремя и не к месту можно оказаться в акции, которая демонстрирует сильное движение,  когда весь остальной рынок стоит или движется в противоположном направлении —  и это не уникальная ситуация для российского рынка акций. И  для рядового краткосрочного трейдера, не инсайдера, такая ситуация  нередко означает именно это: не повезло. То есть он действовал системно, как и в сотне других случаев, но в этот момент его убыток выходит за рамки запланированного.

( Читать дальше )

На публичном стриме 10 января (в прошлый вторник) разобрали следующие предположения:

1. Рынок формально бычий, так как каждый таймфрейм, дневной, недельный и месячный проявляет себя в начале и в конце в покупке. Но рынок по форме бычий, а по состоянию – слабый, истощенный ростом.

2. Лонги бесперспективны в целом, так как  рынок ищет когда можно начать фиксацию прибыли.

3. Лук цель 2283, ниже 2260 для покупки.

4. Сбер слабее рынка, и в начале января был хороший вход на второй вершине 179-180. Потом пошло движение к закрытию года 173, и  далее поддержка 168. Однако цель – рыночная ось  на 163.5 (середина 142+185)/2 = 163.5). получается боковик вокруг 169 – середина между 164 и 174

5. Газпром выполнил нашу цель, которую мы поставили еще когда он был 135, и до нового года показал 155-160, однако он закрылся слабее чем мог бы. В целом за прошлый год он вырос всего на  +12%, а лук  на +60%, а сбер на +75%. Закрытие ниже 155 на мой взгляд теперь укрепило вторую вершину на 168-171.  Мы ожидаем его лучше рынка, возможно часть денег из сбербанка будет возвращаться в него. Пока что газпром лонговый, апсайд есть до 163-165. Если лукойл и сбербанк в боковике, то Газпром пока что  в росте.

( Читать дальше )

4 января, на второй торговый день в этом году, я набросал свое видение по текущей ситуации тогда.

Я писал, что кто-то раздает шортистам деньги, раз лук 3500, татка 438, а роснефть 422,

что мы аннулируем до 10 января (а может и раньше) рост первого дня года, и зайдем на -2-3-4% по фишкам в минус по году.

Я ждал больший откат gо нефти,  и на этом татку на 410, лук на 3300, сбер на 164 — это просто откат на нефти, не коррекция.

Однако  еще немного протащили рынок вверх, лук и татку на пару процентов повыше, поэтому они откатили лишь до 3337 по луку и 415.5 по татке, но все равно прибыль получилась и буквально за 2-3 дня). Роснефть -26 рублей откатила, там тоже шорт вкусный был. и нижний процент  в лонг я тоже взял.

После этого я добил шортом алросы со 102-103 до 99.2, и сберпреф до 130, они пошли второй волной, одновременно купил пару фишек в лонг, и вот сдал все.

Я полагаю, что рисунок на январь  уже складывается, может даже на февраль тоже,

( Читать дальше )

Убыточные социальные сети, убыточные сервисы такси, отрицательные ставки по гособлигациям становятся нормой?

Что обсуждается в СМИ:

Сеть «Вконтакте» пишут приносит акционерам минус, имея операционные убытки по каждому году.

Клиенты Uber платят за каждую поездку лишь 41% от ее фактической стоимости, и 2015 год Uber закончил год с убытками под миллиард долларов

Ехал тут на Gett в новый год, таксист сказал, что водителям Gett доплачивают сверху за каждую поездку, и лично он думает, что кто-то через сервис такси отмывает большие деньги, так как экономика не бьется.

В европе с прошлого года проходят аукционы, где нередко размещаются гособлигации под отрицательную доходность...

Что получается? денег стало так много на этом бесконечно растущем американском тренде, что вкладывают уже во все, в том числе в то, что просто эти деньги проедает?!

Кто разбирается в этом, можете пояснить, что происходит? инвесторы сошли с ума? Или это верхушка изобилия на рынках?

( Читать дальше )

фото 1949 и 2009 гг., не мои

Прочитал  9 американских советов тридцатилетним от тех, кому за 40. И подумал, а как бы я ответил сейчас  (именно как мужчина) в свои 45 тем, кому  еще 25-30, если бы меня спросили о том, что их ждет в ближайшие 15-20 лет?

Вот чтобы искренне?

Сразу скажу, что я живу не обычной жизнью, и не могу претендовать на то, что мое мнение разделят мои сверстники. Но я надеюсь, что крупицу смысла и пользы в моих ответах найти будет можно.

Для себя я бы определил 10 жизненных приоритетов.

1. Родители

В свои 25-30  я  почему-то думал, что  мои родители проживут как дедушка с бабушкой – больше 80 лет. Да и сам тогда думал, что проживу столько же. После тридцати ко мне пришло понимание, что даже 75 в нашей стране – это ВОЗРАСТ. Родители ушли, когда им было всего 64, сначала мать, потом отец. С разницей в год.

( Читать дальше )

Тут в топике: "Вопрос знатокам +2% в день это сложно или мало?" старательно так обсуждают, можно ли делать 2% в день.

Согласно универсальному торговому методу (смотри мой профиль) надо искать ключевую сделку, зачем вам 2% в день:



Вот 12 декабря, итоговые +73% за сессию — шорт в 3 голубых фишках +интрадей в волатильный день, брокер финам, -0.24%  - это комиссия

А вот 28 декабря, +26% за сессию, шорт на 6 плечей всего-то, на 4-ых голубых фишках))

( Читать дальше )

В биржевой классике, например про механизмы, можно прочитать известный пример от канемана и тверски.


Что поражает, так  это выводы «психологов», которые биржевые классики принимают за верные.

На самом деле задача изначально помещает людей в ложную ситуацию, вовсе не похожую на биржевую. Им предлагается получить халявные деньги, или потерять свои кровные, потерять которые он не готовы. понятно что реакция будет однозначная: фиксировать халяву, и бороться за то, чтобы не потерять свое.

но самый главный момент упускается горе-психологами именно психологический.

Люди приходят на биржу попытаться заработать. Они выделили для этого деньги и ГОТОВЫ к потерям, понимают, что без этого никак. Поэтому зачем им фиксировать убыток, они же не терять на биржу пришли, типа потерял и ушел. Временные убытки  не мешают позиции быть в игре, поэтому люди спокойно к этому относятся. А живые деньги готовы фиксировать, потому что давать течь прибыли — это не для краткосрочных таймфреймов, а для инвесторов.

( Читать дальше )

вчера я написал пост о том, что кто-то раздает шортистам деньги

smart-lab.ru/blog/372452.php

Я предположил в комментариях, что нефть покажет -11% за любые три дня. И вот вчера первые -5% с хаев года. И сегодня могут к ночи увеличить минус прилично.

В связи с этим я думаю что мы аннулируем рост первого дня года, и зайдем на -2-3-4% по фишкам в минус по году.

татка 410, лук 3300, сбер 164 — это просто откат на нефти, не коррекция.

Дальше я думаю пройдет какое-то восстановление,  без обновления хаев, а потом в любой момент после 17 января — может начаться коррекция в рамках большого фикса большой прибыли прошлого года.

это тезисно, я предлагаю послушать на скорости 1.25  18 минут моего первого видео этого года



( Читать дальше )