Блог им. Vanuta
В своем постике О книжечках по трейдингу автор поднимает важную проблемку, но делает совершенно неверные, на мой взгляд, выводы
Авторы зарабатывают на книгах, если бы они могли зарабатывать на финансовом рынке сидя молча за компьютером, то не писали бы книг и как можно сильнее отстранились бы от мешающих им зарабатывать сумасшедших людей с их хаотичным поведением, авторы ушли бы в тень как можно дальше, построили заборы 3х метровой высотой, купили бронированную машину, наняли бы охрану в свой дворец…
В чем проблема? Когда вы становитесь успешными в своем деле, вы хотите передать свои знания и опыт другим, только если вы не наркодилер и не торговец оружием, не растлитель малолетних и т.п.
Так поступают все успешные люди, в том числе математики, врачи, парикмахеры, чемпионы в покер и даже бизнесмены (пример Ричарда Брэнсона с его книгой, ставшей бестселлером, кладет логику автора на лопатки).
Более того, практика бесполезна без теории, без основных понятий, без ПОДГОТОВЛЕННОСТИ читателя к восприятию практики. А именно это дает теория, которую излагают в книгах. Перед тем как разобрать двигатель, вы прочитаете об этом — и если поймете, что это очень сложно, сами по себе без помощи знающего человека перебирать движок не полезете.
И главное заблуждение автора:
Текст в книжечке часто это дорогие по временным затратам, лживые, старинные воспоминания из другой вселенной маразматичного и одураченного случайностью автора.
Только практика, только здесь и сейчас, только в вашем лично случае, при вашей конкретно карме…
И вот это
Я не требую перестать читать книги, просто вокруг обилие информации, потреблять ее из книг сомнительно, жрать книги это как питаться консервами, проживёшь мало а съешь гадости много. Искать что-то нужное нада не в книгах… Создают лживую асоциацию «книга — знание» те кто пишет и продает книги.
Автор не может понять, что огромную роль играет личность.
Вкладывают деньги не в фирму Баффета, а в личность Баффета.
Когда вы ведете переговоры о партнерстве, оценивают не столько ваш проект, сколько вашу личность как будущего партнера, потому что именно с вами придется иметь дело, когда придется решать непредусмотренные проблемы, и какая бы ни была идея, если вы не внушаете доверия, с вами работать не будут, вкладывать в вас деньги не будут.
«Почему мы решили издать эту книгу Ричард Брэнсон — суперличность! Владелец многомиллионной корпорации, любитель экстремальных приключений, шокирующий публику своими неординарными поступками как в жизни, так и в бизнесе. Наконец нам удалось получить права на издание его книг! (Издательство: «Манн, Иванов и Фербер» 2014 г.)
Поэтому я делаю совершенно другой вывод: читать надо читать ВСЕ книги, написанные человеком, личность которого вам интересна.
Смотреть все его видео, и если вам это близко, идти на контакт и погружаться в то, чему он обучает.
Умные люди идут степ бай степ. Посмотрел бесплатно — понравилось, захотел узнать больше. Прочитал бесплатно — понравилось, хочу посмотреть это вживую. Посмотрел онлайн — понравилось, хочу попробовать сам.
Я, например, уже совсем скоро издам брошюру про трейдинг, и каждый, кто ее прочитает и сочтет, что ему это близко, сможет узнать больше уже из вебинаров и тренингов. И не будет ни одного одураченного.
Именно благодаря печатному слову.
Всегда сначала надо читать книгу. Путь самотыка не эффективен, хотя создает иллюзию крутого самоучки.
так вот они записываются на тренинги и стримы.
вы зря пишете огульно. хотите правильной славы — идите покритикуйте художника, который членом картины рисует. И тех кто эти картины покупает. А писать «не читайте книги, только практика самотыка рулит, очень напоминает „Славик, что-то я очкую“, „не ссы, Димон, я тысячу раз так делал“. Вы как димон с тем же результатом.
я не помню зачем я прочитал в детстве три раза книгу «маленькая баба-яга», но мне это ничего не дало. Хотя может я стал добрее к ведьмам во взрослой жизни.
… что читать — принципиальный вопрос и ответ на него подобен ответу на вопросы «что можно есть?», «с кем можно дружить»...
… большинство «книг» вовсе не является тем, чем их видят начинающие...
и не будет никакого шлака в вашей библиотеке.
… но это не значит что я боюсь личных наездов… более того — мне они безразличными как и человек (сразу), их себе позволивший...
… правильные идеи не требуют их агрессивного продвижения...
… читайте книги сколько сможете, пишите сколько можете — видите — я вам только доброго желаю...
где тут обсирание или попытка этого? как видите дело опять же в вашей прямолинейности.
ты делаешь вывод про общение, исходя из чего? со всеми нормальными трейдерами я знаком, со многими — лично.
«не надо» будете прокурору говорить. здесь интернет, и вам могут писать, даже если вы этого не хотите. теперь понятно, откуда у вас такое «впечатление» — вы не понимаете, что такое интернет, переносите какую-то свою жизнь сюда. а здесь своя жизнь и свои правила.
я общаюсь жестко, чтобы собеседник быстрее раскрывался. возможно провокационно, но вас много, а я один.
и теперь мне понятно и кто такой Roan, и кто такой Алексей-in. так что пополню-ка я свой черный список.
я читаю много, но мне даже рекомендации и лайки друзей еще не пригодились.
Для того, чтобы рекомендации оттуда были релевантными, нужно для начала подобрать очень конкретный список «друзей», иначе рекомендации будут шлаком.
Когда книги были только бумажными, было гораздо сложней. Я читаю много, когда в начале нулевых закупался бумажными книгами на основе беглого просмотра, было много разочарований. Сейчас их гораздо меньше ;)
вполне возможно, мамы потом всю жизнь моют рамы потому что в букваре так было написано))).
такова их судьба
и в этом нет ничего плохого
любой опыт имеет ценность
за одного битого — двух небитых дают
использование чужого опыта позволяет не изобретать велосипед и не наступать на грабли
ОК. К примеру, отскочим — ты считаешь этот откок будет одним из нескольких как ты писал ранее (2 шага вниз один вверх) в коррекции до лета?
пока не понимаю по отскоку. я понимаю, что должны вернуть рынок к 390 по татке, к 380 по роснефти, к 146-147 по ГП.
но что с амерами и нефтью в это время? ситуация запутана тем, что наши продавали, думаю что внешний фон откорректируется.
Только потом до них доходит что такого не может быть в принципе.
Бренсон, а не Бронсон. Баффетт, а не Баффет
prntscr.com/eec4mj
Правда на моей стороне)
так что баффет и эллиот — для нас нормально
А по сути, я не думаю, что Баффетт обидится, если тут многие пишут его фамилию неверно, на смартлабе он не сидит).
Хотя всё может быть :)
я не семинарю. я записал видеокурс, который стоит 26 000. пока столько потом будет стоит в полтора раза дороже, потом в два раза.
Тогда никто не прикопается.
но думаю все равно прикопаются))