На сегодняшнем дневном стриме (см. профиль) мы посмотрели американский рынок подробнее, и отметили, что после выбора Трампа резко попер в гору финсектор в США,  банки выросли +20+30%,  голдман сакс — известный мировой кукловод, прибавил за месяц +30%, и как вы думаете сколько он вырос за год? на те же +30%.

то есть без ТРАМПлина все было бы очень и очень уныло, эппл кстати и сейчас -4% за год, соцсети в плюсе 10% за год лишь за счет последнего подъема, гугл всего +2% за год вырос.

а нефтянка  кстати +20+40% за год показывает, тоже оформив отскок нефти

А теперь давайте подумаем — фикс финсектора, и падение нефти и нефтянки — и что будет с американским рынком? А ведь логична коррекция -20-25%, как раз к васиным 1680-1740 по фсипу.

что тогда будет с сегодняшними  бычками и мишками?

правильно, будет это:

                   

( Читать дальше )

что вчера показали американцы — завершающий выпер или вход  в новый диапазон — предстоит увидеть сегодня и завтра, я думаю что как выперли, так и вернут обратно.

наш рынок заслужил на этом вторую вершину сегодня, и стал еще вкуснее для продажи. и 2150 по ММВБ теперь не остановит, пробой 2148 приведет на 2120-25.

а после этого нас ждет фиксация годовой прибыли до конца следующей недели, когда месячные объемы надо будет впихнуть в неделю времени, что  начнет твориться — выжившие быки будут рассказывать своим детям дрожащими голосами и показывать трясущимися руками



( Читать дальше )

В последнем моем посте у некоторых людей появились проблески понимания, о чем я толкую в своих обзорах.

Вы уже как Маэстро трейдинга: вот от этого уровня шорт… нет… вот от этого… Тут новый хай, значит в шорт…

monte_carlo

ОТВЕТ:

Да, каждый локальный хай надо отрабатывать продажами, а каждый локальный лой — покупками. Надо играть все значимые движения. Например если прошел вынос татки  к 425, и это стало выглядеть хаем, надо  обязательно зашортить.

Иван, при всем уважении, у вас беспроигрышная стратегия — на каждом новом хае вставать в шорт. Рано или поздно естественно вы угадаете. Вопрос, сколько нужно запасных депошек, чтобы играть в такую угадайку.

( Читать дальше )

Все кто уже с нами в поезде — привет!

Лонгистов будем укладывать вместо шпал по пути нашего следования

По рынку: расступились, чтобы походу нарисовать не просто хай 2016, но и хаи 2017 года в этом декабре)))

ждем фикс годовой прибыли крупными игроками в этом месяце, под стоны жвачных животных.

Формально ММВБ обновила истхай, однако  виден реальный надрыв. Перекладки закончились, покупателей постоянных нет.

видео на 1 минуту

Когда только вышла в свет книга «механизм трейдинга», страница одного сайта выглядела так:




Как мы видим,  советы от тимофея мартынова в стиле «как построить бизнес» (804 руб) были оценены выше опыта ричарда брэнсона «как я построил бизнес» (639 руб)

Спустя неделю альпинабук среагировала. И вот как эта страница сайта выглядит сейчас.



( Читать дальше )

Пока я был забанен, появилось несколько постов, один из них абсолютно лживый от какого-то андрея рубанова:

Послушал ванюту, зашортил сбер по 140. Что делать? Помогите!

 Вот этот пост полностью, в нем всего две фразы, и обе лживые.

Выходить, подождать или подать на ванюту в суд?

П.С. Универсальный метод не работает. Не повторяйте ошибок!

Я не знаю кто этот Рубанов, но у меня нет такого ученика. Более того,  читать вебинары и стримы по универсальному методу я стал с середины сентября, когда сбер уже побывал на 156, и я  указывал необходимость его отката к поддержке 140-142, именно по  правилам унимета, который, как опять выяснилось, работает, и безупречно работает, так как 142 мы увидели. Так что «рубанов»  мог лишь заработать на  шорте сбера, а цены 140, по которой  якобы он вдохновился продавать, с тех пор и не было и сделки такой у него конечно же нет. Это просто троллинг от  неизвестного никому ника.

( Читать дальше )

навеяло очередным пустым опусом на тему шортов:

бумаги которые не стоит шортить

Автор вышеказанного поста — лудоман с 10-летним стажем, который НИКОГДА не шортил успешно. Про него и анекдот.

Подъезжает новичок-богатырь к развилке на дороге. А на ней сидит  Дрозд.

— Хочу зашортить я, по какой дороге лучше поехать, куда повернуть? направо?

— Не надо шортить лукойл, татнефть, газпром, — отвечает человечьим голосом Дрозд. Обманут на деньги, разденут до нитки, унизят, как меня бывало

— Ну тогда мне налево? — спрашивает новичок-богатырь.

— Не надо тебе и в сбербанк, норникель, ВТБ, отберут последнее, разденут догола, надругаются, проходил я это

— Может, мне прямо поехать?

— И в МТС, телеком, новатэк тебе не надо, разденут и изнасилуют,  до сих пор забыть не могу.

— Так куда же мне тогда?

— А ты здесь раздевайся, сейчас ванюта подойдет… и заплакал

Увидел тут мнение известного писателя Т. Мартынова  о трейдинге  в его посте «ограниченная рациональность»:

Лично я сталкиваюсь с тем, что пытаясь донести до людей идею сложности и неопределенности, сталкиваюсь не только с непониманием, но и с уверенностью людей в том, что для них не существует не только известных неизвестных, и тем более уж мало кто сознает о том, что им недоступны неизвестные неизвестные. 

И подумал, а может признать, что телевизор — сложное устройство, но 99% людей на планете нажимают всего одну кнопку и успешно им пользуются?

биржа-телевизор, показывает нам передачи/котировки, а мы торгуем/переключаем каналы

и что трейдинг — это так  же просто, всего то надо  выбрать интересную программу, и смотреть ее в нужное время (т.е. не смотреть «спокойной ночи малыши» утром). 

есть офигительное видео к данной теме, но оно чужое, и поэтому не показывает на ютубе

Итак, Тимофей Мартынов рассказывает про биржу:

( Читать дальше )