Федоров Михаил

Читают

User-icon
309

Записи

927

Доллар перд обрывом или перед взлетом ???

Страшная картинка по индексу доллара.
Вот сейчас в данный момент мы стоим у края — еще немного и бакс окончательно пробьет поддержку в рамках образовавшейся с 2007 года треугольника.

Если смотреть еще дальше, с 2001 года то — легко узнается фигура флаг. И в случае пробоя вниз, зеленый имеет цель 40 пунктов. Тогда это — начало катастрофы.

Кто как, а я уверен что мы обязательно выйдем вниз, по инфляционной модели. Но пока нет инфляции, пока не с чего валиться баксу в инфляционный штопор. Значит нет и основания проламывать поддержку окончательно. Да можно пробивать ложно, что и произошло в последнее время. Но опять же повторюсь, не вижу основания пробоя вниз сейчас.

В принципе есть, даже вероятность выхода вверх, выше 88 пунктов. Но это либо затяжная рецессия, либо возможно большая война.




Read more... )

Инновационный вирус

Инновационный вирус


Сейчас российский обыватель находиться под информационным прессом «Инноваций». Со всех углов можно услышать про Инновации, про то, что наша экономика должна развиваться по инновационной модели.

Я и решил, поделиться мыслями, насчет всего этого.
Итак, инновационная экономика, естественно придумана не у нас в стране. Первыми до этого, доперли как всегда на западе. Объявив о том, что теперь им надо развиваться по инновационному пути.

Смысл того, что там за бугром так решили, мне понятен!
Понимаете, запад в начале века оказался в тупике. Который заключался в том, что экономика не могла предложить населению новые продукты. Которые, смогли бы значительно увеличить потребление, так же как компьютеризация в 90-е годы. Все развитие электроники, автомобилестроения и прочих отраслей увеличивало качество товаров, их функциональные характеристики. Но при этом, не было увеличения в объеме. Поскольку в каждом домохозяйстве, было и авто и компьютер и вширь развиваться было некуда.

( Читать дальше )

Торгуем дальше - психосчет

Шорты по Никией на глобексе я закрыл. Уж больно сильно меня напугали вливания Цб Японии, ну и фьюч вроде бы как бы начал отскакивать. Я счел что мой психосчет итак сам по себе сильно рискованный и доп риск не выдержит. То есть я полагал что бета по никкей выросла и прыжки могут быть значительные туда сюда – а с плечами эти чревато.

Хоть и были у меня нотки того что надо на закрытии все же встать в позицию, всеж 1 день падения никкей мало, я это не сделал, испугался. Тем более что днем меня попилило на моих перезаходах.

В итоге я купил натуральный газ на наймексе, причина проста. Япония просит газ, в мире теперь все боятся АЭС, что потенциально может дать повод для того чтобы весь мир пересмотрел свои взгляды на потребление газа. Тем более что газ падал с 2008 года и вообще не вырос. Только ругаю себя – заклинило – сверху то я написал про долгосрочную идею – а психосчет явно не для этого.

( Читать дальше )

Исключите внешние факторы из вашей торговли

На рынке есть множество людей которые могут очень хорошо оценивать конкретные активы, акции той или иной компании. Но при этом у них есть пробелы в обще рыночных тенденциях. А акции конкретной бумаги, зачастую идут за рынком а не за своими корпоративными событиями. Но есть способ торговать именно корпоративные события и полностью исключить внешний фактор.

Для того чтобы торговать акциями, как всем известно нужно знать сам актив, разбираться в конкретной компании, знать события произошедшие в ней. Оценивать перспективы развития и на основе них принимать решения о покупке или продаже бумаг. Но есть и второй фактор, зачастую более сильный, это динамика самого рынка в целом, его общий настрой и тенденции.


Допустим вы как инвестор прочтете огромное количество рекомендаций по бумаге, сформируете свою позицию и примите решение покупать. Купите и будете ждать движения бумаги к заветной цели. Но в этот момент рынок в целом развернется и пойдет вниз, из-за обстоятельств которые никак не связаны с самой компании.

( Читать дальше )

Газпром интересен как депозит для сохранения.




Чем могут быть интересны акции?
Доходами и сохранением капитала.

В основном конечно, люди покупают акции ради дохода, но иногда акции, это инструмент для сохранения. Вот например сейчас, когда в мире турбулентность и не понятно вообще, что будет в будущем. Конечно же, в этом вопросе нельзя максимизировать, то есть впадать из крайности, в крайность. Поэтому, точнее сказать, что в моменты, когда существуют неопределенности с мировой экономикой, когда Бен Бернанке печатает деньги и на слуху инфляция, тех кто будет покупать акции с целью просто сохранить будет больше. Хотя они есть всегда, вопрос лишь в том много таких или мало.

В связи с этим, я бы хотел обратить внимание, на бумаги нашего гиганта Газпрома. Его все ругают. И в принципе, я согласен с негативной оценкой бизнеса Газпрома. Про то, что там менеджмент не эффективный, про то что это дойная корова. И то, что он не платит дивиденды и миноритариям поэтому, нет толку от прибылей компании. И то, что по тем проектам, которые Газпром вел в последние годы и вбухивал туда огромные деньги, возникает множество вопросов. НООООО!!! — все это вопрос ДОХОДОВ!!!

Read more... )

Открыл счет

В общем открыл я счет в броко (точнее старенкий реанимировал)

попутно проверил как киви кошелек работает
закинул сначала 200 руб для проверки
потом 1000 руб

решил поторговать как псих на огромных плечах

Пока вот так






Знаю сейчас прибежит куча людей и скажут что я отморозок
но я знаю что при такой торговле вероятность слить счет 99,9999%

Я хочу проверить на сколько меня хватит

teopa.livejournal.com/42108.html — Источник

Мыльно-пузырьковый» интернет-ресурс FaceBook

FaceBook, Mail.ru и Яндекс сегодня уже оцениваются аналитиками по заоблачным ценам. Но даже при самых оптимистичных ожиданиях потенциальная выручка никак не дотягивает даже до хоть как-то сопоставимых с оценкой стоимости уровней.


Facebook оценили в $76 млрд. Но что именно в нем стоит столько, я не пойму: в последнее время такое впечатление, что люди массово принимают «таблетки оптимизма», позволяющие им разглядеть лучезарную и заманчивую прибыльность в интернет-компаниях. То Mail.ru продается по $5,7 млрд , то Яндекс оценивают в $5-10 млрд. На чем основан данный оптимизм, мне лично непонятно.

Ну, есть у FaceBook 500 млн пользователей, даже предположим, что через несколько лет их будет 1 млрд. Тогда допустим, что при цене $76 млрд за компанию, выходит $76 на каждого пользователя FaceBook. В Mail.ru — еще больше: если предположить, что наберется 20 млн через несколько лет, то получится, что каждого пользователя «продали» по $250 уже сейчас!

( Читать дальше )

Из моей головы, в вашу. Про биржу, экономику, политику и не только


Сейсмоактивность растет и количество разрушений и погибших. Гаити, Новая Зеландия, теперь Япония. Кто следующий и будут ли следующие. Я думаю да, будут, так же как и будут тайфуны и ураганы более сильные чем прежде. Так же не стоит забывать про вулканы. 
Причина по которой я уверен что так будет кроется в мысли которую я озвучил в статье, написанной мною для АИФ летом 2010 года. Хоть я разместил на «смартлабе», ссылку на старую статью. Все же подумал что не грех будет повторно разместить статью в ЖЖ.
В общем вот она: 


«Лет десять назад прочитал я предсказания Ванги – и точно помню ее слова о том, что в 2010 году «черное море загорится». Впоследствии в прессе много дискутировали на тему того, может ли с нашим Черным морем случиться нечто подобное. Но все оказалось намного проще: загорелся Мексиканский залив, в котором компания BP сжигала разлившуюся нефть. Мексиканский залив – это по сути море, а нефтяная пленка – черного цвета; вот и получилось, что «черное море» в самом деле загорелось. Многие пророчат конец света на 2012 год – но и здесь все может быть гораздо проще.


В данной статье я бы хотел отвлечься от фондового рынка и макроэкономики и написать… про погоду. Не конкретно про жару, которая накрыла Северное полушарие этим летом, а про природные угрозы, которые могут в скором времени обрушиться на человечество. Конечно, я – не Ванга; поэтому это будет не предсказание, а только лишь гипотеза о том, что может произойти на Земле. 

Большинство читателей наверняка смотрели фильмы-катастрофы «Послезавтра» и «2012». Честно скажу: то, что там показывают – это полный бред. Промерзание метровых стен насквозь за секунды невозможно даже при температуре, равной абсолютному нулю (-273,15 °C). Потому что закон сохранения энергии никто не отменял, равно как и теплопроводность материалов. Простой пример: обычная деревенская печка или камин, где температура под 600 °C, не пробивает однослойную кладку кирпича за секунды. В кинофильме «2012» тоже придумали нечто несуразное: да, есть такие элементарные частицы, как нейтрино – но даже если они нагреют мантию, более вероятно, что наша Земля высохнет и станет похожей на Венеру, нежели то, что земная кора начнет смещаться столь стремительно. Перемещение коры Земли на пять тысяч километров за пять часов – полная чушь: если такое произойдет, то все очень быстро умрут, а самолеты попадают, потому что для каждого человека это будет как автомобильная авария на огромной скорости или как прыжок на Землю со скоростью в 1000 км/ч. 

Я считаю, что все будет по-другому – и в принципе это «по-другому» уже началось. Цунами в 2004 году, землетрясение на Гаити, ураган Катрина – это лишь первые отголоски будущих катастроф. Итак, все знают о потеплении и таянии льдов, и что в перспективе от этого повысится уровень океана. Расчетно, если все льды растают – уровень океана поднимется на двадцать метров, затопив при этом огромное количество прибрежных городов. Да – проблема, да – актуально; но это процесс долгий – если уровень океана через сто лет поднимется на двадцать метров, ничего страшного в этом нет. Человечество за полвека почти полностью перестраивает и обновляет свою инфраструктуру – дороги, дома, заводы; просто нужно будет строить новые объекты в районах, не подверженных затоплению. 

От повышения температуры тают льды и опресняется океан – а пресная вода менее склонна переносить энергию (тепло и холод) от полюсов к экватору и обратно. Замедление Гольфстрима приведет к тому, что океан станет меньше доставлять тепла, например, к Европе. Энергия при этом никуда не денется – из-за того, что океан станет ее переносить меньше, атмосфере придется поработать больше. Изменится климат, поменяются поясности давления, направления и сила ветров; атмосфере придется стать более агрессивной – то есть ураганов, штормов и тайфунов будет больше. Главная угроза вовсе не в том, что из-за всего этого будут чаще простаивать нефтяные вышки в Мексиканском заливе – а в том, что из-за смены розы ветров может поменяться баланс в движении воды (дождей). Не удивлюсь, если в 2013 году в Сахаре пойдет дождь, а в Испании начнется опустынивание. В подобных условиях есть риск значительного сокращения мировых урожаев сельскохозяйственных культур: в новых «пустынях» будет засуха – а в регионах, куда придут дожди, почва будет не готова к продуцированию биомассы. 

И, наконец, главное. Почему-то все забыли, что наша Земля — эта шарообразное небесное тело, которое вращается вокруг своей оси, наклоненной под углом 23,4°. При вращении Земли, как и любого гироскопа вроде юлы или волчка, возникает центробежная сила как в центрифуге. Кора Земли плавает по мантии и имеет свой определенный баланс массы. При таянии льдов прежний баланс может измениться: в районе полюсов кора станет немного легче — а океан, поднявшись даже на метр, станет немного тяжелее. Возможно, от этого увеличится давление на стыках литосферных плит, что сейчас, скорее всего, уже происходит. Чем больше давление между плитами, тем выше вулканическая активность, а землетрясения станут сильнее и будут происходить чаще. 

Read more... )

Продовольствие будет дорожать и без катаклизмов

В прошедшее воскресенье, на встрече организованной Андреем Верниковым (спасибо Андрею за приглашение). Как то между делом, в разговоре проскользнула мысль того, что чем больше мяса едят в мире, тем меньше будет еды. Смысл в том, том что допустим вы бедняк и потребляете 300 кг зерна в год в виде зерна и 5к мяса. Ваше потребление в итоге, будет в чистом виде 320-40, поскольку чтобы произвести 1 кг свинины или курятины, надо потратить 3-4 кг кормов, для говядины этот показатель и того выше 8-10 кг. И вот если этот бедняк, немного богатеет то он потребляет уже 250 кг зерна и 50к мяса, то есть на производство мяса расходуется 400-800 кг зерна. И выходит, что чистое потребление зерна человеком, становиться 650-1050 кг. Условно говоря, человек есть в 3 раза больше зерновых. 

Мир даже если будет наращивать сбор зерновых, что весьма сомнительно никак не сможет покрыть значительный рост потребления мяса в развивающихся странах, таких как Китай. Даже незначительный рост потребления мяса Китаем, за счет того, что там появиться больше богатых, взвинтит цены на продукты питания по всему миру. Поэтому эпоха дешевого продовольствия похоже закончилась.

теги блога Федоров Михаил

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн