к моему удивлению… Навальный родился в год Дракона… А почему удивление? Потому что из известных личностей
современности к Драконам отнесены — В.Путин, Стивен Сигал и проч. И если с этими двумя все более менее понятно, то вот
Навальный не совсем вписывается в «касту Драконов»… по его поступкам. Меня данная неувязка (нестыковка) заинтересовала
с позиции астрологии. И вот что удалось прояснить. ПО Солнцу ВВП — Весы. Стивен Сигал — Овен. Навальный — Близнецы!)
Это многое объясняет. Дело в том, что Близнецы — это двуличие и лицемерие. ТО есть такие личности вполне вписываются
в образ «двойных агентов». А если учесть то, что США ассоциируются со знаком Близнецов — это многое объясняет.
Еще 1 из известных Драконов, ныне не живущих — это Егор Летов, солист группы «Гражданская оборона».Дева по Солнцу.
Отсюда и тенденция его — вся и все критиковать, видеть только плохое,  преимущественно.

«Держать руку на пульсе» — не в том смысле когда вот вот случится инфаркт а в другом, «Нормальном» и позитивном… ну вы поняли)
Нумерологически, число «22», магистрское и королевское число, рассматривается как 22 а не «2+2». Ввиду того, что число особенное,
оно включает все остальные числа-вибрации и трактуют его как «число Создателя».
Поэтому от сегодняшнего дня ожидаю как пролива индексов так и хорошего откупа. В-общем, должно быть весело, в отличие от вчерашнего дня...
Вчера новых бумаг по алгоритму не было практически) день был скучным). Но все должно измениться сегодня).

Символично, но Солнце сегодня входит в знак Водолея, символ свободы = стихия воздуха.
Сегодня же 1 день вхождения Байдена в должность, как будто случайно.
Водолей также несет в себе вибрацию непостоянства и изменчивости. То есть если в предыдущий
период Козерога мы видели вибрацию осторожности, отрезвления, рассчета и одновременно,
сохранение тенденции к восхождению к новым вершинам, то Водолей может обусловить некий взрыв
волатильности, когда «пар» или воздух вырвется наружу… Это не означает что будет только рост… На более поздней фазе
следует ожидать сдутия «пузыря», но по моим выкладкам произойти это может уже начиная с середины февраля (18-19).
Пока же мы будем наблюдать процесс поступления новых траншей средств в экономику и процесс их последующих абсорбаций, что
лишний раз будет подпитывать ранее высказываемые ожидания роста прибылей компаний (S&P500)на 20-25%… В этом во всем, есть 1 ловушка.
«что то может пойти не так» — ну как без этого,)? Может реализоваться 1 из возможностей, когда средства будут поступать в экономику,
но  по факту эффект будет прямо противоположным, либо совершенно не тот который от них ожидали.
НО узнаем мы об этом лишь спустя месяц-два три).

P.S.  чтобы «Шарик» зычно чпокнул нужно его хорошо надуть)

Раз уж сегодня нумерологическая 8-ка) то вот вам и Брейкинг Ньюс)

Деньги уже идут
Обведите свои календари кругом, потому что Байден объявит пакет стоимостью «триллионы» на следующей неделе, чтобы стимулировать экономику. Он предложит целый пакет стимулов и сегодня же поговорит с Пелоси и другими лидерами демократов. Он сказал, что цена пакета будет «высокой» и в «триллионах».



P.S.
У меня была проблемная позиция по 1 бумаге, которую удачно сегодня покрыл.
Но разруливал проблемность нестандартно. Недели 2 назад сначала разорвал опционную конструкцию и пофиксил ногу проданного кола с профитом. В итоге остались голые колы купленные. По этим колам оставался 7 дней до экспирации… Вчера они стоили 20 долл против средней цены покупки 394)… Я конешно был в афиге от всего этого).Короче вчера усреднил 4 купленных тех колов по цене 22 долл за штуку и средняя стала уже 91 долл) А сегодня эти колы взлетели в космос и стоили почти 100 баксов за штуку… Короче покрыл по 80 долл все). Была проблема и проблемы не стало).
То есть совокупно по этой бумаге еще и в профите)тк. фиксация проданной ноги дала где то 500 долл + 158 долл от фиксации вертикального спреда но другой месяц ,  открывал позавчера.

Месяцем ранее был какой то прецедент, который сподвиг некоторых на разговоры о том, что 
Трамп может реализовать сценарий гражданской войны в штатах. К моему удивлению, в сети
нашлись статьи, которые только сильнее давали поводов думать о реалистичности такого сценария.
Например, в качестве 1 из аргументов приводилось наличие старого «Закона о восстании», который
позволяет при определенных обстоятельствах призвать «к оружию» и к «восстанию», не боясь впоследствии
«уголовного преследования». И на первый взгляд, все выглядит логично… НО есть 1 веское и неучтенное контр.
Все те «армагеддонщики» не учли мотивационную составляющую. То есть они не попытались посмотреть на ситуацию
глазами непосредственно самого Трампа. А нужна ли война Трампу или «выгодна ли она ему»? Так вот если влезть в шкуру
Трампа и посмотреть на ситуацию его глазами, то вывод однозначен — Война Трампу не то что не нужна а она ему остро и жестко
противопоказана и вот почему. Трампу есть что терять. Ведь у него целая строительная империя и в случае масштабных боевых

( Читать дальше )

Странное дело), в росс инфо-поле был упущен важный контекст понимания для торговых идей на будущий месяц… Контекст этот мелькал на прошлой неделе.
Да что говорить про росс. СМИ, если даже на зарубежных данный контекст промелькнул «кое где и кое у кого о ком нельзя говорить вслух — сами знаете почему)» и ему не придали значения. Контекст таков — *т.к. республиканцы не поддержали Трампа в деле «о фальсификации выборов», то Трамп решил заблокировать ранее закон о стимулах, объемом 900 млрд. долл. При этом требуя повышения размера чеков выплат с текущих 600 до 2000 долл.
Далее последовала ответная реакция демократов, сопровождаемая бурей положительных эмоций, где лидер Палаты представителей, Пелоси, сказала — «давайте сделаем это!»Далее пошли разговоры-догадки о том, что «а не стал ли Трамп демократом?)))!» Трамп поступив так, как полагают некоторые, преследовал цель мести своим комрадам по партии. Месть заключается в том, что прекрасно понимая сопротивление республиканцев большим величинам чеков, он вызовет разлад и скандалы внутри партии, тогда как чеки в 2000 долл так и не будут приняты ими, что в свою очередь выставит республиканцев в негативном свете в глазах избирателя. Ведь 6 января выборы в Сенат, где перевес за республиканцами чисто условный в 1 голос.То есть достаточно склонить чашу весов в пользу демократов и контроль Сената может перейти от республиканцев к демократам. В свою очередь, подобный расклад может только усилить позитивные ожидания по принятию будущих стимул. программ. То есть ситуация когда президент — демократ и контроль в Сенате и Палате представителей за демократами — это ситуация идеальная для реализации любых законодательных инициатив демократами. Если вспомнить, что в сентябре демократы первоначально предлагали объем 3,4 трлн долл стимулирующих программ, становиться понятно какое будущее может ожидать в случае если Сенат перейдет в руки к демократам!)*
В-общем, суть такая, нужно внимательно следить за грядущими выборами в Сенат, которые состоятся в январе).

Окончательный подсчет голосов еще не начался, но большинство уже набрано, и законопроект будет принят.Следующий шаг-это его передача Трампу для подписания закона. После нескольких месяцев и месяцев разговоров было наконец достигнуто соглашение, так что законопроект должен был быть принят.   Обновление — теперь официально принято в Сенате


… в-общем, дело за Трампом)

в пятницу «3-мерный „ум посетила мысль о том, что на выходные приходятся нумерологические “1» и «2» а на понедельник «3». Сложность же
синтезирования были отягчены дополнительно и посейчас тем, что
вторник — «22»- число королевское или магистрское и потому оно не складывается как 2+2=4.
Также на понедельник приходится соединение Сатурн-Юпитер, которое случается раз в 20 лет или того реже, но
об этом тут писали уже астрологи. Сложность понимания этого влияния в 3-х мерности легко недооценить, чем
оценить справедливо и точно.
Сатурн — медлительная планета с очень длинной орбитой движения вокруг Солнца.
Влияние которое оно несет — это лишения, самоограничения, дисциплина, обязательства...
Юпитер — планета удачи, плодородия, расширения по всем фронтам. Так вкратце...
В истории в этот день бывали случаи что какого то правителя убивали и на престол входил новый, после
чего уклад и строй государства менялся. Это просто пример кардинальности по влиянию.

( Читать дальше )

Ежегодная Центральная экономическая рабочая конференция Китая намекнула на повышение процентных ставок НБК в 2021 году
Некоторые аналитики читают изменения в языке, используемом китайскими официальными лицами, как предупреждение о предстоящем повышении ставок.Агентство Рейтер быстро сообщило об изменениях:

• «Конференция изменила тон разумной денежно-кредитной политики ‘чтобы быть» разумно правильной”, призвала к в значительной степени стабильному макроэкономическому рычагу и росту М2 и TSF, чтобы быть «совместимым» с номинальным ростом ВВП", — сказал Ван Тао, главный экономист UBS по Китаю, ожидая небольшого повышения ставок во второй половине следующего года.
• Джулиан Эванс-Притчард, старший экономист по Китаю Capital Economics, сказал в заметке, что тонкие изменения в языке обозначили предстоящие изменения в политике в прошлом, и поэтому он ожидал, что политические ставки НБК вырастут на 30 б.п. в 2021 году.

Мы уже видели признаки улучшения экономики в китайских данных, но я бы не спешил ожидать повышения ставок в ближайшее время.

Предыдущий председатель Федеральной резервной системы Джанет Йеллен должна стать новым министром финансов Президента Байдена.Некоторые парни уже выстраиваются в очередь, чтобы дать ей совет.  Ларри Саммерс, который был министром финансов при Билле Клинтоне и советником по национальной экономике при Бараке Обаме, сказал::

• «Было бы неразумно казаться активным девальватором или равнодушным к доллару», -

сказал Хэнк Полсон, занимавший пост министра финансов при Джордже У. Буш сделал то же самое.  Через статью Bloomberg, подробнее здесь, Если вам интересно.  Джанет Йеллен не нуждается в советах о том, как делать свою работу от этих парней.