smart-lab.ru/blog/1029550.php

Так как запланированные выплаты и реинвестиции прошли, можно наверное сравнить с прошлым годом. 

1 — попытки что-то выгодать как правило получаются не вовремя. Хитришь — хорошо если при своих остаёшься. Держишь себя в руках — хорошая выгода мимо проходит. 
2 — когда нет выставленных заявок — жить гораздо проще. 

Год назад было на счетах 41429 облиг 26238 выпуска. Годовые выплаты без учёта налогов и реинвестирования — 2 808 836, или 234к в месяц. 
(чуть больше 2/3 не облагается налогом, на ИИС). 
ММК, стоивших тогда еще хорошо, было 46740 штук, стоили 56 рублей. 

За год я чуть чудил, и умудрился постеснятсья учавствовать во всех резких движениях и трендах, зато по мелочи накосячил от души. 
Денег не пополнял (ну разве что соточку, и то вогнал не вовремя перед откатом зорошим всего). 

Сейчас на счетах:
26248 — 32218 штук, 26247 — 1069 шутк (на обычных счетах их купил чтобы по итогам года продать и перевести на ИИС, не трогая 248 и не теряя говременную льготу). 

( Читать дальше )

Smart-lab.ru — это известный российский ресурс, посвящённый инвестициям, трейдингу и финансовым рынкам. Он популярен среди частных инвесторов и трейдеров благодаря следующим особенностям:

Плюсы Smart-lab:

✅ Активное сообщество – много трейдеров и инвесторов делятся идеями, аналитикой и опытом.
✅ Блоги и аналитика – пользователи публикуют разборы акций, стратегии, макроэкономические обзоры.
✅ Календарь дивидендов и отчётов – удобный инструмент для долгосрочных инвесторов.
✅ Торговые роботы и скринеры – есть автоматизированные инструменты для анализа рынка.
✅ Обсуждение криптовалют, фьючерсов, опционов – охват разных рынков.

Минусы Smart-lab:

❌ Качество контента не всегда высокое – много дилетантских мнений и спекулятивных идей.
❌ Маркетплейс (платные подписки) – некоторые авторы продают «уникальные стратегии», но не все они действительно полезны.
❌ Реклама и скрытый маркетинг – иногда продвигаются сомнительные проекты.

Тимофей Мартынов

( Читать дальше )

Попалась страничка сбера (правда старая, 22й год. Не обновляют). Хвастались что у них 118 тысяч клиентов СберПервого. 

С учётом того что погоны за от 10 лямов на счетах, получается как минимум триллион?

ВТБ прислал дайджест по инвестициям, и в конце были результаты опроса публики — демографический срез и как они отжигают на бирже.

Основные источники информации для принятия решений инвестиционных решений:
— Телеграм-каналы и социальные сети — 37%,
— обсуждения со знакомыми — 30%,
— рекомендации блогеров — 29%.
 
 Стратегии инвестирования:
— Почти у половины опрошенных нет стратегии инвестирования.
— А 44% не считают нужным формировать финансовую подушку перед инвестированием.

Неплохой способ изъятия излишков денег у населения :)

«Эксперты» переживают что ощутимая часть накопленного в банках (41 триллион сейчас?) хлынет в потребление/недвигу/рынки и всё разгонит.
Но как-то забывает что банкам, чтобы отдать ощутимую часть этих денег (ну, скажем, 10 триллионов), придётся где-то занимать эти самые 10 триллионов и отдавать. Может продавать облиги или еще что, чтобы не влазить в новые долги. Из этих же 41 триллионов в банках, из-за частичного резерфирования, хорошо если 4 триллиона числится. Остальное или выдано кредитами, или вложено в облиги да акции.
Кредиты резко не вернёшь, придётся или занимать, или распродавать активы, набранные на деньги вкладчиков. Ну или занять у цб, дать обывателю разогнать стоимость облигаций да акций (условно говоря), и спокойно о них разгрузиться. Вернуть ЦБ денгьи, разницу себе оставить.

Когда говорят что зря деньги лежат, могли бы работать на экономику (хорошо если в виде облигов предприятиями, а скорее просто чтобы выкупить у других спекулей акции), тоже пропускается что эти деньги уже работают на экономику — банки большую часть раздали кредитами.

периодически в спорах начинают «зато смотрите какие там зарплаты и пенсии». Последний раз это было в контексте Норвегии (где с начала века недвига в 6 раз подорожала, а с учётом инфляции — вдвое).
Не знаю где народ черпает данные о благополучии — я читаю и слушаю тамошних ребят в оригинале, и в среднем там нарастающая жопа.

Вот, например, интересная беседа миллионеров о том как всё вокруг катится в тартарары и почему.
www.youtube.com/watch?v=4yohVh4qcas

если держишь открытый терминал с графиками — нужно быть пофигистом.
— из всего открытого, стоит на месте или идёт в минус именно то что купил. Всё остальное резво растёт.
— глядя на левую сторону своего графика, постоянны качели между «ну почему я не продал час/день/неделю назад» и «слава богу, я ничего еще не продал».
— ну и еще как только закидываешь кэша с прицелом на конкретный инструмент, прикупить на небольшом откате, как он начинает безостановочно переть.

из-за выработавшегося пофигизма я обычно разве что лот в течение дня пару раз куплю/продам. Сегодня попробовал 0.3% от депо сунуть — попал в первую ситуацию. Хорошо что только мелочью. И так утром было -100к, сейчас +300к. Если я еще и торговать буду то размер наломанных дров будет нереальным :)

Можно же более изящно обойтись. Налоговая знает, скорее всего, у кого где сколько денег лежит.
Достаточно пометить пациентов у которых накопления сильно расходятся с заявленными доходами.
И таким товарищам выдавать деньги в кассе только при предьявлении разъяснений о происхождении денег, с документами и так далее.

Коллега сейчас как раз рассказал что ВТБ его раз накололо — пришли деньги за продажу машины, а ему предъявили что мол отмывает деньги, выдать не могут. Но могут отправить в другой банк с 10% комиссией. Закрыл счета. Через несколько лет ему переводят в запарке деньги в ВТБ и перевод проходит — в банке заявляют что счёт есть, «вы же сами приходили и открывали?». Ах нет счёта — оки, мы можем отправить деньги куда хотите. Но… 10% комиссия :-)

В общем, достаточно не выдавать вообще «лишние» деньги, либо с уплатой 50% налога и выдачей индульгенции.

На праздниках был пост у кого-то (увы, не могу найти по своим комментам) с претензией что Сбер поменял схему расчёта стоимости приобретения облигаций, мол им так проще учитывать для налогов.

И вот вчера тема подтвердилась уже у меня. Особенно неудобно считать в экселе текущий расклад из-за того что ВТБ и Сбер считают цифру по разному :-)

1 — покупаем облиги в Сбере и ВТБ. В день сделки таблички показывают стоимость приобретения чисто по цене в стакане. Что пока неудобно только отчасти — эксель при учёте текущего НКД показывает что ты уже заработал, например, 1.7%. Хотя если продать сразу то прибыли нет.

2 — В Т+1 в ВТБ картина прежняя, чистая цена из стакана. То есть прибыль вручную считаться будет криво для продажи. И особенно непонятно что делать если покупки в разные месяцы — ну как блин посчитать сколько реально денег ушло? :-)

3 — В Т+1 в Сбере в самом деле, уплоченный вчера НКД втягивается в стоимость покупки. В принципе — когда привыкнешь — удобно в плане учёта.
     Но… неудобно в плане общего учёта — искажается картина когда у двух брокеров по разному считает.

( Читать дальше )