Карлсон уже двумя топиками «наехал» на всеми уважаемого Мюнхгаузена. Я так и вижу, — Клоун, одетый под Карлсона бегает по крыше и кричит,- «Мюнхгазен выходи, всё падает, а ты говорил, что всё будет расти». Но Мюнхгаузен, как добрый Леопольд, не обращает внимание на глупые крики Клоуна. Ну прыгает и кричит там на крыше Клоун, подумаешь новость. Этих клоунов на рынке 95 %, что ж на каждого обращать внимание?
Ну а я, ZORRO, защитник справедливости, замечу и нарисую своей шпагой несколько штрихов на лбу Клоуна в виде буквы Z, чтобы он всегда бегал с этой отметиной и все видели, что он всего лишь Клоун….
Какая примечательная черта лохов на рынке? Если рынок чуть пошёл на коррекцию, то они начинают кричать, что всё пропало и называют цели далеко внизу, типа они уже всё рассчитали и смотрите какие они умные. Потом рынок, закончив коррекцию, продолжает свой тренд и крикуны куда-то исчезают… до следующей коррекции.
Так и наш Клоун, как последний лох кричал всё пропало, РТС на 1000, SP500 вниз, рубль на 200.




Когда я изъявил желание выступить по теме «Новое слово в техническом анализе», то мне посоветовали почитать Томаса Демарка ТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НОВАЯ НАУКА, который типа уже превратил теханализ в науку.
Вот как он предлагает строить линию тренда:
«Сложность заключается в выборе особых точек, через которые проходят эти прямые линии. Как правило, аналитик привносит изрядную долю субъективизма в построение линий тренда. Так, движение цен на рынке принято рассматривать в ретроспективе — от прошлого к будущему, поэтому и даты на графике перечисляются слева направо. Соответственно линии спроса и предложения строятся и располагаются на графике слева направо. Интуиция подсказывает, что это неверно. Движение цен в настоящий момент гораздо важнее, чем движение рынка в прошлом. Иными словами, стандартные линии тренда должны вычерчиваться справа налево так, чтобы в правой части графика были самые последние данные о состоянии рынка. Поначалу это может показаться необычным, но мой собственный опыт и обширные наблюдения подтверждают целесообразность такого подхода. Не стоит жертвовать точностью и логикой во имя простоты.»