Добавка про Тинькова и тюрьму.
- 03 марта 2020, 10:57
- |
- Zorro
Надо быть полным идиотом, чтобы захотеть стать гражданином США. Кто читал их законы, у того сразу охота пропадает. Как сказал Брэд Питт в фильме «Ограбление Казино», — " Америка — это не страна, это БИЗНЕС".
Там чуть шаг в сторону — или штраф или тюрьма. Эти идиоты даже морские международные законы переписали на свой и лад и тоже установили штрафы или тюрьма. Уже дохрена моряков сидят в их тюрьмах. Они поощряют стукачество на своих. Филипки сразу воспользовались этим. Фоткают нарушение на судне и потом по приходу в порт стучат портовым властям. Те дают филипкам кучу денег, а стармехов и капитанов сажают в тюрьмы. Только если работаешь с русскими можешь быть спокоеН, что тебя не сдадут.
Два года назад был в Лос-Анжелесе, там знакомый капитан уже 7 месяцев был под следствием, тоже филипок сдал. Но у филипка оказались хлипкие доказательства и следствие рассыпалось. Филипок пришёл в уныние. Так самое смешное, капитан говорит, они меня просили подбодрить этого филипка, типа он совсем плохо себя чувствует. Капитан говорит, пусть купит себе верёвку и мыло, а америкосы его спрашивают как верёвка и мыло поднимут настроение филипку )) Капитан, слава богу через 2 месяца поехал домой.
4.8К
Читайте на SMART-LAB:
Снижение военной премии в нефти: что это меняет для доллара и G10
Во второй половине понедельника – начале вторники рынки активно пересматривают премию за худший сценарий на энергетическом рынке, что цепочкой...
X5 проведёт вебкаст по результатам 2025 года
Друзья, всем привет! Рады пригласить вас на вебкаст, посвящённый финансовым результатам X5 за 2025 год. В ходе звонка мы подведём итоги 2025...
Обзор рынка облигаций
Если не считать бури вокруг Евротранса, то неделя прошла спокойно. Рынок продолжает взвешивать ситуацию с дефицитом бюджета и способами...
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем...
*не все так просто...
жить будет.
с потным негром.
в одной камере.
лет 20.
)))
… а стоило один раз трахнуть козу…
не все.
только женщины ))
Вы своему знакомому кэпу не предлагали перестать заниматься уголовкой — глядишь, и америкосы бы не приставали?
P.S. Кстати, даже в 37-м большинство были арестованы (и некоторые расстреляны) не по политическим, а по обычным уголовным статьям, типа хищения.
Признание — царица доказательств. Такой принцип был.
То что большинство за хищения арестованы- не показатель, что хищения вообще были при том действующем УПК.
И любили их не расстреливать, а сажать вместе с уголовниками. Ну представляешь что там с ними происходило.
По поводу того, что «быть полным идиотом, чтобы захотеть стать гражданином США» — перечень тех у кого есть гражданство США -
1. Официальный представитель МИД России Мария Захарова
2. депутат Госдумы РФ от Нижегородской области Вячеслав Никонов
3. глава Ивановской области Станислав Воскресенский
Вид на жительство в США — депутат Государственной думы Ирина Роднина
и это только США, а если пособирать граждан других стран....
за то что сиськи мял
То есть Вы считаете что концепция шантажа это норм? Ну ок. Представьте что вы капитан, я вам предлагают стать капитаном танкера с огромной зарплатой, но есть один нюанс вам придется отсосать и подставить очко. Но зарплата очень хорошая оооооочень. А если вы откажетесь то во все рекрутинговые компании будет разослано сообщение что вы вор и наркоман, и что флот вас брать нельзя. После чего дорога в море для вас закрыта. Разве что в каботаж в Румынии или в Анголе.
Свин Копилкин (Дмитрий), ну такое я не поддерживаю. Но и соглашаться бы не стал.
А вообще, меня на работе шантажируют. Нужно работать, а иначе зряплату не заплатят. Белее того, нужно в офис ездить. Что посоветуете?
Ну вот кто-то решил также, что лучше уйти в дворники. А напоследок решил попробовать прижучить шатажиста, а как обнародовали так и другие жертва решили камингаут сделать. А так долго всё творилось может потому что успешно заминал дела, или жертв подбирал грамотнее, или пропадали потом в заливе ближайшем актрисы-однодневки. Уже не узнаем.
Свин Копилкин (Дмитрий), понятно, что в этом деле не на пустом месте шум.
Но вот у меня еще такой вопрос: а если женщина отказывается вступать в связь, пока женатый мужчина не развелся. Это шантаж? На неё можно подать в суд? Её посадят?
Что касается правопримененительной практики — то это к юристам.
Это не развитие, а деградация. Претензия в том, что 20 лет их всё устраивало как и вся прибыль от особого положения, а потом вдруг устраивать перестала. Это как таксист согласившийся добровольно на ночную работу, через 20 лет работы подает в суд на компанию что его туда приняла. Ну и на клиентов заодно.
Они свои роли получили и зарплаты в том числе за счет тех у кого моральные принципы есть.
Про сообщение это домыслы. А вот что некоторые гражданки из трусов выпрыгивают ради должности это факт. Как и факт, что талантов у них не больше конкуренток. Кстати не приходило в голову почему это именно в шоу бизнесе такое? А не в авиации скажем?
И кстати это не концепция Шантажа. Они не заключенные и даже не в Армии. Не устраивает прошли мимо. Вот простой пример. Вам звонит главный бухгалтер Газпрома тётка 40 лет, и предлагает карьеру и огромедный оклад в Газпроме, в обмен на секс.
Ну и кем Вы будете, если сперва согласитесь? Получите свои миллионы. А потом через 20 лет, упечете её на 20 лет в тюрьму.
Их никто не заставляет работать в очень узкой нише. Их никто не заставляет пытаться в этой узкой нише зарабатывать большие деньги. Шантаж это когда человеку деваться некуда физически, а когда он теряет только часть дохода это не шантаж, это так особенность работы.
Кстати интересно, а компенсировать убытки они не хотят тем кого из-за них на роли не взяли? Или как деньги получать и преимущество это мы первые, а как за него платить. То нет.
Неа не так. Пришёл в профессиональную деятельность, где для успеха надо нарушать моральные принципы, ну не ной теперь. Почему-то атлетов кто принимает допинг все осуждают. Хотя тут точно такой же допинг но за счёт причинного места.
Вопрос простой? Благодаря Вайнштейну они получили роли и карьеру? Да или нет? И готовы ли они от этих доходов отказаться?
Вопрос простой? ни хрена не простой
Благодаря Вайнштейну они получили роли и карьеру? Да или нет? кто-то да, кто-то нет, кто-то не благодаря ванштейну, кого-то ванштейн и не трахал
И готовы ли они от этих доходов отказаться? повторю вопрос про капитана, вы, будучи капитаном корабля шли в профессию не подозревая что вам придется торговать очком, и тут выясняется что вы потратив всю свою жизнь на эту профессию можете оказаться или ни с чем или со всем? Прогибаться, отказаться от профессии, или засудить пидора? каждый решает сам. Вот кто-то решился и засудил, а те кто страдал до этого присоединились.
Я считаю что правильно сделали.
Если вы считаете что это нормально, пользуясь положением прибегать к насилию. Ну что тут скажешь. Мне вас жаль.
Неа не так. Пример с капитаном неправильный. Ты пришел в профессиональный бокс к крутому тренеру и промоутеру, пил запрещенные препараты, нарушал правила. Он сделал тебя чемпионом, за счёт других и за счёт нарушения правил. Тебя в тот момент это устраивало. А потом, ты через 20 лет судишься с тренером, что он мол нанес вред тебе.
Если Вы считаете нормальным нарушать такие договоренности, то мне жаль и Вас и ваше окружение. И ещё раз повторюсь никакого насилия там не было. Не хочешь работать с Вайнштейном не работай. На нём свет клином не сошелся. Уж молчу, что я больше верю в иную историю, что эти «актрисы» готовы были на старте дерьмо жрать в прямом и переносном смысле ради карьеры, и их всё устраивало.
Ну и размер срока доставляет. Если бы он их убивал, с пытками перед этим, то получил бы столько же. Это про «соразмерность» наказания.
Ну и кстати благодаря этой истории, мы знаем что актрисы не только шлюхи, но еще и двуличные мрази. Два в одном.
По понятиям живете как раз Вы и Штаты. Точнее даже не по понятиям а по хайпу. Это возврат даже до времён Охоты на Ведьм. Тогда, чтобы человек понес наказание необходим был вердикт суда, и следствие. Даже Инквизиторам не приходило в голову, что можно обвинить человека просто на основании заявлений 20-30 летней давности, каких то лиц. Впрочем тут нет ничего нового, чем ближе общество к краху тем безумнее его законы и решения.
Странно, что кто-то пытается пользоваться услугами какбы-банка пивовара-неудачника
Филипков не бери в команду и если что на корм акулам застукачество.
Нет надо брать, и мавров и филипков, и филипок стукач становится сразу дельфином)