Все же знают про волновой характер движения рынков и про фрактальность рынков? Аптренд на некотором тайм-фрейме может быть даунтрендом на другом тайм-фрейме, флет на 5-минутках может быть лютым падением на недельках ну и т.д. Кризисы случаются раз в несколько лет, ну, усредним, в 10 лет. Должен быть и старший тайм-фрейм для этого, ну т.е. глобально мы растем (вроде), хай каждого нового пика после кризиса все выше. А что если это, условно, нерепрезентативная выборка и может начаться понижательна волна старшего TF, т.е. после следующих нескольких кризисов хаи будут все ниже. А, как идейка? Если так случится, нубы даже не поймут, профи будут держаться за свой опыт и гениальность, только самые гибкие (ну и умные) смогут подстроиться, перестроиться и адаптироваться.
Ну и самая жизнеутверждающая мысль. Читали «Машина времени» Уэллса? Там в далеком будущем люди деградировали. Так что, возможно, самый старший TF это купол – сначала рост-рост-рост, потом пик, потом падение-падение-падение.
Кто слил, кто поднял, где дно, где разворот, где второе дно, коронавирус, конспирологические теории, доллар по 300 – все это конечно очень увлекательно и откуда такие посты берутся с периодичностью один каждые буквально несколько минут, понятно.
Но давайте о серьезных вещах!))
Когда что-то складывается в разы, вступает в действие немного другая математика. Эффекты низкой базы и прочая кухня.
Дна пока не ожидаю и даже не пытаюсь его начинать прогнозировать. Но задумался, когда ты шортишь в кризис, допустим, то что ты шортишь, сложилось в 5 раз. Ты выходишь из позы, и, допустим, инструмент ещё падает и дно у него х/20, а не х/5 где ты вышел. Для примера: шортил от 100, вышел по 20 (х/5), дно оказалось на 5 (х/20) Разница, вроде, драматическая? Но, на шорте при этом ты недозарабал (20-5)/(100-5) или 16% от движения – не много. А вот если ты начал лонгить от 20, то бумага складывается в 4 раза!
Отсюда ВЫВОД:
НЕЛЬЗЯ НАЩУПЫВАТЬ ГЛОБАЛЬНОЕ ДНО ПЛЕЧАМИ! Разорвет нафиг. Хочешь отыграть рост от дна – без плечей нащупываешь, а дальше, видимо наращивать плечи аккуратно как-то. Либо извращенско-филигранный вариант: нащупываешь с плечами, но со стопами, но скорее всего будет много перезаходов пока попадешь в точку, в итоге выхлоп скорее всего такой же, но более изнурительно.
Да, думаю, что имеем дело с масштабным снижением рынка (сейчас начало).
Торгую с 2009 г. Так что это мой первый кризис. Не служил не мужик кризис не торговал – не трейдер? – Ну, отчасти, возможно. Но начать торговать и через пару месяцев торговли словить падение рынка -70% и быть в рынке 10 лет и столкнуться с кризисом – две принципиальные вещи. А вообще, конечно, опыт мощный. Как бойцы растут от сильных соперников, так и трейдер закаляется именно во время подобной жары.
Вообще. Обычно не пишу про фундаментальные вещи, тренды s&p 500, не скажу по памяти на каких сейчас уровнях индексы рынков, мне интересней алго-торговля. Но за 11 лет на рынке выработались инстинкты. Можно как упёртый баран шортить упорно рынок годами, а можно поймать момент и сделать то же самое, но уже совсем с другим раскладом по вероятностям – две абсолютно разные вещи. Даже если сейчас пойдут рынки обратно вверх, ты шортишь с совершенно другими вероятностями, почему-то об этом люди забывают.
Я торговал 2020. Надо будет значок с такой надписью себе потом сделать.
Думаю ли я, что началась волна сильного снижения (читай «кризис») – да. Отдаю ли я себе отчет в том, что в стохастической вселенной можно только предполагать – да.
Несколько мыслей по поводу текущих и будущих событий, в режиме мозгового штурма:
Навеяно событиями в связи со текущими событиями вокруг нового коронавируса...
Законы мироздания пронизывают все вокруг невидимыми нитями, что проявляется в параллелях и аналогиях. Но это лирика. Хотел сказать, что как и в трейдинге:
— Есть трейдеры дерганые, чуть свеча задралась вниз — выскочил, вверх опять пошла — аааа, я без позы, залетаем по любым ценам! А есть инертные, взвешенные, умудренные — все суета, сидим не дергаемся — ждем, ждем, пусть они там суетятся, я это сто раз видел. Ждем, ждем, а щас пора.
— Индикаторы, опять же. Есть чувствительные — сюда, туда, понеслася, погнали. А есть неспешные: так, а ты уверен? — Вроде рано, нет, ложно. А щас уверен? — Вроде рано, рано, рано, да, точно оно, да поздно, но оно.
— Так и люди в обычной жизни. Ааа, вирус, паника-паника! А есть, оййй, да я вас умоляяю, и вы верите, да это уже было сто раз, ой да не суетитесь.
Помимо параллелей что хочу сказать: да, было много раз, да, не факт, но когда глаз замылен иногда можно пропустить начало чего-то действительно значительного. Короче, про баланс гибкости и инертности.
Что вообще это значит???
Читал как-то что был чувак (а может так многие делали), который в далекие ямные времена в яме торговал по настроению других трейдеров, которые с ним в яме торговали. Даже перед началом торгов уже считывал общий настрой, какие-то мимолетные сигналы, нюансы, на основе этого принимал решения о входе, выходе и главное, направлении.
Смарт-лаб. Тут тоже трейдеры, тоже видны их какие-то проявления. Понятно, что тут все медленней и не в прямом эфире, но в принципе некоторую параллель можно провести. Так что как вариант можно по настроениям Смарт-лаба пробовать торговать, это будут более долгосрочные вещи (не в смысле долгосрочные, но длиннее чем самые краткосрочные :))) ). Я не говорю про в лоб — там сайт какой-то индекс формирует по настроениям, что-то типа доли тех кто вверх и тех кто вниз — это слишком в лоб и скорее всего не будет работать. А вот если работать на уровне более тонких субстанций, думаю, из этого может что-то получиться. А быть может кто-то так уже делает и даже, возможно, сколотил свое небольшое состояние...
Обычно человек ходит по колее, но иногда система сбоит и случаются «эмм, а чё я раньше не задумывался, что можно…» и «хм, а ведь можно попробовать сделать…». В такие моменты можно выскакивать за пределы колеи и переходить в новую более интересную, выходить из зоны болотного комфорта в зону воодушевляющего дискомфорта.
Всегда ходил по колее (вернее, замкнутому циклу): математика не моё, у меня много своих преимуществ, математик не в их числе, не всем дано. И к нему прицеплялось: машинное обучение, нейронные сети, статистика и тер.вер. требуют математики – ну, значит, тоже не мое, ну значит без этого. А тут че-то осенило: а какого хрена!? Кстати, тот случай когда реклама сподвигла (назойливая реклама курсов обучения по Data Science). Сначала отмахивался, а в какой-то момент подумал: а почему бы и нет? – Да, страшно, да лень, да не уверен, что получится, да долго, да нет уверенности, что поможет и т.д. Хорошо подумал, уверенным движением руки смахнул все эти иррациональные возражения и страхи со стола и записался на курс.
Так что скоро, надеюсь, например, не буду просто пролистывать посты уважаемого А.Г., а, возможно, буду извлекать смысл.
Кстати, уже только при прочтении программы курса словил пару инсайтов применительно к фин. рынкам.
Глаза загорелись. Будет интересно.