Недостаток итерационного бэктестера - возможность заглядывать в будущее (на самом деле нет).
«Один из недостатков итерационного бэктестера — возможность заглядывать в будущее».
Серьёзно? А не судьба написать защиту от заглядывания, чтобы код стратегии физически не мог этого сделать.
Мой вот не заглядывает) — запретил)).
Всё-таки свой полностью контролируемый, не переусложненный, с нужным именно тебе набором функциональных возможностей софт — это круто!
robomakerr, эмм, по среде в смысле по Visual Studio?) Я полноценно читал только по языку и только одну книжку) — Шилдт «C# 4.0 полное руководство» (или как-то так). Написано отлично, знания наматываешь по порядку, все логично понятно объясняется.
Конечно это самые низкоуровневые знания, нужно наращивать и более высокие уровни. Например, C# дает мощный инструментарий в плане ООП — крутая концепция, но паттерны я сам придумываю на ходу, хотя наверняка там всё уже придумано до меня — так сказать лучшие практики, когда-нибудь дойдут руки. Но чтоб запилить итерационный бэктестер это и не надо особо. Вот чтоб событийный — там поглубже надо быть в теме.
ezomm, Когда я писал про заглядывание в будущее — имел в виду ситуации когда ты в моменте видишь информацию, которая по факту в конкретный момент времени ещё был будущим — вы про какое-то другое заглядывание, видимо.
Или это троллинг какой-то?))