Я не перестаю удивляться отчаянью сидящих в баксе)) релакс, пипл, релакс!!

Смотрим! Страны, как я их называю, «ТРИ Р» — рубль, реал, ранда — имеют практически одинаковую амплитуду хода курса, и связано это с притоком капитала в развивающиеся страны, ни к какой сбалансированности  экономики РФ (особенно при нефти по 40)  и прочим придуманным факторам это не имеет отношения.

Только временный и рискованный капитал, и по скольку все циклично, наступит момент когда он поедет обратно. И тогда вторая серия, и в странах ТРИ Р, и в других тоже.  По керри сейчас выгоднее делать его  в Турции, так как девал там имеет больше шансов на откат и ставки банков также позволяют это делать. Поэтому, если начнется перекладка керри из рубля в лиру, рубль ослабнет, лира окрепнет, но когда начнется цикл увода денег обратно и рубль и лира рухнут вместе на новые низы всегда с риалом, рандой и так далее.

Сколько заработали те, кто сидел в баксе и не дергался, даже если взять ближайшее время?

( Читать дальше )

Ребят, честно говоря, я немного в напряге после своего топика, меня очень удивляет в наше время, в 21 веке люди продолжают оставаться с мышлением папуасов и разбрасываться лозунгами, значения которых они совершенно не представляют. Я так понял в широких массах активно циркулирует бредовая идея независимости стран СНГ. Поскольку я правдоруб, то просто не мог пройти мимо такой манипуляции и приседания людям на уши.

Люди, не понимающие реальное значение лозунгов обречены на отсталость  — сам придумал:)

Объясняю. Что такое независимость. Кому надо записывайте.

Независимость в наше время состоит из 2 факторов.  1. Это отсутствие долгов в чужой валюте 2. самая сильная в мире армия. 
Все, дальше любители независимости могут не читать, так как посмотрев на статистику своих стран они поймут что независимости у них нет априори.

Если представить мир в образе стаи волков, то США буду выступать альфа самцом, РФ (за счет армии), Германия, Китай, Британия бета самцами, остальные гамма или омега самцы.

( Читать дальше )

Я хочу понять почему до сих пор, в 21 веке муссируются тезисы о союзных государствах и прочая совковая херня? почему если какая то страна раньше была в СССР она думает что РФ ей чем то обязана? Прошло уже почти 30 лет как все стали независимые, выросло целое поколение.

Лично я всегда мыслю как капиталист, мне без разницы кто, украинец, американец, француз, белорус, житель острова фиджи и так далее… все они должны жить в капиталистической реальности, никакой этой бредовой лабуды про дружбы, сотрудничество на века и тд.

В мире, если отбросить всякий нелепый манипулятивный бред, всегда один закон — ты нужен кому то только когда делаешь то что ему нужно. Самая лучшая и честная схема — ты делаешь что хочу я, я делаю то, что хочешь ты.

Я почитал новости из разных источников про поведение Лукашенко, и я вам скажу что меня это даже немного задело. Я бы понял если бы он был бы кем то, человеком- типа Ли Кван Ю для РБ, он же никто и звать никак, обычный низкосортный диктатор, который не то что на плаву, который еще не сгнил в тюрьме исключительно и только благодаря РФ. Я знаю достаточно много белорусов и ни один из них не любит Лукашенко, отзывы всегда одни — это узурпация власти.

И теперь это ОНО начинает что то вякать на РФ, я хочу спросить где бы он был без льготных кредитов, нефти, газа, открытого рынка для товаров и тд?  Европа бы дала кредит? нет. Они скажут давайте выборы потом подумаем, естественно выборы он проиграет, так как белорусам он уже надоел, но выступать открыто они пока боятся.

Я вообще не понимаю почему РФ должна кому то давать льготные кредиты, льготные цены на ресурсы? Для чего? Я хочу чтобы все эти льготы были исключительно в РФ, для своего народа. Зачем давать кредиты лукашенки? давайте льготные кредиты гражданам РФ! зачем гнать туда нефть со скидкой? вместо этого снижайте цены на бензин пусть не внутри страны, но хотя бы в отдельных регионах. 

С какого хрена Россия должна терять деньги на этих диктаторах-клопах? Дали кредит? ок, требуйте в залог землю, активы. и тд.  чтобы когда у него не будет средств в собственность отошел хотя бы ликвидный залог.

А так что мы видим? РФ за 20 лет на раздавала кредиты не пойми кому почти на 150 миллиардов долларов и ПРОСТИЛА ИХ!  Але, эти 150 млрд не лучше ли вложить в Россию, давать льготные кредиты, строить инфраструктуру? если разделить 150 ярдов то выйдет по 1 тыс долларов на человека. Т.е. можно было бы просто дать человеку 1 тыс долларов и не спонсировать всякие отсталые страны. 

( Читать дальше )

Теперь интерфакс передает что санкции никто не снимал

Президент США Дональд Трамп заявил в четверг, что не принимал решений о смягчении антироссийских санкций, пишет в четверг The Hill."
Я ничего не смягчал", — приводит издание его слова, сказанные журналистам в Белом доме.

Ранее пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер также заявил, что Вашингтон не смягчал санкции против Москвы.

«Мы не смягчаем санкции», — заявил он журналистам в ходе брифинга. «Это обычный порядок действий для Минфина, когда санкции введены», — добавил Спайсер.

Ребята, забудьте о санкциях, во-первых они не влияют на экономику в том масштабе о котором говорят сми, а во-вторых американцы серьезные ребята, они не прыгают с лавки на лавку, то ввели, то сняли. Если когда нибудь что то и снимут то только в обмен на что то очень ценное для Америки, а это ценное вряд ли будет выгодно для России. Поэтому радоваться снятию санкций просто бессмысленно.

Все по плану:) 



Уровень 59 пробит. А теперь надо внимательно смотреть. Возможно это все.

Если все, то можно постепенно, не спеша ожидать вторую серию плавного девала. Хотя, хотелось бы увидеть 57-58. Вопрос только в том, кто будет оплачивать этот банкет. 

P.S. Вы что серьезно думали что после слов о покупках бакса минфином он резко пойдет вверх?:)  Это была разминка и прощупывание почвы. Минфин понял что дна особо у рубля нет, и он может пойти вниз очень и очень быстро, а это им сейчас не надо.

Но и «особо одаренных» продавать бакс ниже 59 тоже не много. Я думал объем будет больше. 

Так как зачем его продавать? даже если взять гипотетическую возможность укрепления до 45 при нефти 100-120 это всего 13 руб. хода.  Тогда как вверх ход неограничен ничем.

Большая математика, минфин и Игорь Иваныч на стороне покупок доллара.

Я тут навскидку посчитал сколько будет очеловечить данный гектар, и вышло  немного «дорого».

Вообще идея хорошая, но как часто бывает подводит человеческий фактор, идея раздачи гектаров интересная, но ошибка в выборе назначения земли и размера самого участка. Главное назначение подразумевает ПМЖ, мне интересно как выглядят люди, которые поедут туда на ПМЖ учитывая основные расходы.  Для чего туда ехать? Гектар это слишком мало. 

1 ГА это всего 100 соток, 100 соток это 16 участков по 6 соток. И ради этого ехать в поле дальнего востока?


Для меня эта идея представляла бы интерес если бы давали хотя бы 50 ГА на человека в глухой тайге, в свое время хотел купить 100-150 ГА тайги под угодья недалеко от Красноярска (до 300 км), но продавцов нет, есть клочковые небольшие участки, где рядом соседи. А я не люблю когда есть соседи. Кому надо приедет-прилетит.

если кто то продает от 100 ГА Тайги в этой области пишите в ЛС, но при условии что добраться до него можно либо по Енисею летом либо только вертолетом когда Енисей встанет.

( Читать дальше )

В последнее время все чаще попадаются мысли и слухи о скором развале ЕС, даже крахе евро, людей реально пугают этим:)

Если люди начинают прорабатывать вариант краха ЕС то:

1. Они знакомые лично с мировыми решателями, которые лично сказали об этом.
2. Они смотрят тв и новости и делают из них вполне предсказуемые выводы.

Сейчас в развале ЕС также уверены как в том что Брексита не будет или придет Клинтон.

Развал ЕС, если убрать хотелки различных персонажей, бессмыслен для самой ЕС. В случае войны страны не смогут выступить единым фронтом и быстро потеряют независимость. Дать отпор может разве что Германия. Остальные быстро лопнут. 

Далее… если взять вариант развала ЕС, то почему многие думают что евро пропадет? Это же не страны СНГ. где путем кратных девалов могут обувать население. Если представить что Германия вернется к маркам, Италия к лирам, Голландия к гульденам, Франция к франкам и тд. то евро просто поменяют на эти валюты в определенных пропорциях. Конечно, предпочтительнее тут будут немецкие марки. 

( Читать дальше )

Многие похоже изрядно напряглись видя как самая стабильная валюта в мире на ралли нефти вверх падает на 1.5%.

Знаете, это как если вы живете в частном доме и ночью услышали несколько подозрительных скрипов)) — вот такое чувство сейчас у многих. особенно у ждущих бакс по 30.

Да и, собственно, на чем? на чем все это укрепление? на словах о копеечных интервенциях? ээээ нет. Я думаю дело тут намного сложнее.

Похоже дело именно в том о чем я и говорил, нерезы понимают что дело не в интервенциях, а в том,  что текущая экономическая ситуация уже с трудом тянет курс по 59 при нефти 55 и даже раздутая бочка по 3400, которой вчера щеголяли некоторые ушастые ТОВАРищи совершенно не помогает да и не может помочь.

Лично для меня вопрос почему бочка до сих пор 3 тыс это тайна покрытая мраком. Инфляция на импорот за последние несколько лет около 100%, на отечественное пусть 50%. Чиновники как покупали заграничное так и покупают, а чтобы купить заграничное теперь надо потратить в 2 раза больше рублей. Таким образом из-за стояния бочки на месте растут траты бюджета. 

( Читать дальше )

Итак имеем исходные данные:

«Расходы бюджета на 2017−2019 годы заморожены на отметке 15,78 трлн. рублей. При этом планируется что доходы в 2017 году составят 13,03 трлн. рублей, в 2018 году — 13,77 трлн. рублей, в 2019 году — 14,64 трлн. рублей»

Здесь мы видим что за 3 года чтобы свести конца с концами надо вытащить из фондов почти 5.7 триллионов рублей.

При этом нам говрят что бюджет сбалансирован для 40 долларов за баррель (и некоторые типы вещают что это причина не покупать доллар). Полный бред. 

Во-первых что значит сбалансирован на 40 долларах? баланс на 40 долларах это по сути слезание с иглы, когда недостача нефтедолларов компенсируется другими источниками экспорта, но зависимость от нефти за весь период с 2000х годов выросла до рекордных 70%, о каком слезании с иглы речь? Как бюджет может быть сбалансирован если он имеет дефицит почти в 20%?

«Ранее Минфин оценивал дополнительные нефтегазовые поступления в 2017 году при цене $50 за баррель в 1 трлн рублей, при $55 за баррель — в 1,4 трлн рублей. Дефицит бюджета РФ на 2017 год запланирован в 3,2% ВВП при цене $40 за баррель, при этом на его финансирование планировалось направить из Резервного фонда и ФНБ 1,8 трлн рублей»

( Читать дальше )

Крах Америки будоражит мысли самых широких слоев населения, начиная от трейдеров и аналитиков экстра класса, до кухонных крахователей,  и если трейдерам без разницы будет ли он или нет, то комнатные крахователи, особенно из России, неистово ждут краха полагая что с этого начнется воссоздание России… как же заблуждаются эти ребята:)

Я подготовил, как мне кажется, интересный материал, который  проведет нас почти на 100 лет назад и мы сможем посмотреть как реагировали рынки на разные события… Работал над этим почти 2 дня:) 

Для начала надо определится что такое крах Америки? По мне так это новая великая депрессия сродни той, которая была в 1929 году, только более масштабная.

Комнатные крахователи, радуясь краху сша упускают важнейшую деталь. России это было бы выгодно только в одном случае. Если бы РФ была аналогом США в Евразии.  У нас были бы 55-60 тыс долл на человека, свои Илон Маски идущие нос в нос с Теслой, строящие свои гиперлупы и авто, российский гугл, аналог эпла, машиностроение, мощная технологическая база, свои трежерис, куда бы инвестировал весь мир, вообще ситуация как между БМВ и Мерседесом. Если бы РФ была такая то крах америки создал бы для нее огромные возможности для роста.

Но в реальности ничего этого нет… И крах Америки создаст тяжелейшие экономические условия в России… но об этом позже. 

Вообще почему Америка? Представьте что вы человек, имеющий скажем,  1 ярд долларов, или 10 ярдов да даже триллион, не важно. И Вам необходимо их вложить так чтобы вы их потом легко забрали, желательно с % обгоняющими инфляцию. Спрос на наличку растет по 10% в год, мир становится миром покупателей с деньгами.

Вы берете глобус и смотрите...

Австралия — спасибо, поржал. 

Россия — спасибо, поржал

Китай — в китае деньги могут легко зажать, так что спасибо поржал. В случае если рухнет США, Китай рухнет сразу так как полностью завязан на штатах, работает для них, хранит огромный % денег в трежерис, ради того чтобы сша покупали то, что делает китай.

Англия — нет преимуществ перед другими аналогами. долг 223%

ЕС — вариант хороший, но есть доп. риски, поэтому подойдет больше для диверсификации. Долг 90%.

Япония — большие риски. в том числе природные и экономические. Долг более 200%.

США — то что надо. Можно быстро ввести-вывести вложения в гос долг, доллар стабилен по отношению к другим, если рухнет америка, остальные рухнут еще больше. Долг 110%.

Многие почему то полагают что проблемы только в США, а везде типа все нормально. На самом деле нет. В текущей ситуации США является страной не имеющей альтернативы. ни по развитию, ни по надежности, если представить что все континенты это раненные солдаты, то солдат США ранен меньше всех, и ему все должны, и в деньгах которого котируются основные ресурсы по всему миру.



Для начала посмотрим как вели себя рынки во время депрессии, и потом я выскажу свои мысли и прогнозы по РФ.

( Читать дальше )