Когда инвесторы обсуждают недвижимость, разговор обычно начинается с типов активов. Офисы, склады, торговая недвижимость, апартаменты — именно эти категории чаще всего фигурируют в аналитике и инвестиционных презентациях. Однако профессиональные участники рынка смотрят на недвижимость несколько иначе. Для них гораздо важнее не то, какой объект находится в портфеле, а за счет чего именно инвестор планирует заработать. Один и тот же бизнес-центр может выступать как консервативный инструмент сохранения капитала или как высокорисковая инвестиционная история с потенциалом существенного роста стоимости. Разница заключается не в самом типе недвижимости, а в выбранной стратегии.

Именно поэтому на развитых рынках недвижимости уже много лет используется классификация инвестиционных стратегий: Core, Core+, Value-Added и Opportunistic. Эта система помогает понять не только уровень риска, но и главный вопрос любого инвестора: откуда должна появиться доходность.
У рынка недвижимости короткая память. Каждый новый цикл участники рынка склонны воспринимать как уникальное событие, хотя в действительности большинство процессов повторяются с удивительной регулярностью. Меняются причины кризисов, источники капитала, стоимость финансирования и технологии строительства, но сама логика рынка остается практически неизменной.

Офисная недвижимость Москвы — хороший пример такой цикличности. За последние двадцать лет рынок несколько раз проходил через периоды дефицита, активного строительства, избытка предложения и последующего восстановления. Каждый раз участникам казалось, что ситуация развивается по новому сценарию. Каждый раз рынок в итоге возвращался к тем же закономерностям. Интерес нынешнего момента заключается в том, что впервые за долгое время большинство ключевых индикаторов одновременно указывают на переход рынка в фазу дефицита. Причем речь идет не о дефиците как эмоциональной характеристике рынка, а о вполне измеримом экономическом явлении.