Народ, ни у кого нет лишнего миллиона долларов ?
Совсем рядом с космодромом Илона нашего Маска — продается несколько участков земли одним лотом
Фигова туча земли, если быть точным — 18.6 акров, или 754 сотки

Там можно гостиницу построить для туристов со смотровой площадкой, чтобы на запуски смотреть, или дома для инженеров, или кто знает, просто выгодно спекульнуть на росте SpaceX.

Участки прямо на рио гранде — можно рыбу ловить, ну или нелегалов через речку провозить (мексика на другом берегу)
Это, как говорят риэлтеры — waterfront property. Что главное при покупке недвижимости? 3 вещи: location, location, location. А location тут — лучше не найдешь !

Возможности безграничны !!
Кстати, самый правильный подход — купить, разбить на 10000 долей и продать в каком нибудь блокчейне как NFT по $1000 за штуку — поднять на этом 1000% 

www.zillow.com/homedetails/0-Tarpon-Hvn-1-Brownsville-TX-78521/2068661330_zpid/
Что то мне подсказывает, что этот лот на рынке долго не застоится
Расстояние от продаваемых участков до стартовой площадки Spacex — около 3-х км.
Идеальное расстояние, чтобы все увидеть, и не погибнуть, если ракета с бустером взорвутся на старте.

Вы знаете – есть такая теория, что если взять людей, у которых есть деньги и людей, у которых их нет, и высадить их всех на необитаемом острове в чем мать родила, то через несколько месяцев ситуация воспроизведется опять – те люди, у которых были деньги до этого, опять станут богачами, в смысле того, что у них там считается богатством на необитаемом острове – ракушки, козы, бататы, наложницы?  А те, кто был лузером до этого – так и останутся лузерами.

Я лично на 100% согласен с этой теорией. Более того, я видел примеры таких ситуаций.
Богатство и бедность – это не аттрибут окружения, везения или еще чего нибудь.
Это только отражение того, что у вас в голове.
Я тут недавно наткнулся на шоу в ютьюбе, которое как раз воспроизводит ситуацию.
Берут self-made миллиардера, и десантируют его в американскую глубинку со 100 долларами в кармане, мобильным телефоном и ржавым траком. Задача – за 90 дней открыть миллионный бизнес, то есть заработать миллион.
Связями и деньгами из своей «прошлой» жизни — пользоваться нельзя.
Шоу называется Undercover Billionaire и его первый сезон можно посмотреть здесь.
Очень рекомендую, как раз выходные на носу.
Лайк и репост приветствуются.

Я инвестирую на американском рынке с 1999-го года, это 22 года
Кроме того, у меня EMBA от ведущей мировой школы (которая когда-то была номер 1 в мировом рейтинге, правда сейчас скатилась на 9-е, что тоже неплохо) 
И еще — у меня несколько небольших, но прибыльных бизнесов. 
Короче — мне кажется, я немного разбираюсь в предмете. Вот вам несколько постулатов инвестирования. Они вам могут показаться бредом и русофобией, но извините, других постулатов у меня для вас нет.

1. Если у вас есть свободные деньги, то инвестирование в правильные активы в правильных юрисдикциях — это один из 3-х доступных способов для среднестатистического индивидуума достичь финансовой независимости
2. Инвестирование не является, однако, первым и лучшим способом достижения финансовой независимости. Более важными способами являются инвестиции в себя (в свое образование и компетенции) и открытие собственного бизнеса.  Мне лично, к сожалению, понадобилось лет 15 работы на дядю, чтобы понять, что надо делать бизнес, он дает гораздо лучший мультипликатор на вложенные усилия. Но я происхожу из нищей советской семьи, где у меня не было ни менторов, ни образцов для подражания. Чем скорее Вы поймете, что свой бизнес — это в стопицот раз круче инвестиций, тем лучше.  Идеально — зарабатывать фигову тучу денег в бизнесе, и там же, внутри бизнеса, их инвестировать.
3. Теперь вернемся к пункту 1 вверху «инвестиции в правильные активы в правильных юрисдикциях» и разберем его по шагам.
4. Что такое «Правильные активы»? Вы можете думать, что это — инвестиции в инновационные компании в растущих секторах, которые продают продукты, которые всегда будут пользоваться спросом. Приборы для производства водорода, триди печать, солнечная энергетика и прочая херня.
   Если вы так думаете, то вы и есть тот инвестор-новичок, который может потерять все.
   Потому что это — полный бред.
   В долгосрочной перспективе — рост капитала инвесторам приносят компании с правильной стратегией. Это компании, которые могут делать Value Pricing на свои товары (продавать их не за стоимость производства + какую то наценку), а за столько, сколько клиент согласен платить. То есть, производить товар за доллар, а продавать за 10. Удерживая большую часть ценности, которую генерирует данный товар. Способность продавать товар, используя парадигму Value pricing — достигается наличием правильной стратегии. Когда у компании нет конкурентов в той области, где она работает. 
5. Теперь о том, что такое «Правильные юрисдикции». Мой ответ — это юрисдикции, где решена дилемма агента — принципала. Или управляющего-собственника. То есть там, где управляющий действует в интересах собственника. Не забываем, что акция — это всего навсего доля бизнеса. То есть, если вы купите акцию, например, компании кока-кола — то с точки зрения тех преимуществ, которые вам это даст, это практически неотличимо от покупки всей компании или 20% ее капитала.  Но только — если вы уверены, что менеджмент действует в интересах акционеров. Потому что, в отсутствие механизмов контроля и мотивации — менеджмент, конечно же, заинтересован заниматься личным обогащением за счет интересов собственника (в чем и заключается собственно agent — principal dilemma). Поэтому, я ОЧЕНЬ скептически отношусь к инвестициям в российские акции.
   Россия — это страна, где дилемма собственника — управляющего эпично провалена на уровне государства. Управляющие захватили все ресурсы предприятия, и управляют им в своих интересах, а у собственников предприятия по имени Российская Федерация — нет никаких средств влияния на менджмент.
   Я сильно сомневаюсь, что при таком раскладе что то будет нормально работать с защитой интересов акционеров на уровне частных компаний. В Венесуэле было и есть дофига нефти и ресурсов, это не спасло от скатывания в тотальную нищету. В Иране было и есть куча нефти и образованных людей. Это не спасло от скатывания в теократию и средевековье. Даже Белоруссия еще пару лет назад была супер удобным местом для ведения IT-бизнеса и соревновалась с Индией и Китаем в области IT-аутсорсинга. Ну вы поняли.  Я очень хочу оказаться неправ, но мне кажется, что Россия встала на рельсы, которые ведут в направлении станций Венесуэла — Иран — Белоруссия.

Тим Додд, который Everyday Austronaut, про которого я писал здесь — снял супер интервью с Маском, где он его водит по Starbase и показывает как там все работает
Классный контент, который рекомендую посмотреть.
Постоянные читатели моего блога знают, что я месяц назад сам инспектировал Starbase, но с Илоном Маском не встретился, потому что торопился на пляж.
Тим Додд же смог снять с ним 2-х часовое интервью, за что ему большой респект.
Там прямо какие-то философские рассуждения про дизайн и инжениринг, которые стоит посмотреть 

Фтыкать вот здесь

Сегодня я веду репортаж из Boca Chica (Бока-Чика), который в Техасе.
Бока-Чика на испанском значит — «хароший, годный дэвушка, вах». Но это неточно.
Стало модно писать посты на тему “Что я познал в этой жызни к 39”

В ответ на этот модный тренд, я приехал проинспектировать достижения Элона нашего Маска к 49-ти.

Деревни Boca Chica, в которой я чуть не купил землю (но это другая история) – ее больше нет. На ее месте – хипстерское поселение Starbase, в котором живут сотрудники Spaceх. Через деревню проходит одна короткая дорога (метров 500), в самом конце которой стоят две ракеты Starship. Одна из них, кажется, та, что справа – это та, которая успешно приземлилась. Что за ракета слева, я не знаю. В профиль где-то ее видел, но не могу вспомнить.

В нижней части заглавного фото, на крыше моего пепелаца стоит айпад с постом Тимофея про то, что он осознал к 39-ти. На заднем фоне – скромный ответ Тимофею от Илона Маска. Обгонит ли Тимофей к своим 49-ти сегодняшнего Маска? Поживем – увидим

Мне надо привезти 20-футовый контейнер с грузом из Китая. Который 21 метрическую тонну может взять по весу.
В доковидные времена это стоило где то 2 тысячи USD .
Сейчас — 10 с лишним, и это только перевозка до порта назначения (таможенного склада)
А там еще надо складу за обработку и за доставку контейнера на место заплатить !

Все это просто ОБЯЗАНО привести к инфляции, потому что все потребительские товары возят из китая.
Особенно — для дешевых товаров, которые в объемных коробках.
Например, продаете вы какие нибудь детские трехколесные велики, которые поставляются в коробках, например, размером  80 на 50 на 60 сантиметров. Это, в кубических метрах, 0.24 куба
Внутренний объем 20-тифутового контейнера — 32 кубометра, то есть в нем вы сможете перевезти 133 таких велосипеда
Теперь размажем рост стоимости логистики в 8 килодолларов (с $2000 до $10000) на 133 велика = получается на 60 долларов надо увеличить цену, только чтобы выйти на ту же прибыльность!!! Притом, что до ковида, такой говновелик стоил 50-100 долл максимум.
Выводы 
1. Дешевых великов в Ашане не ждите, и вообще будут перебои с сезонным дешевым потребительским г..., которое обычно возят из Китая — кто их по таким ценам будет возить, если продать с прибылью невозможно ?
2. Все, что имеет относительно невысокую стоимость, но большой объем коробки (телевизоры, пылесосы и тд) — непропорционально подорожает.
3. Весь рынок бытовой техники сместится в сторону премиальных моделей. Дешевые просто невыгодно будет привозить из-за наценки на логистику.
4. Рынок перевозок устаканится со временем, конечно, он очень эффективный в общем то, и цена упадет, но пока что — сошедшие с ума цены на перевозки будут расползаться по экономике, в результате — офигительный скачок инфляции в ближайшие 2-3 месяца.

В новостях сегодня, из WSJ – оказывается, Мелинда собралась разводиться с Биллом из-за его связей с педофилом Джефри Эпштейном. В какой то момент, ей что-то в этой истории не понравилось.

Я стал думать, и мне тоже это очень не нравится.

Типа, вот есть Биллгейтс. Человек, самый богатый в мире тогда.
И есть Эпштайн, педофил под следствем с 2005 года, который осужден впоследствии за совращение малолетних и торговлю ими с целью использования в сексуальных утехах. Который, по некоторым данным, как говорит Википедия "«lent» girls to powerful people to ingratiate himself with them and also to gain possible blackmail information".  Который очень удобно кончает жизнь самоубийством с тюрьме.
Причем, вот если читать их биографии – ничего нет у них общего, никаких причин, по которым их пути могли вообще пересечься. Первый – ботаник с западного побережья, который сделал деньги на софте и никогда не был замечен в огромном количестве социальных связей. Второй – финансист с восточного побережья. В школу или в университет они вместе не ходили. Что их связывает так, что Биллгейтс ходит к Эпштайну в гости и, как пишет WSJ,  остается на ночь? Проклятая неопределенность !!!