Добрый день, коллеги!

Почитал я давеча плачи Ярославн и злорадство Клоунов касательно отрицательных цен и решил вставить свои 4 копейки устроить интересную дискуссию. На мой взгляд события на CME (NYMEX, ICE, …) действительно знаменуют новый этап в развитии рынка — а именно, необходимость постепенного отказа от традиционных фьючерсов и фьючерсных бирж. Все мы знаем, что фьючерс — старейший (корявый и устаревший) инструмент финансового рынка, однако дальнейшая его маржинальная эксплуатация (шорты и плечи) действительно несет системные риски.

Тезисно:
1. Отрицательные цены на товары — это редкость (канадская нефть временами, мусор, за вывоз которого мы платим, и т.д.), ввиду того, что капиталистическая модель экономики достаточно оперативно справляется с кризисами перепроизводства.
2. Отрицательных цен по форвардам никто никогда не видел (ну или пруф в студию, плз).
3. Отрицательные процентные ставки уже вошли в нашу реальность
4. Отрицательные процентные ставки по валютным парам (отрицательные свопы) существуют на рынке как минимум с 80-х годов прошлого века и никому не мешают жить, многие даже их не замечают (собственно, весь кэрри-трейд на этом основан)

( Читать дальше )

Как вы собирались жить с отрицательными процентными ставками?

Как собираетесь жить с отрицательными ценами?

Если можно — просьба по делу и без банальностей.

Если нельзя — можно просто по"№; деть. Ну, в смысле, сегодня точно можно )))

С уважением

Доброй ночи, коллеги!

Только что закончился мой удачный день — удалось решить одну нетривиальную рыночную задачку. И не было никакого желания что-то писать и/или комментировать, пока я не прочитал пост уважаемого Криптокритика, написанный в лучших традициях желтой журналистики.

Эх, как же я люблю читать отзывы о хорошем и не очень вине от людей, которые его не пили. Это так же хорошо, как читать отзывы об элитных б"№дях от людей, которые их не трахали, и гораздо интереснее, чем знакомиться с рыночными советами от людей, которые никогда не торговали в плюс… В связи с этим считаю необходимым вставить свои 4 копейки © известный анекдот

Что же я хотел бы прокомментировать и отметить отдельно.
1. Сравнивать цены на вино в Европе/США/ЮАР/… и в России — это бред. У нас цена всегда сильно выше (акцизы, НДС, жадность...)
2. Спич про «выдержанные красные или превосходные белые» по цене до EUR 8 за бутылку в Европе и рядом — это лютая вредная ересь. Минимально интересные (не столовые) вина начинаются от EUR 10. Бывают исключения — на Кипре до сих пор за EUR 2 можно купить феерическое молодое белое, в ЮАР (но это отдельная тема) есть масса интересных позиций до $6-8 за бутылку. Но исключения (их менее 5%) просто подтверждают правила. Столовое вино — это ординарное некрепленое пойло, для энтузиастов есть профильное крепленое пойло. Все приведенные цены, ессно, магазинные, а не ресторанные.

( Читать дальше )

Доброе утро, коллеги!

Вопрос в самом деле важный! На такие вопросы нужно отвечать! И мы будем на них отвечать! © Г.Хазанов

Не понравилась мне дискуссия в топике у Максима Барбашина.
Ну т.е. все выродилось в обычную русскую игру у кого х«й толще топи неумеющего плавать — авось научится.

В действительности все несколько сложнее.
Государству (из чисто прагматичных соображений) выгодно помогать тому, кто генерирует поток налогов. Понятно, что наши почти никем не любимые госкорпорации (абсолютно вынужденно) генерируют большую часть налогов. А МСБ занимается их разнообразной творческой оптимизацией.

Соответственно, даже в нашей великодержавной стране нет никаких проблем (ну т.е. я их не вижу, даже под микроскопом) оказать бизнесу беспроцентную, или даже безвозмездную господдержку в размере N% от суммы налогов, уплаченных за прошлый период.
Тут можно начать дискуссию касательно разделения налогов на федеральные и региональные — но все это легкий тюнинг.

( Читать дальше )

Доброе утро, коллеги!

Сабж навеян крайним постом уважаемого Тимофея Мартынова.

Все, кому есть, что сказать — welcome, как говорится.

Ну и в завершение — трейдинг далеко не единственный возможный источник стресса.
Не слышал, чтобы промышленные альпинисты или литейщики жаловались на повышенный уровень кортизола.
По личному опыту могу сказать, что профессиональная игра в казино в чем-то сложнее трейдинга. Т.к. не пить нельзя (сразу спалишься — наши люди не отказываются от халявного спиртного), а пить ничего крепче шампанского на дистанции 8+ часов тоже не рекомендуется (почти сразу рассеивается внимание). Ну и вычислений в минуту приходится делать больше, причем без компа...

С уважением

P.S. Если топик не в кассу — просьба модерам оперативно убрать в оффтоп

Уважаемая администрация!

В первых строках моего письма я хочу категорически заявить, что не собираюсь критиковать администрацию и/или модерацию. Жили мы в этом муравейнике долго, проживем ещё дольше. А не были богаты счастливы, нечего и начинать. В обезьяннике бане за свои высказывания я уже побывал, все понял, сейчас хочу просто высказать личную точку зрения.

Вполне известный смартлабовец konkord опубликовал топик с предложением вместе обкэшить бонусы, предоставляемые форекс-брокерами. Тема мгновенно ушла в ОФФТОП вместе с тихой попыткой повозмущаться, почему так быстро.

Я хочу предложить не банить/оффтопить темы, связанные с бонусами, рибейтами и т.д, и т.п.
И не потому, что похожие вещи (беттинг, бонусы в продуктовых, акции ритейлеров, бонусы от дауншифтинга в помойку) открыто приветствуются.
А потому, что профит из подобных тем извлекается только с включением головы и использованием математики.

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Я тут минут 15-20 назад неосторожно пошутил про Эквити этого чудака, нарисованную задним числом.
Мгновенно попал в ЧС.
Чудак явно что-то хочет от жизни и от уважаемого Community.

Будьте бдительны, коллеги!
Не видитесь на голимый развод разной околорыночной грязи.

С уважением и пожеланием крепкого здоровья

Доброе утро, коллеги!

Впервые на этом форуме я пишу что-то про политику (ну кроме дебютного высера в части сравнения будапештского меморандума с энергохартией) и впервые я прошу всех вдумчивых читателей отнестись внимательно.

Совсем недавно я имел честь ознакомиться со свежим (2020) южно-корейским фильмом «The man standing next» (Человек, стоящий рядом)
Фильм описывает (мало известные нам) исторические реалии Южной Кореи 40-летней давности, когда глава разведки страны лично застрелил президента.

Я приступал к просмотру фильма с известной долей скепсиса, но очень быстро забыл про неё и оказался погружен в само повествование. Это первый фильм на моей памяти, который предметно (и вполне себе документально) показывает отношения между действующей авторитарной властью и порожденными ею же силовыми структурами.

В итоге я увидел мощный, тягучий, жестокий политический триллер на вполне себе актуальную тему.
Самое обидное для меня (как для гражданина), что 90% фильма можно практически покадрово переснять в российских реалиях без ущерба для смысла повествования.

( Читать дальше )

Добрый день, коллеги!

Прошу у вас художественной помощи в отрисовке портрета идеального современного трейдера.
Дело в том, что мои художественные способности остановились в развитии на уровне бессмертной картины Остапа Бендера «Сеятель», но очень хочется взглянуть на варианты визуализации изложенных ниже отдельных тезисов.

Итак,
Начнём с ТЗ
1. Плечи у трейдера очень маленькие (он их не использует)
2. Голова тоже маленькая, т.к.
    2.1. Математика трейдеру не нужна (никто не видел живого математика-трейдера-миллиардера)
    2.2. Чтобы фигура Head & Shoulders визуально распознавалась при малых плечах, голова не должна быть слишком большой
3. Тело маленькое (аллюзия на тело кредита, а плечи маленькие, значит, много кредитов не берем)
4. Яйца большие, титановые
5. Жопа Седалище тоже большое, основательное, дабы лучше переносить/пережидать рыночные передряги
6. Ноги короткие (это к опционщикам, возможно, они поправят портрет в части разной длины ног)
7. С руками понимания нет. Мне кажется, что они длинные, загребущие (но это чистое IMHO)

Кто-нибудь может помочь визуализировать этот портрет?

Заранее благодарен

С уважением