По мотивам smart-lab.ru/blog/132395.php

"… Что нужно делать, когда тебя пытаются поглотить? Первое, увеличивать собственную долю, второе, наращивать капитализацию, третье, укреплять команду..." — В такой ситуации нужно постараться подороже продаться… особенно если Вас хочет купить Роснефть. Тут уже не открутишься. Тут пригодится и первое, и второе (см. цитату из автора), а вот третье совсем не обязательно )))) Вполне возможно, что закулисная договоренность о смене собственника Лукойла между Алекперовым и Роснефтью уже есть. Продажа столь значимой компании будет проходить с премией к рынку. Думаю согласно этой договоренности Алекперову дают время, чтобы нарастить пакет (на это ведь нужно время). Поэтому Алекперов и подгребает акции Лучка. Что он при этом должен говорить? Правильно: «Мы не собираемся продавать Лукойл! Никогда!» Никто не затмит космонавта. Никогда! ))))  

Перспектив у Лукойла против Роснефти нет. Все месторождения в РФ будет получать именно РН. За пределами РФ вряд ли что-то можно будет приобрести (там желающих очень много, та же Роснефть или западные монстры). Без восстановления ресурсной базы нефтяные компании хорошо не живут.  Песпективы такого восстановления у Лукойла, мягко говоря, ограничены. Лукойл обречен. Самое время его продать, и на покой. Алекперов уже не мальчик, его жизнь и жизнь его детей удалась. Кроме того Алекперов всегда очень разумно подходил к отношению с властью. После посадки МБХ и развала Юкоса Алекперов одним из первых отрапортовал о том, что Лукойл ДОБРОВОЛЬНО!!! отказывается от схем оптимизации налогообложения. Так что поглощение Лукойла Роснефтью, если оно состоится, будет самым что ни на есть дружественным. Вот такой вот Вагит Юсупович. Думаю в интервью (о котором упоминал автор) об этом ничего нет. Не думаю, что стоит это интервью читать. В таких интервью, как правило, мало актуальной правды: Детство было тяжелое, но у Нас все получилось, мы работаем, стараемся быть «еще более лучше» и все такое.

( Читать дальше )

Прошу прощения за политический текст и жесткость высказываний, но здесь все аргументированно и важно (не могу не написать).

Вот оппозиция всегда на меня очень обижалась, когда я говорил, что российская оппозиция состоит только из двух категорий граждан: недоумки и подонки, но не надо на меня за это обижаться. Это ведь прямое логическое следствие оценки качества нашего государственного менеджмента. Ведь если власть хорошая (прошу прощения за упрощение, дальше поясню), то против нее могут выступать либо недоумки (которые не могут ее объективно оценить), либо подлецы (которые сознательно пытаются сменить качественную власть, которая выбрана народом — ведь Путин это президент большинства россиян это признали даже «партнеры»). Под опозицией я понимаю тех, кто говорит, что нынешняя российская власть работает плохо и ее нужно менять. Речь не идет о тех, кто обращает внимание властей и общественности на какие-то недоработки в госуправлении. Это не оппозиция. Но если Вы говорите:Путин — вор! или Даешь новую власть!, значит Вы оппозиция и следовательно либо недоумок либо подлец.

А что значит хорошая власть? Это даже не макроэкономика, с которой у РФ полный порядок (по сравнению с развитыми и развивающимися странами). Это уровень жизни граждан, а точнее динамика этого уровня. А по доходам граждан западные (не российские!!!) агентства недавно перевели РФ в категорию стран с ВЫСОКИМИ ДОХОДАМИ НАСЕЛЕНИЯ. РФ перешла в категорию топовых стран с точки зрения доходов населения согласно западным исследованиям. При этом Европа почти вся бастует именно из-за снижения уровня жизни. США тоже сокращает госрасходы (секвестр бюджета) в том числе и социальные. Только Япония смотрится достойно на этом фоне (имея резервную валюту). Западные партнеры могут передергивать, манипулировать фактами и искажать их. Но даже они не могут отрицать очевидные вещи. Поэтому не нужно удивляться, что народ за Навального не впряжется. И тут даже не важно есть или нет реальные основания для такого приговора — 5 лет. И юридические ньюансы здесь не главное, ведь несмотря на ньюансы и доказательства дело Навального и Ходорковского на западе назовут политическим в любом случае. Ни народ России, ни западные политики вникать в эти ньюансы не будут. Навальный сядет как подонок и враг своего народа (как это не сомнительно звучит). Это гораздо важнее, чем кража у какого-то Кировлеса. А на недоумка этот персонаж никак не тянет. Хотя зло это всегда страдания людей, и тому, кто страдает (как страдают народы Сирии, Ливии, Египта или народы Южной Европы), неважно, страдает ли он по чьей-то глупости или же по злому умыслу.

Понимаю, что тут начнутся разговоры про 37-й год и верховенство закона, но правда заключается в том, что высший закон — это закон справедливости и интересов народа (большинства населения). И если соблюдение юридических законов позволяет уходить от ответственности тем, кто мешает жить народу, то мне такие законы не нужны. Если хороший адвокат находит лазейку в законе и освобождает от ответственности преступника, то это хуже, чем, если в тюрьме оказывается невиновный человек (что конечно очень плохо). Ведь преступник, избежавший наказания это не только отсутствие справедливости для жертв преступления, это ведь еще и новые страдания (с большой долей вероятности). Ведь почти всегда безнаказанность множит преступления. Это факт.

Вор должен сидеть в тюрьме, а подонок и подавно.

UPD: Еще немножко про закон добавлю. Закон дело хорошее, хороший закон еще лучше, но… Основная проблема современного мира это исполнение законов. Разве «закон, что дышло...» только в России. Разве в США, Англии, Швейцарии законы четко исполняются? Разве там справедливость защищена? Нет. И Сноуден и спецслужбы США нарушили закон, но Сноуден для меня не преступник, хотя юридически это именно так. Закаев, Березовский и Бородин преступники, и что думает по этому поводу английское правосудие (образец объективности и непредвзятости) никакого значения не имеет. Так что настоящий закон, закон справедливости это далеко не всегда содержание административных и гражданских кодексов. Калоев убийца? А кто тогда швейцарский лохо-диспетчер, которого Калоев зарезал? Юридически они оба убийцы, а по совести? А что важнее? А может Калоев не убил бы этого диспетчера, если бы этого лохо-диспетчера так усиленно не отмазывали в Швейцарии грамотные (с юридической точки зрения) адвокаты?

Тут неожиданно в разгар жаркого лета в Европе случилась суровая зима www.vestifinance.ru/articles/29801 А еще предлагаю вспомнить тот факт, что теперь Urals частенько дороже Brent-а стоит, по причине переориентирования российских нефтяных поставок из Европы в Азию. Да и вообще нефтяные цены «очень даже». А где спрашивается сланцевая нефть и газ? Сколько было статей (или как говорят академики ))) «публикаций») по этой теме. Неужели вся эта сланцево-революционная гиперактивность была только для того, чтобы отжать немного денег из Газпрома в пользу страдающих (в самом широком смысле этого слова) европейцев? Интересно у Сноудена и Викиликкса на этот счет никаких файликов нет? А то получается, что слова Путина про стрижку поросенка относятся скорее не к Сноудену, а к сланцевой революции: «Визгу много, шерсти газа+нефти мало».

( Читать дальше )

В процессе написания и обсуждения предыдущего материала по теме турецких волнений http://smart-lab.ru/blog/123047.php  я получил массу положительных эмоций и пищу для размышлений. Некоторые комментарии читателей вынуждают меня ответить им отдельно. А один из комментариев заставил рассмотреть альтернативную, довольно неожиданную, версию того, кто мог бы быть заказчиком турецких волнений. Несмотря на то, что версия описанная в моем предыдущем посте по-прежнему является основной на мой взгляд, но вот этот комментарий весьма грамотного, у меня все ходы записаны)))), смарт-лабовца заставил меня рассмотреть альтернативную версию с заказчиком турецких волнений. Итак INROS оставил вот такой комментарий http://smart-lab.ru/blog/123047.php#comment1807504 Даже график имеется. В этот раз мне даже не придется извиняться за то, что эта тема далека от темы мировых финансов. )))))  Но всех тех, кто всерьез рассматривает стремительно-зажигательные турецкие волнения как волю турецкого народа, мне по-прежнему обрадовать нечем. Если придумать самое нереальное объяснение турецким волнениям, типа заговора марсианских сионистов или помидоров-убийц, то версия «турецкие волнения-2013 — воля турецкого народа» все равно останется самой нереальной. 

( Читать дальше )

Прошу прощения… Возможно это не совсем по теме рынка, но отрицать влияние турецких беспорядков на финансовые рынки вряд ли кто-то решится.  Писать же о том, что же скажет Бернанке на следующем заседании феда у меня рука не поднимается. Прошу меня простить. Постараюсь покороче )))

Я думаю все заметили как неожиданно тема турецких волнений стала главной в мировых СМИ в последние дни. Жила себе спокойно Турция, неплохая такая страна, готовилась принять на себя мощный поток отдыхающих в соответствии с календарными реалиями, но вдруг… Пришлось принять на себя кое-что другое. Пришла женщина в красном. Я думаю, что все прекрасно заметили, что сценарий турецких волнений, как две капли воды, похож на любые волнения, проходившие в рамках фестиваля «арабская весна». Мы все это уже видели в Египте, Тунисе, Ливии, Сирии. Народ вдруг осознал, что больше не может терпеть тирана-узурпатора и произвел волеизъявление прямо на улицы своих городов. В Турции протесты проходят под анти-исламскими лозунгами. Волнения мгновенно (всего за 2 дня) переросли из муниципального хозяйственного конфликта в полномасштабную общенациональную попытку (пока) революции. Естественно все мировые (особенно западные СМИ) смакуют кадры уличных боев, показывают несчастных пострадавших. По евроньюс вчера даже был репортаж о том, что в борьбе с узурпатором (который кстати неслабо поднял экономику Турции и до последнего времени всех более чем устраивал) объединились непримиримые враги: футбольные фанаты Галатасарая и Бешикташа. Придумываются яркие символы турецких протестов, как эта дамочка в красном под струями слезоточивого газа. Как она нарядно оделась однако. На работу как на праздник )))) В общем турецкий народ в едином порыве вышел на борьбу с угнетателем свободы и демократии ненавистным Эрдоганом.  Ситуация развивалась стремительно и по-восточному зажигательно.

( Читать дальше )

Тема куДРЯНИ регулярно всплывает в СМИ. Недавно «Новая газета» ( smart-lab.ru/blog/offtop/110238.php ) в очередной раз сообщила о том, что приход этого гражданина (на фото) в правительство дело самого ближайшего будущего. После приглашения куДРЯНИ в студию «разговора с президентом» оппозиционные СМИ увлеченно играют в игру: кто первым известит население страны о возвращении в исполнительную власть дважды (о Боже!!!) лучшего министра финансов мира (о ценности этих званий я не раз писал ранее smart-lab.ru/blog/116473.php#comment1714030 ). Честно признаюсь: меня это очень напрягает. Не оппозиционные СМИ (с ними все понятно), а скорее уважаемый Владимир Владимирович. Я все понимаю: он политик, а значит должен выбирать выражения, просчитывать варианты, дружить с самыми разными «партнерами»… в общем быть дипломатом и не сжигать по возможности мосты. Но! Привлекать в исполнительную власть такого персонажа как куДРЯНЬ, я не могу расценивать это иначе как «ОШИБКА ПРЕЗИДЕНТА». Продолжать пытаться загнать себе под рубашку змею, которая уже кусала, это большая глупость. Тем более, что эта змея не хочет лезть под эту рубашку. 

( Читать дальше )