Большой привет куДРЯНИ. ЕР в ответе, но не безответна.

Тема куДРЯНИ регулярно всплывает в СМИ. Недавно «Новая газета» ( smart-lab.ru/blog/offtop/110238.php ) в очередной раз сообщила о том, что приход этого гражданина (на фото) в правительство дело самого ближайшего будущего. После приглашения куДРЯНИ в студию «разговора с президентом» оппозиционные СМИ увлеченно играют в игру: кто первым известит население страны о возвращении в исполнительную власть дважды (о Боже!!!) лучшего министра финансов мира (о ценности этих званий я не раз писал ранее smart-lab.ru/blog/116473.php#comment1714030 ). Честно признаюсь: меня это очень напрягает. Не оппозиционные СМИ (с ними все понятно), а скорее уважаемый Владимир Владимирович. Я все понимаю: он политик, а значит должен выбирать выражения, просчитывать варианты, дружить с самыми разными «партнерами»… в общем быть дипломатом и не сжигать по возможности мосты. Но! Привлекать в исполнительную власть такого персонажа как куДРЯНЬ, я не могу расценивать это иначе как «ОШИБКА ПРЕЗИДЕНТА». Продолжать пытаться загнать себе под рубашку змею, которая уже кусала, это большая глупость. Тем более, что эта змея не хочет лезть под эту рубашку. 


Недавно куДРЯНЬ в стенах Госдумы возложил ответственность за стагнацию в экономике на ЕР. Вчера читал об ответе Исаева на эти кудряньские заявления, сегодня прочитал вот это www.rbc.ru/rbcfreenews/20130521140628.shtml Это пожалуй даже лучше. На всякий случай приведу текст этой статьи полностью, а то РБК любит убивать свои ссылки:
Глава бюджетного комитета ГД раскритиковал обвинения А.Кудрина в адрес «ЕР».
 
21.05.2013, Москва 14:06:28 Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров (фракция «Единая Россия») раскритиковал с трибуны нижней палаты во время пленарного заседания бывшего министра финансов РФ Алексея Кудрина. Критические высказывания А.Макарова были связаны с заявлением А.Кудрина о том, что за стагнацию в российской экономике должна отвечать партия «Единая Россия».
«Вы знаете, вот в отличие от Алексея Леонидовича (Кудрина), на самом деле, мы, честно говоря, всегда говорили, что мы вообще за все несем ответственность. Кстати, за то, что нам нравится, и за то, что нам не нравится. А вот для того, чтобы вспомнить о том, кто за что несет ответственность, мне бы хотелось бы как бы напомнить некоторые детали», — сказал А.Макаров. В связи с этим он отметил, что А.Кудрин был «не просто министром, он был вице-премьером, отвечающим за весь экономический блок, за экономическую политику».
«Первая и главная ответственность, которую должна признать „Единая Россия“, что мы, к сожалению, достаточно много последних лет пребывания Алексея Леонидовича, не могли эффективно противостоять тому давлению, которое было. Я думаю, что все, кто присутствует в этом зале, помнят, как депутатам буквально выламывали руки», — сказал парламентарий.
По его словам, «первым ударом по доверию людей» стал закон о монетизации льгот, который потребовал вместо заявленных Минфином 50 млрд руб. «на 700 млрд руб. больше». «Идеологом этого законопроекта, человеком, который продавливал его, был А.Кудрин», — напомнил А.Макаров, отметив, что, допустив ошибку стоимостью 700 млрд руб., или 15% бюджета, А.Кудрин должен был уйти в отставку. «Ушел он в отставку только тогда, когда понял, что та модель, которую отстаивало Министерство финансов, не работает», — сказал парламентарий.
«Нам говорят о том, что мы несем ответственность за результаты, за стагнацию. Ну что же, давайте напомним, что мы готовы отвечать за те решения, которые мы принимаем. Но именно здесь продавливались решения, когда все полномочия в бюджетной сфере парламента были переданы правительству, читай — Алексею Леонидовичу Кудрину», — добавил глава бюджетного комитета.
В числе прочего А.Макаров напомнил о том, что в 2010г., в последний год пребывания А.Кудрина на посту министра финансов, Минфин без внесения изменений в бюджет перераспределил 24,5% бюджета и что «за последние 5 лет пребывания его на посту нефтяная зависимость дошла практически до 50%».
Выступая 20 мая на заседании «Открытой трибуны» в Госдуме, А.Кудрин, сказал, что «сейчас „Единая Россия“ должна принять всю ответственность за стагнацию, к которой пришла наша страна». В ответ на это спикер Госдумы Сергей Нарышкин заметил, что «любая политическая партия должна нести ответственность за свои решения».


Да кстати. Я пока еще не слышал от куДРЯНИ, которого многие пытаются представить как «спасителя национальной экономики», реальных предложений, которые позволят России производить конкурентную продукцию автопрома, высокотехнологичную продукцию в самых разных областях, чтобы вытеснить из занимаемых ниш производителей США, Японии, Китая, Кореи и др. Пока что куДРЯНЬ только кидается д… мом в правящую партию и правительство, переводит стрелки в вопросе ответственности и разглагольствует об обязательности политической конкуренции для роста экономики, забывая о том, что вообще-то есть такая страна Китай — 2-я экономика мира, где никакой политической конкуренцией даже не  пахнет.

А насчет того, что Россия должна слезть с нефтяной иглы… Должна-то должна, но это никому в мире не нужно. Во всех областях промышленности перепроизводство. Основные мировые производители ведут настоящие войны за свои и чужие рынки сбыта. Китай мочит у себя Apple, США+Ивроппа жестко гнобит ZTE и Huawei, японцы решили вообще девальвировать йену в качестве поддержки экспортных позиций своих производителей под видом борьбы с инфляцией. Нас тут не ждали. Можем ли мы производить машины лучше БМВ и Мерса? Можем ли мы конкурировать на равных в других высокотехнологичных отраслях? Почему нет? У нас высокий интеллектуальный потенциал населения. СССР некоторое время вполне успешно конкурировал на мировых рынках в высокотехнологичных (в основном военных и космических) отраслях. Да по РФ сильно ударили 90-е. Это потеряное десятилетие, а точнее даже два. Это конечно очень много. Но наша сила в огромном платежеспособном (благодаря как раз нефтяной игле) рынке сбыта. Если мы хотим поднять ненефтегазовые отрасли промышленности, то нам нужно оказывать своим производителям не меньшую поддержку, чем оказывают «партнеры», Япония и Китай. Они кстати последнее время уже в открытую об этом говорят. У них (партнеров и японцев) есть резервная валюта, у Китая огромное население готовое работать задарма. У нас ничего этого нет, но если мы хотим развивать свою несырьевую промышленность, то нам придется серьезно ограничить доступ иностранных производителей на наши рынки, но при этом требовать от своих производителей мирового уровня качества. Через некоторое время мы добьемся поставленных целей. Если этого не делать, то мы НИКОГДА НЕ СЛЕЗЕМ С НЕФТЯНОЙ ИГЛЫ. Нам не получится встроится в эту мировую экономику, где никто не играет по правилам, где перепроизводство практически во всех товарных сегментах. Мы должны действовать не менее решительно, чем США в решении вопроса энергозависимости своей экономики. Нам будет гораздо сложнее, но это единственный путь. Иначе мы останемся навсегда только сырьевой зависимой экономикой.

Если мы действительно хотим слезть с нефтяной иглы, то либерал куДРЯНЬ нам тут не помощник. Даже если забыть о том, что он просто подлец.