Анализ и выводы по роботам из просадок на ЛЧИ
investor.moex.com/trader2015/robot_Artemunak

Первый месяц торговали только роботы, причём только SI, была жуткая пила и ушёл в минус на 85 т.р. примерно.
С начала конкурса не стал писать реальную стартовую сумму, а только ГО, на тот момент оно было меньше 300тр.
Ну многие так делают чтобы проценты побольше показать, вообще это такой хитрый, и не совсем честный на мой взгляд, приём биржи. Реальные доходности победителей в несколько раз меньше, так как считаются от ГО а не от реального счёта, а у лузеров часто ГО и реальный счёт будут почти одинаковыми ;)
Соответственно показало просадку к счёту 25%, хотя для меня это было где-то 4%. Поняв что уже врятли выиграю и чтобы не позориться я увеличил стартовую, но оказалось что график не перерисовывается под новую стартовую. Ну ок.

1. Диверсификация по инструментам.
Именно после этой публичной просадки я поборол лень и добавил кучу роботов на другие тикеры, сейчас для меня кажется странным почему я не сделал этого раньше. Ну на истории SI показывало лучше цифры и я слишком понадеялся на диверсификацию по стратегиям, хотя уже давно и знал что она плохо работает. Пока другие инструменты в тестовом режиме и сишка в приоритете, но вообще надо поравномерней капитал распределить. После первого месяца на всех других инструментах есть профит, ура.

Привет альфасёрчерам и прочим альфасамцам.
Периодически я делаю бесплатный пиар тслабу. Могу добавить ещё раз что мне нравится программа и рекомендую всем новичкам в алготрейдинге её. А теперь, когда настроение Андрею Артышко поднял, хочу написать зачем я его пиарю и надеюсь он прислушается.
Мне не хватает массы полезных фишек в нём, и не только мне, я немного в курсе того что происходит на форумах и в инете.
Есть раздел пожелания у них, но увы, не похоже что к ним прислушиваются. И есть подозрения что сами разработчики не торгуют и не пользуются своим софтом.  Надеюсь что мои похвалы растопят сердце Андрея и от сжалится над нами.
Ок, поехали.

1. Коэффициенты гладкости эквити и прочие Шарпы и Сортино.
Просят абсолютно все, сделать легко. (Знаю что есть сторонние раскоряки, но они не комильфо по многим причинам)

Пост по просьбе человека про своих роботов и подход. Комменты отключил, и врятли кому будет интересно.
Сейчас работает на фортс:
25 роботов на SI — половина роботов стабильно в плюсе полгода-год без переоптимизации, половина новых экспериментальных.
10 sberbank — только начал эксперимент месяц назад.
5 gazprom — только начал эксперимент месяц назад.
10 lukoil — только начал эксперимент неделю назад, скорее всего всех отключу после поста А.Г., и проскальзывания хуже чем ожидал.

Почти весь капитал на СИ, сбер и газ для статистики. 

Каждый робот в среднем делает 50-200 сделок в год.
Доходность каждого с одним контрактом без реинвест 10-20% годовых при риске в 5-10%.
Это цифры с реальных торгов, округлённые в худшую сторону, и если считать вместе с теми роботами которые отбракованы.
На истории цифры лучше.
Тесты на корреляцию всех ботов показали что каждый бот коррелирует с общей эквити в худшем случае на 50%.
Таким образом если поставить максимальное второе плечо то выходит общая доходность 20-40% годовых при риске в 5-10%, и выше при
увеличении рисков.
Все боты вместе спокойнно переварят депо 100мил.р., а после апгрейда больше.

Судя по последнему посту не все понимают чем плох неликвид, попытаюсь объяснить.
Хотя видимо зря, ведь мои посты про системный трейдинг набирают несколько плюсиков, а посты о том как разогнать 50тр в топе всегда.
Можно ещё и Илью (Школоту) вспомнить с этой темкой и кучей плюсиков.
Блин, что-то я совсем злой стал, зря его упомянул, прости Решпектыч и Царь Батюшка, сами довели до такого, окаянные.

1. Пустой стакан.
Кто-то говорит что ликвидность была в стакане когда наш гуру торговал, хотя в предыдущие дни её не было. Возможно что была.
Но каким образом она там появилась? Никто этого не знает. Допустим что честным и естественным образом.
Может ли она пропасть опять, т.е. вернуться к той которой она была недавно? А почему нет? И об кого тогда наш гуру закроется?

2. Маркетмейкер.
В каких-то шлаках он есть. Но он разве обязан покупать у вас по той цене которую вы хотите и котировать 100% времени инструмент?
Если мельком посмотреть то почти всегда что-то будет котироваться, и даже можно зайти и выйти. Но вот только 1% времени когда его там не будет, вам этого хватит чтобы просраться по полной, и вам уже будет всё равно был ли маркет-мейкер во всё остальное время или нет и какая была ликвидность в другое время.

Здравствуй ум, честь и совесть нашей эпохи, обитатель смартлаба.
Гонец всех торгующих в храме, околорыночников, разоблачитель проходимцев.
Яростный зилот истиного и честного трейдинга, когда каждый рублик зарабатывается потом и кровью, от пипсования одного контрактика
ришечки в контртренд. Только такой трейдинг вызывает уважение на смартлабике, всё остальное от лукавого. А если кому-то удалось
заработать как-то иначе, то вечный позор ему и плевки в спину. Наши люди в булочную на такси не ездят.

Мочить Герчика в сортире уже не модно. А фигли нам на Ларри Вильямса не замахнуться? Ну-ну.
К слову, против Герчика ничего не имею, как человек он мне симпатичен.
Против Ларри Вильямса — вторая половина его книги долгосрочные секреты торговли — пожалуй это лучшее что написано про трейдинг.

Тут все возмущаются — зачем они преподают. Попытаюсь объяснить. А зачем люди в школе\универе преподают? Потому что многим это
нравится, спектр позитива для преподающего довольно обширен, каждый свои ништяки находит. Тут вы заикнётесь про бабки, но я скажу
так — а ведь многие читают и бесплатные лекции, или только чтобы аренду отбить, без коммерции. Приятно чувствовать себя умным,
интересным и социально значимым. А в случае трейдинга классическая пирамида Маслоу. Человек удовлетворил свои первичные
потребности, заработал бабки, и теперь хочет чуть уважения и статуса.
Или у вас школоты такая ненависть к преподам со школы и поэтому и трейдеров-тичеров вы не любите?