rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании Just2Trade | Где в мире лучшие и худшие пенсионные системы

Международная консалтинговая компания Mercer недавно представила последнюю версию индикатора Melbourne Mercer Global Pensions Index, который является рейтингом качества пенсионных систем различных государств. Исследование Mercer проводилось в 37 странах, на которые приходится почти две третьих мирового населения, и велось по 40 показателям. Помимо финансового обеспечения нынешних пенсионеров учитывалось также то, насколько пенсионная система устойчива, и пользуется ли она доверием общества.

Согласно выводу экспертов Mercer, лучшее пенсионные системы в Нидерландах и Дании, которые получили наивысшие рейтинги «А». Замыкает тройку лидеров Австралия, правда, с несколько более низкой оценкой «В+». В топ-10 также входят Финляндия, Швеция, Норвегия, Сингапур, Новая Зеландия, Канада и Чили – все они получили рейтинг «В».

Где в мире лучшие и худшие пенсионные системы

США и Великобритания с оценкой «С+» заняли 14-е и 16-е места. В Mercer отметили, что данные страны могут повысить свои рейтинги, если поднимут минимальный размер пенсий для пенсионеров с низким доходом.

Япония оказалась на 31-м месте с оценкой «D», которая указывает на то, что у пенсионной системы страны есть «существенные недостатки и/или упущения, которые необходимо устранить». Главная рекомендация для Японии – повышение возраста выхода на пенсию на фоне общего увеличения продолжительности жизни в стране. В самом низу рейтинга расположился Таиланд, которому следует ввести минимальный уровень пенсионных накоплений и улучшить поддержку беднейших слоев населения, говорится в обзоре Mercer.

Отметим, что исследование Mercer вышло в то время, когда на фоне увеличения продолжительности жизни все больше стран мира сталкиваются с существенным ростом числа пенсионеров и необходимости выделять все большие средства на их содержание. По оценкам ООН, к 2070 г. пенсионного возраста достигнет пятая часть всех жителей планеты, тогда как в настоящее время доля пенсионеров на глобальном уровне составляет 9%.

«Пенсионные системы по всему миру сталкиваются с беспрецедентным ростом продолжительности жизни и усиливающимся давлением на государственные ресурсы, которые приходится выделять на поддержку пожилых людей, − отметил Дэвид Нокс, автор доклада и старший партнер Mercer. – Крайне важно, чтобы правительства проанализировали сильные и слабые стороны своим систем и смогли гарантировать хорошие долгосрочные результаты будущим пенсионерам».

Хотя пенсионные системы стран Азии и улучшились за последний год, из обзора Mercer следует, что они по-прежнему недостаточно транспарентны, а пенсионные сбережения работников недостаточны и меньше, чем в других регионах мира.

В обзоре также исследуются факторы, связанные с так называемым «эффектом богатства» − когда при увеличении богатства люди начинают больше тратить. В Mercer выяснили, что при росте пенсионных активов пожилые люди чувствуют себя более богатыми и чаще прибегают к заимствованиям.

«И это весьма неплохо, − отметил Нокс в обзоре. – Уверенность в будущих доходах от пенсионных активов позволяет пожилым людям повысить свой уровень жизни − как в текущий момент, так и в будущем».


Открыть торговый счет у брокера Just2Trade 
УНИКАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ТРЕЙДЕРОВ

  • Доступ с единого счета к биржам США, Европы и Азии
  • Акции, облигации, товарные фьючерсы, валюты (forex), включая криптовалюты
  • Торговля и поддержка 24/7
★4
Лучшие в США, конечно, там большая часть зависит от людей. 
Люди мотивированны (вместе с работодателями) откладывать от 10% в месяц на пенсию (retirement) 
Николай Помещенко, 
Никогда не слышал про «богатых американских пенсионеров».
Слава Птицын, никто не слышал. Потому что, это там норма. 
Планка другая, однако. Но к этому шли многие поколения
Николай Помещенко, 
«Многие поколения» не старше Большого театра. А про богатых японских пенсионеров-туристов слышал.
Слава Птицын, ну японские пенсионеры одно, а рост экономики -другое. В США и то и то в порядке.
Николай Помещенко,
Кстати, какие пенсии у тех сотен тысяч, которые в палатках и автомобилях живут?
Слава Птицын, мы здесь говорим о возможности, об ответственности людей за самих себя. Патернализм — это для неразвитых стран
Если вы начнете про социализм писать, я не буду отвечать. Ничего личного
Николай Помещенко, 

Я не политику пишу, я пишу рациональное. И опираюсь в своих заключениях, исключительно, на вероятность и эволюцию нейрофизиологии человека.

Патернализм меня не волнует. Я смотрю на это, как на реализацию врожденного рефлекса доминирования. Врожденный рефлекс доминирования, передаваемый через геном. строит иерархии, а иерархии позволяют огромным массам людей осуществлять совместную, целеполагающую, созидательную. деятельность. И вообще, мне не нравится это слово. По-русски, это иждивенчество. и иждевенчество на Руси не в почете. Бездельников в СССР привлекали к ответственности, вплоть до уголовной.

Ты мне вот что скажи, как такое может быть в цивилизованном мире и на какую пенсию будут жить эти люди?


Слава Птицын, без обид, но вы не наукой занимаетесь.
Никакого доминирования не существует, разве что в детстве кто застрял)
Николай Помещенко, 
Вы в курсе, что у вас постоянно меняется уровень тестостерона. который, в т.ч. отвечает за реализацию этого рефлекса? Спорим, что при появлении «серьезного дядьки» у вас уровень тестостерона упадет. У вас какое образование?
Или вы не слышали. как американцы назвали Вована альфа-самцом, уже лет десять тому? Надеюсь они не застряли в детстве.
Николай Помещенко, 
Я лично в шоке, реально!
Вы же сами написали «Слава Птицын, без обид». Это значит, что вы не собирались задеть мой рефлекс и вызвать гормональный отклик, подвергнув сомнениюмою доминантность, правоту, компетентность, как угодно, в этом вопросе.
Слава Птицын, нифига себе, Вы мед заканчивали?
Григорий, 
Бауманский окончил. Просто, для справки...

«Школа, техникум, колледж, вуз – все эти учебные заведения человек может только окончить. Глагол с приставкой «о» всегда используется тогда, когда речь идет о завершении процесса обучения.»

Застал М.-Л. философию, историю КПСС и даже техническое рисование. Ручками рисовали технические примитивы для закрепления их образов в разделах мозга. отвечающих за мелкую моторику. Сейчас это делает комп, а нейронно-синаптические связи в голове инженера не строятся. На сайте ВУЗа недавно нашел фотку моделей с кафедры рисования тех времен. Гуманитарии девочек голеньких рисовали, а мы стальные маховики)


Только позже понимаешь, что важна не сумма вызубренного, а навык экстраполяции знаний на несвязанные предметные области. Причем, при этом используется эволюционный опыт совершенно всех разделов мозга, включая раздел полового поведения. Присутствие рядом симпотной самочки во время трейдинга не рекомендуется)


С десяток лет назад понял, что при торговле в состоянии стресса теряю системное поведение и перехожу к импульсивному. В это время ESdaytrader  стала продвигать на нашем рынке Market Pfofile и у нее увидел ролик про мозги.

Затем, нашел работы кафедры физиолоигии человека МГУ по этой тематике. Типа, того.
diss.seluk.ru/m-physiology/30010540-1-napalkov-ratmanova-kolikov-apparatnie-metodi-diagnostiki-korrekcii-funkcionalnogo-sostoyaniya-strelka-metodicheskie-rekomendacii-m.php

Имел беседы с нейрохирургами и даже задавал вопросы автору книги, зав. лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.
topliba.com/books/704585

Что бы стать врачом надо учиться лет семь и начинать с латыни. А для оценки контекста, достаточно обычного образования.
Слава Птицын, Я вот за городом у дачных поселков летом регулярно вижу стайки бомжей. Как с ними должны поступить в цивилизованном мире?
Andrew_Kl, 
Фига себе, стайка в сотню тысяч. Тень на плетень не наводите.

Еще раз. Почему самое развитое общество земли превратилось в клоаку?
Слава Птицын, Про сотню тысяч я не писал. Еше раз: Я вот за городом у дачных поселков летом регулярно вижу стайки бомжей. Как с ними должны поступить в цивилизованном мире?

Слава Птицын, Но если вы хотите поговорить о численности бездомных в России: "«В нашей стране, по разным оценкам, от 3 до 5 млн бездомных, – заявил лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов"
https://mironov-online.ru/news/sergej-mironov-predlozhil-paket-zakonoproektov-o-sotsializatsii-bezdomnyh/
Но еще раз, вопрос был не о этом, а о том, как вообще должны поступать с такими людьми в цивилизованном обществе.
Andrew_Kl, 
Я не хочу говорить о бездомных в развивающейся стране...

Я хочу получит внятный ответ, как американское общество в XXI веке попало в средневековье?
Слава Птицын, А наше не в средневековье? У нас тоже немало бездомных. Бред. А, ну да, вы же хотите обругать только США. Для России видимо это с вашей точки зрения норма.
На самом деле не думаю, что причины проблемы сильно отличаются. Так что вопрос «что вы предлагаете делать с бездомными» в силе. Пусть и относительно не нашей страны. 
Andrew_Kl, 
Я не хочу обругать кого-то. У меня свой взгляд, причем достаточно редкий на земле, скажу нескромно. Я считаю все сущее — случайным, некими изгибами энтропии, т.е. не имеющее причин и следствий, а оцениваемые, исключительно, вероятностью.

А пишу вам для того, что бы вы для себя осознали, что в ваших смысловых конструкциях отсутствует репрезентативность. Причем сущностная, вы даже этого не осознаете. В одной стране количество людей срущих на улицах растет гигантскими темпами. А в РФ падает.

А публичное испражнение — признак доминирования гормонально-рефлекторных форм поведения над рассудочными. Тем более, на фоне снисходительного отношения общества. Собственно, возвращается то, от чего человечество так мучительно уходило последние несколько десятков тысяч лет. Причем, государство стимулирует архаичные формы поведения.
Подвергнут остракизму базис человеческого в человеке. Именно этот нейрофизиологический фактор (торможение животного поведения социальными разделами лобных долей коры головного мозга) сместил плотность вероятности в сторону Хомо разумного, кооперированного в миллиардные стаи.


А теперь пошел обратный отсчет.
Слава Птицын, А с чего вы взяли, что в моих смысловых конструкциях отсутствует репрезентативность? Если вообще это понятие применимо к смысловым конструкциям.
Насчет «публичного испражнения» — вообще не понят к чему это. Если вы говорите о бездомных, так вообще-то непонятно, растет их количество в РФ или падает.
Речь шла в двух вопросах
1. Что должно общество делать с бездомными.
2. Говоря о развивающейся стране, что вы понимаете под этим понятием. Поскольку четкого определения нет.
Andrew_Kl, 
Репрезентативность предполагает рассматривать статистические ряды на все явление, а не только на свалке у дома. А вы на это не способны, иначе, США всю картину ломают.

Бездомность в России ограничена Конституцией. Каждый гражданин имеет право на жилье, социальная норма 18 метров на рыло. И даже у банкрота нельзя отнимать жилье.
А в США выкидывают из дома за долги без оглядки. И ипотечный кризис в США 2007-2008 просто выгнал людей на улицу.

Не надо мельчить, к чему все эти заморочки?! Надо признать, что Путин реальный бабуин и задевает ваш гормональный фон. Отсюда это тотальной неприятие. Вам же все равно на какой почве рубиться… бездомные, ВВП, свобода слова или технологическая отсталость.
Так на окружающих действуют особи с высокой биологической доминантность, эволюционный механизм. Процесс вероятностный и связан с динамикой уровня тестостерона.
— кому суперпупс понижает тестостерон, те — рабы. Они начинают совместно, что-то делать в материальном мире.
— кому повышает, те- революционеры. Они взрывают бомбы, а потом революция пожирает своих детей, пока единственный из них не заберется на трон.
— но есть те, у которых не растет и не падает, те — белоленточники. У них гормональный стресс, они очень яркие, шумные, речистые, но совершенно бесполезные. Эти полностью сконцентрированы на внешней аффектации и виртуальных победах. Короче, шкурой рисковать не хотят, если только за томаты себя прибить на Красной площади. Ведут себя, как девочки во время менстры или климактерические тетки.





Сорри, ничего личного, вероятностное распределение. А уж куда попасть… «Тебе решать! Спрайт, не дай себе засохнуть».
Слава Птицын, Ну ну )).
«Репрезентативность предполагает рассматривать статистические ряды на все явление, а не только на свалке у дома. А вы на это не способны, иначе, США всю картину ломают.» — Заметьте я никакие ряды не рассматривал )). Это ваши фантазии:
"Я вот за городом у дачных поселков летом регулярно вижу стайки бомжей. Как с ними должны поступить в цивилизованном мире? " — и где вы здесь нашли рассмотрение статистических рядов, или какое либо обобщение? Его здесь и не было. Так что хамство насчет моих способностей — мимо )).

«Бездомность в России ограничена Конституцией. Каждый гражданин имеет право на жилье, социальная норма 18 метров на рыло. И даже у банкрота нельзя отнимать жилье.» — расскажите это нашим бездомным )).

«Надо признать, что Путин реальный бабуин и задевает ваш гормональный фон. Отсюда это тотальной неприятие. Вам же все равно на какой почве рубиться… бездомные, ВВП, свобода слова или технологическая отсталость.» — Вообще бред. И опять же ваши фантазии. Единственное, что меня задевает, это вранье и лицемерие.
А насчет того, как воспринимаются политики, могу заметить, что пиарщики могут из осла единорога сделать. И надо это понимать. Так что насчет «реального бабуина» тоже мимо. Хотя звучит оскорбительно.

А вообще вы следуете испытанному правилу пропагандонов — не можешь возразить по существу (хотя тут и речи то вроде ни о чем не было), переходи  на личности, оскорби или нахами. 

Насчет же приведенных ниже пунктов — даже не смешно.
1. Строить жилье за чей счет )). Коммунизма у нас нет.
2. Принудительное лечение никакого эффекта не дает. если человек са не хочет.
3. Заставлять работать — это по сути и есть рабство. Даже не средневековье.

Поэтому, скорее всего, бездомные есть и будут. И у нас, и в США. Причем не исключено, что мы движемся как раз в сторону США. 


Andrew_Kl, 

"… меня задевает, это вранье и лицемерие..." Бросьте Путину вызов, прибейте себя за томаты на Красной площади. Облегчение гарантировано.

Не люблю язык блабла психологов, но напишу на нем. Ваши амбиции превышают способности, возникает дисбаланс и стресс. Виртуальными боями в чебурнете вы пытаетесь компенсировать этот разрыв. Причем, проблемы, которые вы озвучиваете вас напрямую не касаются и решать вы их на практике не собираетесь.
Психологи называют это «сублимацией», т.е. временным облегчением. И ради этого вы цепляетесь за любой повод, бомжи, ввп, пенсионная реформа… Вам надо проявить волю, выйти из абстрактной битвы и «утилизировать» стресс в предметном мире. Надо создать, что-то особенное нужное всем и через это повысить свою самооценку.

Без обид, у вас кругозор как у гуппи. Мы одна из немногих стран, которая строит бесплатное жилье для нуждающихся за госсчет.
Очередь в Москве.
www.mos.ru/otvet-socialnaya-podderjka/kak-vstat-na-zhilischnyy-uchet/
Очередь Саратов
gogov.ru/housing-improve/saratov

Не буду давать ссылки на законодательство. Вы пишите ради писанины и пользуетесь тем, что за вранье отвечать не придется(
Слава Птицын, Прибейте себя сами. Все равно где )). В знак протеста против США. Покажите идиотский пример.
Опять переход на личности )). Возразить,  приведя факты, как и всем пропогандонам, видимо не судьба.
Без обид. Но почти все «западные» страны строят социальное жилье.
https://realty.tut.by/news/building/594944.html
Конечно среди развивающихся и недоразвитых стран такого нет. Или почти нет. Вроде Венесуэла строит.
Вместо ссылок на то, как стать на очередь, лучше дайте ссылки, сколько люди стоят на этой самой очереди, и сколько сдается этого самого «социального» жилья". Причем не только в Москве. В том же Саратове :
https://vk.com/sirotabalakovo

«Вы пишите ради писанины и пользуетесь тем, что за вранье отвечать не придется(» — Это ваши больные фантазии. Ссылку на мое вранье дайте )).
В общем, вместо фантазий, бреда и хамства пишите факты, и у вас все получится.
Слава Птицын, Кстати, про социальное жилье в США и его историю:
https://www.kommersant.ru/doc/1556152
Andrew_Kl, 
И отвечу по нашим бездомным.

1. Восстанавливать документы, ставить на очередь, строить им жилье.
2. Алкашей и наркош принудительно лечить.
3. Тунеядцев принудительно заставлять работать до полной социализации. Труд сделал из обезьяны человека, иного не дано.
Слава Птицын, А вообще про развивающиеся страны. На основании чего вы причисляете Россию к ним (по версии вики) :
Более низкий ВВП на душу населения,
Слабо развитой индустрией и высокой степенью экономической зависимости от развитых стран,
Развитие предполагает современную инфраструктуру. Развитые страны, в сравнении, как правило, имеют экономические системы, основанные на постоянном, самоподдерживающемся экономическом росте.
Наиболее характерный признак развивающейся страны — структура заболеваемости и смертности,
Развивающиеся страны, как правило, имеют низкие стандарты демократических правительств, свободной рыночной экономикииндустриализации, социальных программ и гарантий прав человека для своих граждан,
Так как ? )). Как не посмотри — везде жопа )).
А может Вы дадите свое определение развивающейся страны )). А то тут некоторые олигофрены пытаются доказать, что экономика России сильнее экономики США )).
Слава Птицын, бездельников в СССР было немало на рабочих местах.
Григорий, 
Бездельник — это строчка в Бюджете Доходы/Расходы. Т.е., бездельника можно оценить, как «недополученные доходы». А «несуна», как «внеплановые убытки».

И у меня возникает вопрос. Если «Билла» у меня на Комсомольском проспекте, ежегодно к своему юбилею, целый месяц торгует товарами 2 за 1 (1+1=1). То какая же у них наценка, раз 1/12 года они могут работать в пол цены?

Т.е., надо сравнить количество убытков «несунов и халтурщиков» с прибылью собственника бизнеса. И если частное лицо забирает себе больше, чем недополученная прибыль общественной собственности...
То населению выгодней строить социализм.

Кстати, при частной собственности «несуны и тунеядцы» никуда не делись. По статистике в гипермаркетах 80% воровства — это сговор с персоналом.
Полагаю, что общество по аналогии с государством, должно потребовать от частного бизнеса открыть свои финансы, вывести их из разряда «коммерческой тайны» в ГК. Пусть они конкурируют передовыми  технологиями, рациональными приемами труда, эффективной организацией производства, а не деньгами.

Общество должно контролировать не только государство, как получателя налогов, но и частников, как эксплуататоров нашего труда.
Слава Птицын, И у меня возникает вопрос. Если «Билла» у меня на Комсомольском проспекте, ежегодно к своему юбилею, целый месяц торгует товарами 2 за 1 (1+1=1). То какая же у них наценка, раз 1/12 года они могут работать в пол цены?
Эти скидки целиком за счет поставщиков товара.
Для контролирующих органов финансы компании открыты, а вот конкурентам знать их необязательно.
Григорий, 

И я о том же, нелепые объяснялки частников пипл хавает, а государству не верит. Рабы, стокгольмский синдром.
Николай Помещенко, 
«Если вы начнете про социализм писать, я не буду отвечать.»

А если я напишу: «От каждого по способностям, каждому по труду». Вас это устроит?
Николай Помещенко, 
Я реально в шоке от ваших взглядов!
«Патернализм — это для неразвитых стран»

Они там дохнут пачками, живут за гранью возможного. Какой там может быть «патернализм», их жизни ничего не стоят. За них даже Аллах ответственности не несет. Им жизнь не гарантируют, а уж тем более какие-то потребности.

Патернали́зм (от лат. paternus — «отцовский, отеческий») — система отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан…
Слава Птицын, мы разве про личные взгляды здесь?

Вы изучали политологию, социологию или экономику? Я думал, мы тут про научный подход к проблеме
Николай Помещенко, 
А это и есть научный подход. В школе меня так учили, что наука это  прогнозируемость, воспроизводимость, измеряемость и масштабируемость. Причем. не в политологии, не в социологии, не в экономике таких свойств нет.

Почитайте лауреата Нобеля по экономике Канемана. Прогностическая ценность аналитиков в этих науках на фактическом материале близка к простому угадыванию будущего. Да вы и по трейдингу знаете, аналитиков море, а выхлоп в сделках нулевой.

А вот если посадить рядом с вами лаборанта, который будет проводить анализ гормонального состава крови. То можно спрогнозировать рост тестостерона, если я вас назову тупым неучем. И можно это воспроизвести повторно, правда к гормональным выбросам есть привыкание и чем дальше, тем грубее надо вас обзывать, что бы задеть врожденный рефлекс доминирования. Кстати, можно просто «фак» показать. Все это можно измерять объективными методами и по биохимии и по возбуждению соответствующих разделов головного мозга с помощью энцефалографа или томографа.
А так же есть масштабируемость, если встречу вас с друзьями и опять обзову. Особено, когда вы вечером прогуливаетесь после пивасика и в крови присутствует дополнительная химия в виде алкоголя. Но это чревато)
Слава Птицын, Канеман фигни не скажет 

Не, вечером в пятницу меня ничто не может рассердить))) Кроме падения одно из акций в портфеле на 40% 
Николай Помещенко, 

Если от своего лица писать, то визави вообще внимания не обратит. Я Канемана поминаю в текстах  с тем расчетом, что в чебурнете мы не истину ищем, а реализуем тот же самый рефлекс доминировния. Эдакая очеловеченная форма. Мозг поощряет такое поведение эйфорией, т.к. вроде победы есть, а риска нет.
Это как Playboy зырить, эрекция есть, а бабы-то нет! Зрительные центры с листа бумаги с типографской краской вычленяют примитивы, запускающие в разделе полового поведения мозга человека,  механизм размножения. Простая реакция на цвет, форму, фактуру, композицию. Идет команда, гормональный фон меняется и оп-ля… дело в шляпе. Башка уверена, что мартышка, до самой смерти всерьез, свой геном в будущее отправлять будет.
А ведь это базовый рефлекс всего живого на земле — размножение.

Чувак десятилетия собирал с аналитиков весьма высокого уровня прогнозы, а потом сверял их с реальностью. Причем, по системным прогнозам он параллельно формулировал модель с алгоритмом. Так вот, у алгоритмов было выше матожидание, чем у самого живого прогнозиста.

Кстати, сегодня четверг.
Слава Птицын, ахха, баба есть — есть риски )) точно

А что значит системные прогнозы здесь?
Четверг?! Отчет яндекса?))
Николай Помещенко, 
В исследованиях аналитик последовательно давал прогноз на основе своих теорий. А параллельно по этой теории работал, типа, алго. И алгоритм в практическом применении побеждал своего создателя.

Т.е, даже профессионалы лишены восприятия репрезентативности статистических рядов.

Исследования велись несколько десятилетий группой ученых. Это групповая премия.
Слава Птицын, да, я сам с собой такое проводил. Три года наблюдал- пончл, что без шансов и успокоился. Пассивные инв рулят)
Николай Помещенко, они настолько богаты, что переезжают жить в Мексику.
Григорий, кто-то переезжает, кто-то нет.
В США много выходцев из Мексики, норм что они едут на родину отдыхать
Николай Помещенко, хорошая шутка!
Григорий, в любом случае, я считаю, что США сравнивать с Норвегией нельзя.
Тупой рейтинг. Ничего личного
Бальная система оценки в США выкинула на обочину много талантливых граждан. И теперь они вынуждены скупать мозги со всего мира.

Фуфло эти рейтинги. Надо все перевести в энергию. С одной стороны, сколько ты затратил энергии на свою пенсию. С другой, сколько энергии тебе вернули.
А риск определяется просто. Есть ли тот, кому отрежут ко-ко, если не выполнят пенсионное обещание?!
Картинка конечно веселая, посмеялся от души. В Китае, где нет большинстве случаев пенсий (за исключением кто работает на гос. компании) и то серым цветом закрасили.  
Шушаков Кирилл, зачем вы повторяете за пропагандонами, информация давно устарела.
Японцы не понравились составителям рейтинга, потому что пенсионный возраст нормальный, а не повышенный . 
В самых удачных для пенсионеров странах нет большой нужды в бешеных расходах на оборону и сопутствующие отрасли. поэтому они в разы больше нашего могут себе позволить. В России ресурсное проклятие. Самая богатая по ресурсам страна, населения крохи. Как отбиться от врагов? Очень просто. От внешних врагов ракетами и бомбами, от внутреннего народа полицаями и росгвардейцами. Элита поразитирует на нас и наших богатствах. Мы, население — народ, заложники. Живём в ЗОНЕ.
avatar

clerk

clerk, браво!

я бы сделал бы количество пенсов фиксированным… например 1мио человек… и очередь в пенсы по-возрасту… один пенс умер на его место берут самого старшего из очереди… и все регулировалось бы автоматически  
avatar

ves2010


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW