rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании EXANTE | «Возможность не торговать»: правила инвестиций Анатолия Князева

    • 05 июля 2016, 19:38
    • |
    • EXANTE
      Проверенный аккаунт
  • Еще

Узнайте о профессиональном трейдинге из первых рук: соучредитель EXANTE Анатолий Князев поделился с изданием РБК Деньги своим опытом работы на фондовом рынке.

Он рассказал о бесполезности теханализа, перспективах использования блокчейна и особенностях открытия брокерских счетов в России.

«Возможность не торговать»: правила инвестиций Анатолия Князева
В чем, по мнению Анатолия, главное преимущество трейдинга как бизнеса и почему EXANTE рекомендует клиентам идти «вширь», а не «вглубь»? Об этом читайте в полной статье на сайте РБК.

  • Ключевые слова:
  • Exante
★3
6 комментариев
Интервью по ссылке интересное. Рекомендую почитать.

Уже 4-ый раз узнаю, что окончил МГУ им. Ломоносова. В интервью на смартлабе, в статье в РБК в 2 местах написано. Почему мгушники так кичатся этим образованием? Чем оно лучше других? МГУ не в топ 10 даже мировых вузов. Я вот слушал лекции Стенфордского университета. И что? От этого научился торговать что ли? Вот три гения — миллиардера современности так ничего и не закончили — Джобс, Гейтс, Цукерберг. И никто не знает, что закончили Уоррен Баффет или Саймонс. 
avatar
SciFi, Это стандартный вопрос. Журналисты спрашивают — мы отвечаем. Почему-то у нас принято спрашивать про образование. Видимо, многим это интересно.
Спасибо, что рекомендуете почитать наше интервью!
avatar
При всем уважении, но теханализ работает, хотя обосновать почему это так действительно невозможно. Но достаточно посмотреть на историю науки (во всяком случае как преподавали на физфаке МГУ)  - любая наука начинается с наблюдения закономерностей, т.е. с феноменологии, а уже потом, если закономерности относительно просты под них может быть придумано «обоснование». Хотя само такое обоснование может оказаться ошибочным (вспомним теорию теплорода). Теханализ работает и на удивление неплохо, и люди, кто разобрался, на этом зарабатывают. Другое дело, что одного теханализа недостаточно, нужно правильно управлять рисками. Ну а количество зарабатывающих теханализом трейдеров я думаю не меньше чем всеми остальными методами. Хотя конечно, редко кто доводит до состояния формальных систем.
Каленкович Алексей (enki), рады вас видеть!
гипотеза работоспособности теханализа не очень похожа на научную, т.к. не ясно, как её опровергнуть. Да и само определение теханализа предельно размытое.  
Анатолий имел в виду, что он не видел ни доказательств работы теханализа, ни готовых приёмов, которые можно было бы отделить от придумавшего их трейдера. В отличие от фундаментального анализа или статистического моделирования.  А если кто-то торгует успешно и называет свой стиль теханализом — ну, рады за него искренне, всем профитов ))) 
avatar
на мой взгляд фундаментальный анализ тоже плохо работает, ну например как работает фундаментальный анализ на примере нефти? да никак! по общему мнению нефть очень спекулятивный инструмент, да и здравый смысл подсказывает, что реальный, постоянно потребляемый товар не должен на ровном месте менять цену в несколько раз за такие короткие сроки.в тоже время с точки зрения теханализа все очень понятно и практично. ну это я не в порядке дискуссии, а просто на примере показать эфемерность всех точек зрения.
рассказал о бесполезности теханализа. ясно.

теги блога EXANTE

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн