Торговые сигналы! | Si

APACHE, 

ты хотя бы напиши, что этим скрином хотел показать. Или надо твои мысли читать)))Какой сигнал? бл*** тупость зашкаливат

на скрине есть всё для выводов. Тем, кто не в состоянии найти на графике зависимости, не помогут даже указания: тут копать.

бл*** тупость зашкаливат

да, на смарте этого много, я привык. А вот за самокритику тебе респект, не часто встречается.

Casual, «Сигнал на основе осцилятора?»
это не просто осциллятор.

«Автор хотел показать цветовую схему своих графиков?»
каждый видит только то, что способен увидеть.

Я что, должен отвечать на каждый глупый вопрос? В этом разделе, похоже, ивпрямь одна школота.

Casual, )
ок, переубеждать не буду… Однако, чтобы делать такие веские заявления, стоило хотя бы посмотреть как, почему и по чем торгует человек, а там, глядишь, и текст был бы иной )
Мне скрывать нечего, вот моя торговля, скажем, с начала года: 
smart-lab.ru/my/xaser/blog/all/2016-01-01/page8/

Будут такие же результаты? Я не даю прогнозов, а лишь слежу за рынком изнутри, а не полагаюсь на стохастики и прочий бред.

Casual, 
«Какие такие же?
Увидел кучу постов, мне их все читать не хочется, да и лень.
Зачем мне смотреть, как торгует человек, если он дает сигналы на основе осциляторов?»

Вот всё у нас так на постсоветском пространстве:
"
— Фигня!
— Почему? Ты же даже не разобрался?!
— Я и так вижу, там линия желтая — значит осциллятор!
— Так это же позиции крупняка...
— Все-равно фигня! Я делаю выводы не глядя, ибо лень даже смотреть о чем речь. Я — математик, остальные — нет. Только мы, математики, делаем выводы вслепую (на то и математики). Я так и не понял о чем же была речь там?
— Так прочти, я дал ссылку!
— Нет, в облом. Я понял, что фигня, глядя на скрин, погоду и ключи от квартиры. Все дураки!"

Вот наш диалог, который, как я вижу, бессмысленно продолжать.
))

Casual, Дружище, зачем задавать мне вопросы, когда «в облом смотреть» ответы? Я Вам намекнул, то этот «осциллятор» — это НЕ обычный терминальный индикатор, который, как Вы правильно ранее заметили (кстати, ничего, что я на Вы? Мне так привычнее) не работают.

Casual, )))
ок, спасибо

Casual, это уже похоже на разговор.
Здесь учтены (как и в индексах) набор и разгрузка позиций крупняком. Причем одной только дельты, как и динамики интереса не достаточно для выводов.

Casual, 
«Я когда торговал руками, то очень быстро ушел от осциляторов и прочего «встроенного».»
вот пример этих «осцилляторов»… чтоб всё не смотреть.
smart-lab.ru/blog/310461.php

Торгуя арбитраж, вряд ли расчет идет ежечасно на калькуляторе?! Алгоритмы загоняются в робота или индикатор (для него). У меня мои алгоритмы визуализированы. Разные алгоритмы -> разные цели -> разные «осцилляторы». 

Если книга стоящая, почитаю обязательно, но не ранее октября.

Casual, почему я говорил о засилии школоты:
вот пример: http://smart-lab.ru/blog/tradesignals/302836.php, где в комментах полно угадаек, даже кто-то дельту там показывал говоря, что рынок расти не будет. По прошествии полугода знаем куда пошел рынок. Поэтому масса школоты — привычное дело для смарта. :) Отсюда и моя реакция. Все хотят, чтоб им точно назвали когда открывать позицию, в каком направлении да еще и с какими целями.
Мне, к примеру, не интересна «вода», я смотрю на цифры и зависимости, поэтому я выложил скрин без комментариев.

Casual, понимаю.
Но тут такой момент: я не даю рекомендаций или сигналов. А за изложение мыслей и наблюдений меня банит администратор и даже если речь идет о реальных позициях — бан, а топик в сигналы (пример с золотом). Вот я сразу сюда и чиркнул.
Это не сигнал и не рекомендация, потому комментариев нет.

Casual, логично.
Я вижу, что есть 2 типа индикаторов: основанных на цене и на позициях. Мои — на позициях. Соглашусь, что основанные на цене (терминальные) — убыточны и даже на коротких дистанциях. Для меня цена вторична, она результат действий крупняка, поэтому я торгую позиции, а не цену.

Casual, ну как-то же я сделал 160% за год на товарных фьючерсах. Значит не такая уж и околонулевая. Не миллионы процентов, как все мечтают, но вполне отличный результат.

Casual, «Может, тогда, стоило по Бренту опубликовать?»
http://smart-lab.ru/blog/tradesignals/340833.php#comment6016546

Casual, еще немного про корелляции...
вот РИ (склейка) с этим индексом (нижний)… и с индексами позиций крупняка в EEM в проекции на РИ

ilya_po, я тут случайно… меня модератор перебрасывает за такие посты. )
И вообще… в планах сегодня было кинуть этот скрин и сделать статью об акцентах в товарных фьючах (есть крайне интересные моменты)… но мега «интерес» к этой картинке отбил весь настрой писать о фьючерсах )