Новости рынков
https://rg.ru/2017/01/13/shuvalov-rasskazal-o-skoroj-otmene-sankcij.html
«Наверное, пришло время понимать, что санкции и контрсанкции скоро прекратят свое действие», — заявил Игорь Шувалов в своем выступлении на Гайдаровском форуме.
Минсельхозу, Минэкономразвития и другим министерствам нужно исходить из того, что контрсанкции через некоторое время будут отменены, отметил он. В частности, первый вице-премьер не исключает отмены контрсанкций Россией в 2017 году в случае потепления отношений с Западом.
Всем кто ждёт окончания крритрейд и $ по 80-100-120 будет особенно «приятно» читать эту новость.
Ждите! Вы обязательно дождётесь ваших целей! ;)
Конечно! Конечно, надо прислушиваться!=))
И я, кстати, предлагаю всем внимательно послушать — ну, т.е. прочитать в данном случае — его фирменную коронную речь позапрошлого года:
"И выдержим любые лишения"
— эталон, достойный бесконечного повторения!:)) Всем читать, читать и еще раз, читать! ну и конечно же, «прислушиваться»;)
Можете слушать Шувалова, Набиулину, Путина, Трампа, Обаму. Да кого угодно, главное не забывать при этом думать своей головой)) Сразу видно что на рынке вы либо новичек, либо вообще сильно далеки, т.к. те кто торгует давно уже давно привыкли вот к таким вот «вбросам», и торгуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВОЕ МНЕНИЕ.
Видимо его жена-трейдер начинает продажи, поэтому и нужны словесные интервенции.
да все просто. вероятно жена Шувалова вшортит на лохах встающих в лонг))) так сказать чтобы большие объемы прошли не заметно и не повлияли на диспозицию.
санкции не влияют на рубль. никак. в 2008 их не было, рубль упал почти в 2 раза. далее он падал не на санкциях, а на не эффективности экономики, и даже если их отменят это никак не повлияет на курс нефти и на исчерпание фондов.
В связи с этим сообщением я бы думал что грядут новые санкции, а не отмена прежних. Просто он сказал что гос-во кидает импортозамещателей, только и всего.
керритрейд влияет? да
а ожидаемый Вами выход зарубежных спекулянтов/инвесторов из российских недооценённых активов, при отмене санкций будет? нет
в 2008 г нефть была 40, а сколько стоил рубль?
неоцененных активов нет, есть временный керритрейд и стремительно пустующие фонды, за счет которых этот самый керитрейд и оплачивается.
в третьих — все кто имеет мозги и люди у власти хотят только евро или доллары, для переводов забугор себе на жизнь. им не нужна жизнь в Китае как и его фантики. они хотят в Майами и Ниццу.
а у нас звр половина от долга!!! половина карл!!!
какой дурак вообще берёт в долг при наличии своих денег?!!!!!!
точнее не дурак а тот кто играет на стороне кредитора.
отдать свои деньги под 0,5% а взять под 4,5%. супер!
приходят новости подтверждения, что Китай, как и планировал, удачно производит смещение на внутреннее потребление. а это 1,3 млрд человек.
США рухнет гораздо раньше чем Китай,
и посмотрим как истеблишмент будет стремится на набережные Майами и Ниццы, где будут регулярно давить прохожих сотнями...
но это тема отдельной дискуссии ;)
ЗЫ: Вы к стати, так пока и не выложили обещанную статью о будущем уже американском керритрейд.
и да, санкции влияют на замещение, когда одни продукты запретили и открыли рынок для своих. а сейчас их просто кинут и все они останутся с кредитами и более дорогой продукцией. :) хотя власти это уже поняли и разрешили помидоры из турции, которые моментально вытеснили отечественные. так как их цена намного ниже и вырастить их намного проще как и многое другое.
вообщем идут по пути тех же граблей, снова угробить свое, а когда доллар перевалит за 100 начнется сильная инфляция в рубле, так как своего нет, а импорт кратно подорожает.
хотя от них никаких умных решений ждать не приходится.
Хотя реальное импортозамещение в производстве становится выгодно только при минимальном количестве потребителей начиная примерно с полмиллиарда.
вот в чем дело.
Взятки в моей сфере, строительстве, упали с 20-30% до 5% — 2%,
ставки по кредитам да завышены. но кредиты нужны если ты хочешь резко нарастить объёмы производства, а это при нынешней конкуренции получится только если у тебя эксклюзивный товар, а под эксклюзивный товар поверьте мне вы найдёте не кредиторов а инвесторов.
в остальных случаях небольшой рост объём производства 15-20% в год, потянет из своих средств любой кто занимался бизнесом последние 25 лет.
да и платёжеспособность населения не маленькая. напомнить сколько сейчас сбережения населения в банках? около 25 трл руб. это треть ВВП.
т.е. не всё так плохо как вы обрисовали.
25 трл есть, это 172 тыс руб на человека не такие большие деньги чтобы они были каким то весомым фактором, но на самом деле львиная доля этих денег принадлежит ограниченному кругу лиц, а население России в целом уже закредитовано.
Для сравнения сбережения немца в среднем по статистике около 60 тыс евро — почти 4 млн руб. Вот это я понимаю разница.
а на 172 тыс рублей далеко не уедешь. при этом опять же в Германии почти нет инфляции и очень дешевые кредиты.
а также не забывайте что они в сбережения включают и вложения в фондовый рынок, у них он в отличии от нашего раздут.
и давайте не будем забывать про паритет покупательной способности. можем пересчитать хоть на бензин хоть на гамбургер, а лучше по затратам на обслуживание жилого фонда или тратам на медицину.
и да конечно мы не сравняемся с ними но отличие будет не столь значительным.
остальные сравнивать совершенно бесмысленно (особенно возможности бизнеса когда вокруг такое платежеспособное население, да еще и с копеечным кредитом.)
да я понимаю, не хочется это принимать, хочется думать что в России эффективные менеджеры без которых никак и все такое… но это бред.
население на 45% меньше, ресурсы покупают. денег в 25 раз больше. если бы у них еще ресурсы были… денег наверное было бы раз в 50 больше как минимум. зато шувалову пенсию подняли на 50% до 480 тыс руб на тающем резерном фонде и располовиненном ФНБ:)
эффективные менеджеры что сказать.
в известиях написано что объем пфр 1.7 трл руб т.е. +25 трл = примерно все те же 172 тыс против 4 млн у немцев:)
На Бога надейся, а сам не плошай.
www.vestifinance.ru/articles/76554
Я смотрел на зарубежном сервисе достаточно давно, поищу.
да нет же это средний показатель по миру
http://www.vestifinance.ru/articles/70280
В Великобритании уровень сбережений домохозяйств увеличился после кризиса 2008 г., но все же не дотягивает до 16,5%, зафиксированных в последнем квартале 1992 г. В IV квартале 2015 г. он был 3,8%, что намного ниже среднего показателя в 10% с 1963 г. Американский уровень сбережений составляет 5,4%; в период с 1963 по 1985 гг. он часто превышал 10%, отмечает британский журнал The Economist.
данные везде могут разнится.
посмеялся
насколько я понимаю минусы здесь вообще ни как не влияют?
иначе бы от Соловейчика более десяти минусов подряд, рейтинг бы подпортили
Санкции соблюдают только банки, т.к. движение расчётов контролирует ФРС, и то схемы обхода есть через кредиты подставным компаниям, которые уже могут инвестировать не боясь штрафов.
то что реально мешает импорту — это курс рубля и пошлины.
если снятие санкций приведёт к росту рубля можно будет поднять пошлины или ввести сборы за утилизацию косточек например ;)
я признаться тоже думал что сбережения россиян в 4-5 раз меньше чем в западном мире.
но начав подсчёт прихожу к цифрам почти одинаковым до 2014 года, до девальвации. соответственно на данный момент временно уменьшенным в 2 раза.
И то 25 трл руб это только банковские вклады. А западные подсчёты включаются и стоимость акций и пенсионные накопления.
А если мы включим в расчёт ещё и эти величины, да ещё учтём заниженную надеюсь временно стоимость наших акций. То средняя «температура по больнице» получится в пользу российских граждан даже по сравнению с немецкими.
А если использовать паритет покупательной способности, пересчитывая через бензин, или гамбургер, или через затраты на обслуживание жилого фонда и медицину, то такое ощущение что вообще «в сказку попал».
Или я где-то ошибся?