В преддверии намеченного на 18 сентября референдума число сторонников независимости стало стремительно расти, свидетельствуют данные опросов
ЛОНДОН, 7 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Число сторонников выхода Шотландии из состава Великобритании впервые превысило количество противников этой идеи. Как свидетельствуют опубликованные в субботу данные опроса, проведенного службой общественного мнения YouGov, сторонники независимости вышли вперед с минимальным превосходством в два процентных пункта — 51% против 49%.
Опрос был проведен по заказу газеты The Sunday Times, в которой его результаты будут опубликованы в воскресенье.
Ранее проведенные опросы указывали на сохраняющееся заметное превосходство среди жителей Шотландии противников ее отделения. Однако в преддверии референдума, намеченного на 18 сентября, число сторонников независимости стало стремительно расти. Еще в середине августа за отделение выступали лишь 39% респондентов, а 2 сентября — уже 47%.
Букмекеры принимают ставки
Тем временем британцы делают ставки на исход референдума. Общая сумма ставок 4 сентября превысила рекордный показатель в 2 млн фунтов (3,3 млн долларов).
«До голосования остается еще более двух недель, а оно уже привлекло больше ставок, нежели любое другое политическое событие за всю историю», — отметил Грэм Шарп, официальный представитель ведущей букмекерской конторы страны William Hill. «Чтобы в полной мере представлять себе масштаб, нужно лишь знать, что нынешний референдум соберет больше средств, чем последние всеобщие выборы в Великобритании и президентские выборы в США вместе взятые», — добавил он.
От сентября до марта
В случае если население Шотландии 18 сентября проголосует за независимость, она будет объявлена 24 марта 2016 года. До того Эдинбургу и Лондону предстоит договориться об условиях раздела Великобритании, сформированной в нынешнем виде после подписания Акта об унии между Англией и Шотландией в 1707 году.
По оценкам экспертов, один только вывод ядерного оружия из Шотландии обойдется Лондону в сумму около 5 млрд долларов, не говоря уже о времени на обеспечение передислокации.
itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1425400
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Лондон предложил Шотландии альтернативу независимости
Министр финансов Великобритании Джордж Осборн предложил предоставить бОльшую автономию Шотландии, если по итогам референдума она останется в составе Соединенного Королевства. Об этом министр рассказал в интервью BBC. Политик готов предоставить конкретный план, обеспечивающий новые полномочия Шотландии.
«В ближайшие несколько дней вы увидите план действий, предоставляющий больше полномочий Шотландии», — заявил Осборн. В частности, изменения затронут сферу налогообложения и социального обеспечения.
Ранее Осборн выступал против сохранения фунта стерлингов в качестве национальной валюты Шотландии в случае отделения от Великобритании. В министерстве также отмечали, что выход из состава Соединенного Королевства приведет к массовому уходу финансовых компаний из Шотландии.
lenta.ru/news/2014/09/07/scotland1/
На vesti.ru сторонников суверенитета Шотландии аналитики называют сепаратистами )) www.vesti.ru/doc.html?id=1951326&cid=999
Напоминаю, что в августе 1991 года московские «рабы» вышли на улицы Москвы, и не дали возможности ГКЧП захватить власть. А потом мы спокойно дали свободу всем республикам Союза. Спокойно и без всяких условий.
Ни о какой незалежности «свободолюбивые укры» и мечтать до этого не могли. Если бы не мы, сидели бы до сих пор в Союзе и не рыпались бы никуда.
«А потом мы спокойно дали свободу всем республикам Союза.»
О да =) www.ntv.ru/novosti/216783/
Всё прошло очень спокойно=)
Беловежское соглашение подписано спокойно и без всяких условий. Более того, Назарбаев был против и не хотел выходить из Союза. Но пришлось :)) Тогда он предложил идею СНГ, а теперь и ЕАЭС.
Горбачёв был не лигитимный президент?
«Вышли на улицы Москвы, и не дали возможности ГКЧП захватить власть.»
После чего лЕгитимный Горбачев добровольно ушел в отставку. Свободная Россия дала свободу всем остальным республикам. Спокойно и без всяких условий.
«А потом мы спокойно дали свободу всем республикам Союза.»
14 погибших в Литве, это типо спокойно?
Ельцин и Новая Россия, не принимали участия в преступлениях ЦК КПСС. А Ельцина к власти привели россияне, а не украинцы. Вопреки воле ЦК КПСС и Горбачева лично.
Так понятно, демагог Вы наш?
тогда кто такие мы? «А потом МЫ спокойно дали свободу всем республикам Союза.»
Россия право приемница СССР, поэтому и те и другие мы это 1 и тоже.
Нинадо тут херню чесать.
Правопреемница в одно слово пишется и через две буквы «е». Учите русский язык и историю, может тогда в мозгах у Вас просветление настанет. Хотя вряд ли…
Всех благ.
ну да, ну да. Больше докапатся не к чему кроме как к ошибкам.
Типо выучу историю и русский язык тогда сразу полюблю путена=)
посмеялсо=)
И вам того же.
простите какое это имеет отнашение к обсуждаемой теме?
те «МЫ» были плохие мы поэтому это не «мы», а мы вот эти мы которые хорошие.
«почему Ельцина единогласно выбрали президентом РФ?»
Так кто Ельцина то выбирал?
За Украиной будет Туркмения, потом Узбекистан. Потом Путин сдохнет и вы останетесь один на один с чудовищной борьбой за власть, по сравнению с которой и 90-е и 1917-й сказкой покажется.
Получил тут недавно один островок независимость: только оторвался от одной груди, глядь — уже другую сосёт, где молока побольше…
Но здесь ключевое «независимость». Раб, получивший свободу, тут же продающийся другому хозяину, пусть и побагаче, достоин презрения.
Независимость получают не для того, чтобы отдать. Это большая ценность. Если сознание не рабское.
Часть России была отдана без учета мнения народа. Теперь эта часть решила вернутся назад в Россию. Вот и все.
О ценности независимости лишь. Получил её. Держи всеми лапками)))
Неуч!!!
что значит зависит или не зависит от США?
Россия не зависит от США?
Была бы это его позиция он бы её давно поменял, так как это позиция партии он не может её поменять и защитить эту позицию тоже не может потому что это не его позиция.
Вот и остоётся стоять и терпеть пропущеные удары. Прикидываясь шлангом.
www.jurnal.org/articles/2008/polit5.html
www.recoveryfiles.ru/laws.php?ds=3270
Увы, в 18 году будет тоже самое. А то и сразу — Император))) Чё уже стесняться)))
В Украине, я считаю, выборы были правильные. ООН признала и ладно.
Однако я не соглашался на то, что вы мне приписываете. Говорил лишь о правовом вакууме, который с избранием президента исчез полностью.
Мы упёрлись в две фундаментальные вещи, после которых разговор потерял смысл: разногласиях по поводу роли ООН и легитимности государства Украина. И то и другое вы считаете ничтожным.
Отправные точки логических выводов оказались в разных системах координат))) Поэтому спор закончился ничем.
Спасибо за ту дискуссию, но, увы, даже в элементарных вещах мы не найдём понимания, «точка сборки» слишком в разных местах. Поэтому врядли наши возможные дальнейшие разговоры окажутся полезными для обоих)))
Ликбеза тут вам устраивать желания нет, погуглите понятие «ограниченный суверенитет».
Я, кстати, политолог по профессии :))
Америка? Россия? или чё?
Вы это с передёргиванием по легче, а то становится совсем не понятно о чём это вы.
Или чё. Отдыхайте.
или пнх с ресурса.
Было вас тут таких десятками, и нет уже никого, так что скоро и Вам за ними следом.
Ну я даже не сомневаюсь что ты проваславный =) и живёшь в святой православной руси и при это пользуешься вещами сделаными ищадиями ада из пиндосии и гейропы.
Я поражаюсь, как в голове может сидеть такая ментальная каша.
Ещё один заражённый Эрнстом.
Разговор окончен: бессвязное блекотание не стоит моего времени.
Если выйдут, я порадуюсь, если не выйдут, разбогатею. :)
Зависимость)))
Зачем так котегорично?
Шотландия может получить больше власти для самоуправлений. Например доходы от продажи нефти перенаправить в бюджеты самоуправлений.
www.youtube.com/watch?v=psZBaJU_Cvo
А это просто агитка за отделение людей от мелкобритании.
На чём основан, столь смелый вывод.
Сама я простая волынщица, дочь кельта, живу тут уже 50 лет. Поверьте, в Шотландии не всё так однозначно! Никто не хочет отделения!..