Тезисы:
«Правительство решило стимулировать развитие микрогенерации на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ); согласно поручению вице-премьера Аркадия Дворковича Минэкономразвития и ФАС должны представить проект плана мероприятий уже к 1 апреля. Это означает, что физические лица и небольшие предприятия смогут устанавливать на своих территориях солнечные панели, ветроэлектрические и, возможно, иные установки малой мощности (до 15 кВт, при том что для домохозяйств может быть достаточно около 5 кВт), подключать их к сети и обеспечивать свои потребности в электроэнергии, поставляя излишки в сеть. В периоды, когда солнца или ветра мало, владельцы таких установок смогут пользоваться электроэнергией из сети. „
www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/02/20/678497-sam-sebe-elektrostantsiya?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=skoro-rossiyane-smogut-rasplachivatsya-za
Обычная схема подключения солнечной электростанции выглядит так: пластина + инвертор = электричество.
В данной схеме нет полной автономии, необходимо добавить контроллер и аккумуляторы, будет уже так
Схема проста, если есть достаточное солнце контроллер использует солнце, если не достаточно тогда аккумуляторы, если аккумуляторы пусты подключает городской/сельский источник, излишки направляет электричество в город! В ГОРОД?
Лед тронулся?
Лет так через 5, появится возможность получить выплаты от энергокомпании, если они будут предусмотрены.
Интересен первый опыт, вот тезисы
“Мне сказали, что у меня первый дом в России, который официально скидывает электроэнергию в городские сети. Странно, конечно, если это так. Но и радостно, если это так. Надеюсь, что мои тех. условия пригодятся и позволят других подключать значительно проще.»
«Я уверен, что можно сделать экономически рентабельное подключение, особенно если скидывать энергию в город. Панели и инвертор, вот и все что нужно. 5-7 лет будет вполне достижимый цикл окупаемости.»
m.pikabu.ru/story/mozhno_li_perevesti_dom_na_solnechnuyu_yenergiyu_v_rossii_i_ispolzovat_gorodskuyu_set_kak_akkumulyator_4834312
СЭС установленной мощностью 10 Квт к примеру, с установкой под ключ стоит где то 800 евро за 1 квт. за год в условиях Украины она произведет 11000 квт ЭЭ., цена по которой энергосбыт выкупает ЭЭ составляет где то 0.15 евро на руки (цена привязана к курсу евро). Таким образом несложно посчитать: что за год вы получите 1650 евро, с у
учетом собственного потребления по меньше, но за 6 лет по 1333 евро, затраты на СЭС будут отбиты.
Но… 0,15 евро за Квт*час… это в ТРИ РАЗА ДОРОЖЕ, чем тариф на поставку в России. К примеру, цена в Питере для домов с электроплитами — 2.88 руб/кВт*ч, а 0,15 евро — это 9,24 руб.
Вряд ли энергосбыт выкупает в убыток. Неужели в Украине цена энергии для населения настолько велика? ППЦ.
Как-то у вас не стыкуется ничего. Так можно ссылку на 10КВт СЭС под ключ за 8000 евро? В России только панели будут стоить 827 евро за КВт, а ведь еще нужен монтаж, инвертор и двухнаправленный счетчик.
1. А есть прецеденты получения денег?
2. А что будет с доходностью, если дотации отменят?
Есть хоть кто-нибудь, кто написал в инете «я получил от электросетей 1000 гривен за свои солнечные панели»?
drive.google.com/file/d/0BwfyI9G8yHfYVWlUcGx0SlBuVTA/view
1 кВт — 0,75-1,7 гривны, а опт у вас 0,15 евро = 4,2 гривны?!
А смысл в чем не понял? Оплачивать всей страной на хрен не нужные китайские солнечные панели?
Тариф на электрическую энергию, произведенную из энергии солнечного излучения
Согласно Постановлению НКРЭКУ от 29.12.2016 № 2382, тариф на электрическую энергию для частных домохозяйств, которые производят электрическую энергию из энергии солнечного излучения объектами электроэнергетики, которые вмонтированы (установлены) на крышах и/или фасадах частных домохозяйств (домов, зданий и сооружений), величина установленной мощности которых не превышает 30 кВт, и которые введены в эксплуатацию составляет:FXFighter вверху этого топика, почитайте.
Так я не понял в чем замысел, покупки у населения электроэнергии в три раза дороже чем государство само продает населению? По сути все граждане просто отдают деньги тому кто поставил у себя на крыше китайские солнечные панели… Кому от этого выгода? Ведь чтобы платить дотации за солнечную энергию эти деньги надо где-то еще взять…
А если будет град? Есть вариант страховки таких СЭС? У нас град бывает такой, что вмятины на крышах машин остаются…
Солнечные панели имеют срок службы 25 лет, каждый год они теряют более 1% своей мощности...
Я не против этих СЭС, я за, но дотация — это глупость… Я бы еще понял, если бы датировалось покупка солнечных панелей украинского производства, но не сама выработка энергии… Это глупо и просто создаст почву для коррупции и обмана… элементарно, один сосед покупает у государства — другой продает в три раза дороже государству, только заплатит за это честный украинский налогоплательщик…
вот такой примерно счетчик и там видно разъем под сим карту.
на ютубе можно набрать: зеленый тариф Украина и все станет на свои места.
Я вот тоже почитаю коллег по цеху, и складывается впечатлении что тут народ голый и голодный, да не все могут купить себе 7 айфон. Тут недавно спорткомплекс от училища местного капитально отремонтировали + утеплили от фундамента до крыши и я так прикинул там не один Млн Грн. находят деньги на такие вещи, даже не самые первостепенные. Местную поликлинику которая еще не давно напоминала советскую тоже ремонтируют.
Понятно, что для генераторщиков, способных выложить 25 к евро за 30 КВт генерации и отдавать излишки — это нормально. Но если ты поставил небольшую панель и у тебя баланс генерации отрицательный, т.е. ты потребляешь из сети больше, чем отдаешь — то у тебя ГРАБИТЕЛЬСКИЙ ТАРИФ.
Ну, вот и разобрались. Чуда не произошло. Хохлы, судя по Ютюбу, сами в оторопи и обсуждают МОШЕННИЧЕСКИЕ СХЕМЫ, дабы обойти это прогрессивное нововведение.
А по факту не давно многие продавцы Aliexpress ввели дополнительное оплату за доставку, чтобы можно было отслеживать трек номер и факт получения посылки, для жителей РФ и Украины, т. к. народ получив не отслеживаемую посылку, начинал спор о возврате средств. www.rbc.ru/business/07/02/2017/589996209a79470c8f1b0d28
средняя стоимость газа сейчас ~200 $ ( а были времена когда был 400) за 1000 м3. Эти 1000 м3 обладают энергией около 8000 квт, многие генерирующие мощности ОГК работают как раз на газе, КПД таких станций около 30%, преобразование в ЭЭ, есть если по близости город то повыше т. к. можно продавать еще и тело. Таким образом получаем что при цене газа в 200 (12000Р), мы имеем 2400 квт ЭЭ на оптовом рынке или 5 рублей за Квт (а если газ по 400 то и десять), без учета множества накладных расходов, и затрат на сбыт, потери… поэтому реальная стоимость одного Квт, имеет не много другую цену.
«В России газ всегда будет дешевле на 30%, на 40%, на 45%», — сказал он, отметив, что разница в цене на газ объясняется и транспортными издержками, и экспортными пошлинами.
По мнению Президента, Правительство приняло достаточно взвешенные решения в сфере развития энергетики. «Это касается не только цен на газ — это касается атомной энергетики, гидроэнергетики, это касается регулирования и дерегулирования», — сказал он.
«Если оттолкнуться от первичного ресурса — от газа — газ регулируется и внутри страны продается по нерыночным ценам. И это ведет к тому, что вся экономика страны, все потребители энергии и тепла садятся на один первичный энергоноситель. Это вредно отражается на других отраслях энергетики, это опасно с точки зрения обеспечения энергоресурсами экономики и населения страны», — подчеркнул В.Путин.
П.С. Зато вот газ подвести к садам где 100-140 участков + садов не один, а штук 10 вполне реально.
А что, до сих пор был запрет??? ))
Тут скорее речь идёт о другом, о помощи «нашим западным партнёрам» бюджеты которых изрядно исхудали от масштабного спонсорства «зелёной энергетике».
Другими словами ровно такой же блуд как медведевская программа перехода на малоформатный лиминисцент.
Писал тут неоднократно.
У «Зелёной энергетики» многофакторные цели. Западу светит реальный энергодефицит. К примеру: «Пятая часть современной генерации электричества в США не имеет собственного сырья и зиждется на импорте»
В связи с этим, мы для них сверхлакомый кусок. Отсюда родилась и сланцевая афера.
С другой сторны, человечество и в самом деле нуждается в новых подходах к выработке энергии.
Кстати, в части ядерной энергетики мы также на шаг-другой опережаем их. И именно поэтому они яростно гнобят её развитие.
Что касается «баблишка напилить» то не исключаю и так сказать «потворство врагу». Медведевский указ о тотальном переходе на ртутные лампы иначе как аферой трудно назвать…
ИМХО.
Причем, что самое интересное — будет все технически и экономически обоснованно.
Вы что, всерьез думаете, что монополии нужны частники-поставщики?
Еще раз — Вы что, всерьез думаете, что монополии нужны частники-поставщики?
Попутного ветра и барабан на шею любому, попытающемуся заключить договор с этой сраной монополией.
Корумпированная верьтикальновластная экономика госкапитализма и микрогенерация — несовместимы по определению. Прикольно, что есть еще люди, которые этого не понимают.
Нарушил — платите штраф, очередь — ждите, нарушили ваши права — идите в суд… Тогда и не будет коррупции, а вы хотете, чтобы все кроме вас соблюдали правила, а вас типа это не касается?))) Вы же сами признались, что давали деньги, а дача взятки — уголовное преступление!!! Вы сами преступник!!!
А потом кремлевские к твоей батарее свой Глонас, Платон и НДС прикрутят! :)
Естественно пенсионерам и малоимущим дотации в таком размере, чтобы повышение тарифов на электроэнергию и отопление их практически не коснулось. А то сейчас получается что государство дотирует всех и тем у кого маленький домик или однушка и тех у кого дворцы по 500-1000 метров, причем чем больше дом — тем больше дотации. ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО…
Но как я понял это вещь не рентабельна даже в Германии где высокие цены на ресурсы и там все это датируется, то есть оплачивается из кармана других граждан у которых нет возможности или желания ставить себе эти панели на крышу… Видел ролик где баба одна говорит, что при покупке такий системы на дом они сразу заключают контракты на 20 лет об обратном выкупе электроэнергии и получается, что через 10 лет как бы она окупается, 10 лет приносит прибыль, а потом тарифы будут пересматриваться… Но если сначала эти дотации в той же Германии имели смысл поддержать местное производство солнечных панелей, то с приходом на рынок Китая теперь все просто дотируют Китай. Какая-то бестолковая система по моему вышла...
То есть кто-то должен платить за свою электроэнергию и еще оплачивать кому-то электричество в три раза дороже рыночной цены только по тому, что он купил китайскую панель?! Бред… Я бы понял эту затею, если бы дотации были направленны на производство панелей внутри страны, причем даже не дотации, а например какие-то налоговые льготы для производителей таких панелей и рыночные цены на электроэнергию нужно ввести, естественно с прямой поддержкой пенсионеров и малоимущих… Все дальше пусть развивается само, а то так всей страной понаставят этих китайских панелей, один ураган с сильным градом и заново что ли опять их покупать?
А сколько народу свернет себе шею или переломает ноги и руки лазя зимой сметать снег с этих панелей — вообще жуть )))
Закон отличный, в будущем энергия будет только дорожать, ресурсы кончаются, к этому надо готовиться уже сейчас конечно. Но не простым дотированием покупки китайских панелей.
Только рыночные расчеты, только поддержка своего производителя…