Копипаст | S&P500 прорвал локальную поддержку 1975.50.

Romson, расчетом по правилам SWT-метода.
Расчетный метод определения целей движения основан на параметрах энергетических характеристик трендов, характеризующих движение рынка в рамках модели стохастических волновых трендов.
Энергия колебаний волн определяет парциальную волатильность рынка, характеризующую динамические характеристики каждой конкретной волны. Количественным показателем волатильности является математическое ожидание размера свинга, рассчитываемое и отображаемое на графике специальным индикатором в диаграмме волн.
Для расчета размера свинга измеряется средняя мощность сигнала в полосе частот от волны, для которой рассчитывается свинг, и выше. Дальше используется расчет амплитуды свинга по аппроксимации периодической функцией той же мощности.
Мы пользуемся гармонической аппроксимацией, но функцию в принципе можно взять любую. При любом варианте полученное приближение будет представлять собой достаточно грубую оценку из-за непериодического стохастического характера волн. Кроме того, мы рассчитываем усредненное ожидание размера свинга на основе усредненных энергетических характеристик волн, а реальный размер каждого конкретного колебания рынка будет отличаться от усредненных параметров, и не обязан следовать им пункт в пункт.
Подробнее здесь: forum.traders-union.ru/showthread.php?t=408324&p=1415948&viewfull=1#post1415948

maikl, похоже истина будет где-то посередине.

Русанов Андрей,
forum.traders-union.ru/showthread.php?t=408324

Статья 1.Новые методы анализа финансовых рынков: теоретические основы иерархического подхода /Н.И. Скриган, Н.Н. Скриган
Статья 2.  Стохастические волновые тренды — применение иерархического подхода к анализу рынков
/Н.И. Скриган, Н.Н. Скриган
Статья 3. Принцип декомпозиции: особенности применения при анализе и прогнозировании финансовых рынков. Часть 1 /Н. И. Скриган, Н. Н. Скриган 
Статья 4.  Принцип декомпозиции: особенности применения при анализе и прогнозировании финансовых рынков. Часть 2 /Н. И. Скриган, Н. Н. Скриган 

Русанов Андрей, так я же не настаиваю. :)
Всемерное распространение метода не входит в мои задачи. Хотя это никоим образом не повлияет на его эффективность вследствие заложенных в его основу фундаментальных принципов. Рынок будет другим, принципы останутся.
Предложение выставлено потому, что есть спрос, а мне надоело отвечать желающим, что принцип опубликован и его реализация для специалиста не составляет труда. За таким ответом все равно обычно следует вопрос: так скока?

P.S. Пару человек, как мне известно, реализовало сходные системы без особых проблем.

Иван Царевич, скока угодно. Только платите.
А халявщиков я не люблю. Это точно.

Иван Царевич, что вы имеете в виду и понимаете ли вы, о чем вы спрашиваете? О каком подтверждении идет речь?
На каком промежутке подтверждена теория трендов Доу? Метод Ганна? Волновой метод Эллиотта? И т.д. и т.п. Где есть убедительные доказательства правильности применения этих подходов?
У меня есть определенные исходные посылки, которые не вызывают сомнений, и достаточно строгие выкладки, с помощью которых получены конечные результаты (см. статьи в ответе Русанову Андрею). Можете их оспорить, указав на погрешности в постановке задачи и ошибки в получении выводов.