Блог им. Alexander_Serezhkin

Журналисты - сутяжники препятствуют прогрессу человечества в AI

Я никогда не сомневался в продажной природе журналистов, писателей и т.д. и.т.п. Но вот и свежие факты от которых бегут мурашки по коже цивилизованных людей.

OpenAI попросила федерального судью отклонить часть иска New York Times против нее, обвиняющего гиганта искусственного интеллекта (ИИ) OpenAI и его крупнейшего финансового спонсора Microsoft в использовании миллионов своих статей без разрешения для обучения чат-ботов предоставлять информацию пользователям.

The Times не одинока в подаче подобных исков; группы авторов, художников-визуалистов и музыкальных издателей также подали в суд на технологические компании за предполагаемое злоупотребление их работой в области обучения искусственному интеллекту. 

OpenAI подала ответ в федеральный суд Манхэттена в понедельник, утверждая, что Times «взломала» своего чат-бота ChatGPT и другие системы искусственного интеллекта, чтобы сгенерировать вводящие в заблуждение доказательства по делу. «Утверждения, содержащиеся в жалобе Times, не соответствуют ее знаменитым строгим журналистским стандартам», — заявили в OpenAI. «Правда, которая всплывет в ходе этого дела, заключается в том, что Times заплатила кому-то за взлом продуктов OpenAI». 

Согласно OpenAI, The Times заставила технологию воспроизвести свой материал с помощью «вводящих в заблуждение подсказок, которые вопиюще нарушают условия использования OpenAI». Технологические компании заявили, что их системы искусственного интеллекта добросовестно используют материалы, защищенные авторским правом, и что судебные иски угрожают росту потенциальной многомиллиардной индустрии. В жалобе OpenAI и Microsoft обвиняются в попытке «воспользоваться огромными инвестициями Times в свою журналистику» и создании замены, предоставляя пользователям почти дословные выдержки из своих статей через чат-ботов. 

OpenAI заявила в своем заявлении, что Times потребовались «десятки тысяч попыток, чтобы получить крайне аномальные результаты. »В обычном режиме никто не может использовать ChatGPT для предоставления статей Times по своему усмотрению", — сказали в OpenAI.

Для потребителей понятно для чего существует OpenAI и что несет людям перспективы развития ИИ. Для чего еще существует  The Times?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
476
5 комментариев
Так они тем самым признались фактически, что использовали статьи)) Как они заставили их воспроизвести не важно, важно что статью он выдал, а значит ее скормили на тренировке) Я не знаю как в итоге суд оценит такое использование, запрещено ли оно законом или нет, но то что они использовали — факт 100% доказанный, сейчас они просто пытаются юридическими уловками защититься.

Какие у тебя там мурашки бегут. Разберись как работают нейросети и мурашки побегут от того как они их натренировали. Хана им суде думаю. 
avatar
Я не очень понял в чем незаконность чтения материалов средства массовой информации?
А уж если их читали с использованием платной подписки, то тем более не понятно.
Что касается LLM, то это обычный складный бредогенератор, который своими словами пересказывает ранее прочитанное.
В общем не понимаю, в чем тут сыр-бор.
avatar
peperoni, причем тут чтение. Читать то законно, а вот собирать информацию, а потом ее выдавать, за свою — нет. Ну это как скопировать статью на смартлаб.  Сам же open ai это уже признали по другим делам, но там просто компенсациями закончилось, а тут газета хочет чтобы перестали использовать модели, а денег им не нужно.
avatar
Иван-дурак, есть такое устоявшееся понятие — плагиат.
Так вот, когда бот читает, то в отличии от чтения человеком, он фактически копирует. А вот когда chat not выдаёт переформулированное, то это плагиатом не является.
avatar
Для потребителей понятно для чего существует OpenAI и что несет людям перспективы развития ИИ

Я так понимаю, что OpenAI существует, чтобы на волне хайпа срубить деньжат, в перспективах развития псевдоИИ — большинство людей совсем разучатся самостоятельно мыслить. Всё верно?

Читайте на SMART-LAB:
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ГУП "ЖКХ РС (Я)" подтвержден ruC, ПАО «АПТЕЧНАЯ СЕТЬ 36,6» подтвержден BBB+(RU))
⚪️ГУП «ЖКХ РС (Я)» Эксперт РА подтвердил кредитный рейтинг на уровне ruС и снял статус «под наблюдением», прогноз по рейтингу развивающийся....
Фото
Самый подробный разбор отчета БАЗИСа из всех, которые вы могли прочесть + что я нашел!!!
Что я сделал? ✅Просмотрел вебкаст с менеджментом ✅Изучил пресс-релиз ✅Изучил отчет за 1 квартал ✅эфир с Ириной Диденко у Максима...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Дмитрий Пучкарев Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
Фото
Хэдхантер. Отчет МСФО за Q1 2026г. Всё будет непросто…но…есть надежда.
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании Хэдхантер: 👉Выручка — 9,49 млрд руб. (-1,5% г/г) 👉Операционные расходы —...

теги блога Александр Сережкин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн