➡️ Логарифмический график для профессионалов.

Часто слышу среди спекулянтов разговоры, что профессиональные аналитики, да и все профи работают только с логарифмическими графиками. Насколько верно суждение, будем разбираться.

Для тех, кто не в теме. 

🔹 Обычный график

🔹 Логарифмический

Тему поднимаю не случайно, далее по тексту поймете. Главная разница между графиками не только в визуальном представлении, но и работе практически всех инструментов анализа. Лишь объемы и фибо работают идентично на любых графиках. Все остальные инструменты: вилы и каналы имеют совершенно иное построение на графике. Давайте тот же пример с построениями:

🔹 Обычный график

🔹 Логарифмический

И нет однозначного ответа, какой именно график лучше отражает текущую ситуацию в ЯТЭК. В конкретном примере более выгодное построение с двумя рабочими построениями имеет обычный график. 

 На своем опыте я выяснила, что никогда не стоит жить шаблонами. Не верьте никому, все проверяйте сами. Это относится к высказываниям про использование логарифмического графика. 

 Вот вам ряд советов по теме:

👉 На логарифмическом графике лучше работают вилы Шифа, а не вилы Эндрюса. (в большинстве случаев)

👉 Логарифмический график выгоден только в ситуациях кратного роста актива и неудобства применения обычного построения

👉 Выбирайте тип графика для каждого конкретного актива отдельно. Ориентируйтесь на отработку зон, уровней, что позволит вам оставить реально действующий способ представления для вашей бумаги. 

Кстати, вы корректируйте меня по учебным постам. Какие темы и направления вас интересуют. Вдруг некоторая информация слишком сложна и стоит публиковать более простые темы и кейсы.Жду обратной связи.

Больше идей и готовых сигналов в Телеграм