Блог им. M2econ

Растёт ли экономика благодаря новым товарам?

Если коротко, то нет, не растёт.

Вопрос, по сути, о том, спрос движет предложением или нет?

Ведь появляются такие товары, которых до их появления люди просто не знали. Соответственно, и спроса на них быть не могло. Один из давних примеров — кубик Рубика.

  Растёт ли экономика благодаря новым товарам? 

Пока Рубик его не изобрёл, никакого спроса на этот кубик не было.

Правда, был спрос на игрушки, развлечения, головоломки.

Это касается, в принципе, любого нового товара или новой услуги.
До появления автомобиля пользовались конными экипажами. Но можно уверенно говорить, что в то время спроса на автомобили не было. Люди просто не знали о том, что «так можно было».
Кажется, Форд сказал об этом: "«Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы сказали, что хотят более быстрых лошадей».

Ведёт ли появление новых товаров к росту экономики?

Как ни удивительно, но на макроуровне появление нового товара не имеет значения. «На пальцах» это легко объяснить.

Количество денег не изменилось

Если денег больше не стало, то покупка этого нового товара осуществляется за счёт «непокупки» какого-то «старого» товара.

Количество денег уменьшилось

Если денег стало меньше, то новый товар и вовсе могут не купить. Потому что приходится урезать привычные траты. Вот анекдот примерно на эту тему:

===
— Сын, мне урезали зарплату.
— Папа, это значит, ты будешь меньше пить?
— Нет, это значит, что ты будешь меньше есть...
===

Денег стало больше

Если же денег у людей стало больше (или они имели запасы денег — сбережения, накопления = денег стало больше заранее), то в этом случае при появлении нового товара они могут его купить. В этом случае и происходит рост экономики, рост производства.
Но не благодаря появлению этого «нового товара», а благодаря тому, что у людей есть деньги (те самые запасы, накопления, сбережения).
===
Это, кстати, объясняет, почему почти все новшества очень часто начинают свой путь с США — там много богатой публики...

Вывод

Появление новых товаров не приводит к росту экономики, если количество денег (реальных денег, с поправкой на инфляцию) не растёт.

И предложением, таки, движет спрос. В том числе спрос на неизвестное доселе и ещё неизведанное.

P.S.

Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР

Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.

___

Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм

Телеграм: https://t.me/m2econ

Дзен: https://zen.yandex.ru/m2econ

Подписывайтесь!

Буду благодарен вам за лайки и комментарии

★1
33 комментария
возможность купить в кредит, все экономические выкладки спроса-предложения переворачивают:
товар не востребован ему цену ноль,
на модную штучку цена будет эластичная равновесная !
пипл в своём большинстве не хочет экономить, потреблятство поощряется и маркетологи знают как продать.
при современной инфляции копить это не комильфо,
теперь все по уши в кредитах и это выгодно и при определенной активности индивида сроки погашения сокращаются чтобы еще взять и это аксиома.
avatar
Появление новых товаров не приводит к росту экономики, если количество денег (реальных денег, с поправкой на инфляцию) не растёт.

А появление новых денег приводит к росту экономики, если количество товаров не растёт?
avatar
lomm, 
если количество товаров не растёт — это состояние товарного дефицита
в рыночной экономике с плавающими ценами торговый дефицит считается неравновесным состоянием, которое быстро корректируется рынком путём роста цен, роста объёма производства и падения спроса на товар. 

Если решение не пошло через рост объёма производства, то экономика не вырастит. 
avatar
lomm, появление новых (реальных!) денег создаёт новый спрос. 
Экономика реагирует на это созданием новых товаров и услуг. 

avatar
Сергей Блинов, растут деньги, растут цены, растут товары, доходы, экономика, все растет.
А по сути — просто нули дорисовываются в банкнотах
з/п 100 — хлеб 10
з/п 1000 — хлеб 100
а ВВП выросло, образно,  в 10раз. Ура!
Только смысл то  в чем?
Люди для ВВП или ВВП для людей?
Хотя конечно, развитие страны по любому сказывается для граждан в плюс. 
avatar
Виталий Зотов, в вашем примере рост ВВП нулевой. 
ВВП считают не в номинале, а в реальных ценах. 
avatar
Сергей Блинов, понял. 
Будем дальше вникать. 
avatar
Сергей Блинов, когда резервов на увеличения выпуска товаров нет, отлично растет, ага, точно
avatar
Дюша Метелкин, резонное возражение. Но для экономики это не проблема. 
1. Когда есть деньги, но нет одного товара, то люди покупают другой. Вы стали богаче на 5 миллионов, но автомобили временно недоступны? — тогда, возможно, вы купите квартиру...
Короткая заметка на тему: dzen.ru/b/Y9Q700K8pnQD-NLc?share_to=link
2. Инвестиции. Когда кто-то не может произвести достаточно товара, то он расширяет мощности — инвестирует. 
Так что отсутствие «резервов» мощностей — это для экономики плюс — будут расти инвестиции. 
avatar
Сергей Блинов, а персонал откуда брать?
Это только одна проблема, ещё куча связана с разрывом глобализации…
avatar

Дюша Метелкин, тут два момента.
1. Когда персонала свободного полно, это называется безработица. Всегда и везде признак проблем в экономике. Когда персонала не хватает — это признак экономического бума. 
2. Только нехватка персонала заставляет (а) повышать зарплаты, чтобы не убежали и (б) инвестировать (да, опять инвестиции). 

Вместо ста землекопов приходится раскошелиться на экскаватор...

avatar
Сергей Блинов, так машинистов экскаваторов где брать?
avatar
Дюша Метелкин, один из ста землекопов
avatar
Сергей Блинов, это не догма, что с производством новых товаров экономика не растёт. Чтобы что-то произвести, нужно иметь помещение, оборудование и так далее. Если ставка низкая, то берут кредиты, увеличивается количество денег. Если ставка высокая, то ищут другие пути.
avatar
 Спрос или Предложение ?
вопрос не верный.
Софистика.
Иногда Спрос толкает.
Иногда Предложение. 
а когда что? поди разбери. 
Мир вероятностный.
правит бал — баланс. Соотношение добра и зла, желания и нужды. 
Если сегодня перекос в спросе — то Спрос. 
Если в предложении — то Предложение. 
Нужно учится перекосы определять, а не ставить детские вопросы. 
Яйцо или Курица. 
Это я образно. Философствую. 
avatar
Экипажи не конские а конные
avatar
Дюша Метелкин,  может он имел ввиду конские цены на экипаж?
avatar
Zstgntй, :)
avatar
Дюша Метелкин, спасибо за поправку!
avatar
Если количество денег не увеличивается, то при снижении спроса на старые товары они будут дешеветь. При закачивании денег в экономику если спроса на новые товары нет всё равно роста не будет, просто подорожают старые товары. Так что для роста нужен спрос, а денежная масса и цены на товары сбалансируются (в идеале, которого конечно не бывает).
Помимо этого для роста экономики нужен либо рост населения и тогда большее количество рабочей силы будет больше производить, либо рост производительности труда, тогда производиться больше будет при той же рабочей силе. При этом первое важнее потому что рост численности населения и создаёт спрос и увеличивает разделение труда, а это даёт возможность большему числу людей заниматься наукой чтобы повысить производительность труда. Как по мне, так прогресс человечества в основном обеспечивается ростом численности населения Земли, как только рост численности прекратится начнётся регресс.
avatar
Eridanoy, когда читаете С.Блинова, сразу переключайтесь мысленно на деньги РЕАЛЬНЫЕ (!), денежная масса минус инфляция. 
avatar
Вот уж воистину телега поставлена впереди лошади. Богатство растет именно при увеличении товаров. Валюты то как раз можно нарисовать скока хошь! Но живём мы в реальном мире и пользуемся реальными товарами. И если в вашем личном владении и потреблении товаров стало больше, то значит вы стали богаче
avatar
Union_Jack, 
мы в реальном мире и пользуемся реальными товарами
вы ближе всех к сути, осталось принять, что деньги тоже бывают реальными.)
avatar
Вы попали в когнитивную ловушку
временную зависимость возводите в аксиому

когда Эрдоган стал печатать лиру, то первая реакция стала рост ввп
через два года зависимость перестала работать
Сергей Кузнецов, а это Все так думают, забывая, что любая экономика достаточно крупной страны чудовищно инерционна, Но рано или поздно лафа закончится
avatar
Сергей Кузнецов, Эрдоган не в курсе про ставку.)
avatar
Zstgntй, на сколько я понимаю, он сторонник дешевых кредитов нужному бизнесу (предполагаю, что этот бизнес его друзей). 
Сейчас денежно-кредитной политикой рулит выходец из американского инвестиционного банка. Посмотрим сколько времени займет снижение инфляции с 60 до однозначных значений.
Считаю этот пост ответом на мой вопрос. Огромное вам спасибо за эту статью. Огромных Вам благ. 
Леди Джей (Акимова Ангелина), я в корне со статьей не согласен, новые товары это развитие экономики.
Автомобиль, самолет, стиральная машина, проводная связь, мобильная, интернет.  Сейчас нет ничего прорывного (революция в энергетики не повышает производительность, скорее снижает. Это типа мы платим, чтобы не было потепления)

теги блога Сергей Блинов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн