Деприватизация и/или задача сделать государствами те предприятия, которые работают на СВО, без перевода экономики на военные рельсы

Один сюжет, которые пока не сильно виден, но за которым стоит следить. Это деприватизация.

Уже есть несколько случаев деприватизации приватизированных в 90-е предприятий по иску Генпрокуратуры по основанию «Извлечение преимущества из недобросовестного поведения или нанесению государству ущерба в ходе приватизации».

Время от времени это деприватизация предприятий, которые были приватизированы местными или федеральными даже депутатами или сенаторами.

То есть как бы опрокидывается назад нынешняя норма закона. Они не имели прав вести коммерческую деятельность.

Вот екатеринбургский случай — Малик Гайсин. Это первый был случай в России уголовного преследования за невыполнение гособоронзаказа. И вот теперь у него отобрали, деприватизировали его несколько предприятий. Это «Уралбиофарм», банк и какие-то его доли  уставном капитале.

Таких случаев не один. Подан иск против Мельниченко, лояльнейшего из олигархов, который на встречи с президентом ходил — король рынка удобрений. Какую-то его компанию на большие деньги собираются тоже деприватизировать. Это связано в свою очередь с делом Абызова. Насколько портов, таким  образом, тоже деприватизируются.

То есть что у нас, возможно, происходит?

Под долгие разговоры о том, что пересмотр итогов приватизации вызовет войну, чуму  и прочие народные волнения, кажется, что что-то такое делается. Правильно. Снявши голову, плакать по волосам нет смысла. Справедливо.

Когда я стал подбирать эти данные, мне казалось, что отбирают те предприятия, которые должны как раз выполнять госзаказ, а они ...

Окончание поста здесь.

P.S. Подпишись на канал ГлавИнформ —  ГИБбон  — о том как экономика, политика и технологии влияют на нашу жизнь.