Блог им. SergeyMakarov_be0

Зачем на самом деле ЦБ запускает цифровой рубль

В текущей глобальной финансовой системе так сложилось, что доллар США имеет абсолютное господство и все цены в первую очередь измеряются в долларах. И все валюты других государств так или иначе привязаны к доллару, в том числе их золотовалютные резервы. Это очень удобно для транснационального капитала. Но в этом же и состоит проблема государств. В условиях свободного движения капитала центральные банки попросту не могут печатать свою валюту не обеспечивая её резервами так или иначе обеспеченные долларами. Более того, даже ту валюту которую они печатают, они всегда вынуждены эмитировать под гораздо более высокий процент чем доллар США. Т.е попросту нельзя наводнить свою экономику дешевыми кредитами, потому, что очень быстро все эти напечатанные деньги будут конвертированы в доллары и выведены из страны, тем самым девальвировав национальную валюту. Это и есть главная причина почему наш ЦБ не может сделать ставку 1-2% как ФРС США чтобы стимулировать российскую экономику, потому что получим девальвацию из-за оттока капитала. Частично данный финт ушами ЦБ пробовал провернуть достаточно долго держа ставку на уровне 7.5%, но при этом ограничив движение капитала. Поэтому мы весной увидели инфляцию всего лишь 3% в годовом выражении. Но ограничение на движение капитала это не рыночных механизм, не способствующий внешним инвестициям. Поэтому после ослабления ограничений отток капитала продолжился.
Китай данную проблему уже давно решил. Не все знают, но у Китая две валюты, т.е два юаня: CNY (оншоррный) и CNH (оффшорный). CNY — для внутренних расчётов внутри страны, курс регулируется китайским ЦБ, CNH -  свободно конвертируемый юань с рыночным курсом. То есть проблему с оттоком капитала Китай давно решил. И поэтому не смотря на относительно высокую инфляцию во всём мире в Китае недавно была зафиксирована дефляция.
Я не знаю всех подробностей китайской финансовой системы, но всё это наводит на мысль, что наш ЦБ перенимая опыт Китая запускает цифровой рубль как раз для создания второго, внутреннего контура финансовой системы, когда можно будет эмитировать цифровые рубли под 1-2% годовых исключительно для внутреннего спроса, и которые нельзя будет обменять на доллары или иными способами вывести из страны, а обменять на обычные рубли строго по определённому курсу. Поскольку цифровой рубль это блокчейн, то он позволяет мгновенно отслеживать всю цепочку транзакций, в отличие от текущей финансовой системы когда у каждого банка своя база с движениями средств.  
Посмотрим что из этого получится.
★3
35 комментариев
Цель цифрового руБля одна — целевое финансирование. Получил прохиней-лженищий пособия на 3х детей, а потратить может только в определенных местах: супермаркеты и прочие наши отечественные продавцы. Он не сможет поехать отдыхать в Грузию или купить товары у бабулек на рынке. Только поддержка олигархов. Вот цель.
avatar
consar, с технологией обмена не знакомы??
Дети так частенько около ближайшей к школе пятерочки/перекрёстка просят дядь давай я тебе в магазине картой 500 руб оплачу, а ты мне налом отдашь…
Тоже самое в мегамасшиабах будет…
Помнится сикрет сервис (стриптиз клуб) купил шиномонтаж и им чеки отбивал и эквайринг…
А «уволить на сутки» Сотрудницу путём покупки виртуальной бутылки шампанского тыс ща 24-36-48-60 (при курсе 23-26)
Всё это уже проходили
avatar
consar, цель цифрового рубля одна — повысить доходы гос-ва, посредством увеличения сбора налогов (а цифра выведет всех на чистую воду) и получить более четкий контроль за расходованием бюджетных средств (чтобы поменьше пи.дили гос бабло)
Вот прям Америку открыл, еще год назад все это обссасывалось по полочкам. Если не можешь печатать рубли обеспеченные долларом- печатай рубли обеспеченные цифровым рублем который обеспечен природными ресурсами страны.
«эмитировать цифровые рубли под 1-2% годовых исключительно для внутреннего спроса, и которые нельзя будет обменять на доллары или иными способами вывести из страны, а обменять на обычные рубли строго по определённому курсу.»

А разве цифровой рубль не привязан курсом 1 к 1 к обычному безналичному рублю? 

И свободный обмен между этими двумя формами рублей. 

Соответственно кто запретит конвертацию ци.блей в обычный рубль и затем покупку доллара?
avatar
Alexide, именно, ну накрайняк можно кучу продуктов накупить и за кэш со скидкой перепродать, если совсем жёстко регулируется
Бензин таксисты на 1-2 руб с удовольствием возьмут, да много ещё вариантов есть
avatar
Sergio Fedosoni, эти варианты у вас есть пока есть какой-то другой рубль, скажем кеш.
Вы ведь знаете да, что в Китае кеш в целом бесполезен. Во многих местах его у вас не примут. Те же таксисты.
И китайский таксист за бензин вам кешем не заплатит, только «электронной валютой.»

Со временем вам будет просто не на что эти цифровые рубли поменять, т.к. все остальные рубли превратятся в крайне гемморойно средство платежа.
avatar
Alexide, 
«ци.бли» — это ПЯТЬ!
avatar
Цифровой рубль — это рубль, который невозможно смешать с другими рублями. В каждый момент эмитент рубля может увидеть любую транзакцию в истории — кто, кому, за что заплатил.

Зачем это нужно — понятно.

Гораздо важнее другой вопрос:

Почему чиновники не отчитываются перед народом о количестве эмитируемых рублей?

Любая эмиссия акций обсуждается до кровавого поноса. А эмиссия триллионов рублей, обесценивающая акции России, никого не парит.
avatar
100 грамм, «зачем это нужно — понятно» Как раз и не понятно. Так зачем это нужно?
avatar
Виталий Грачёв, чтобы видеть все транзакции с ЦРУБЛЕМ — кто, кому, когда и за что заплатил

более того, эмитент (и просто владелец) ЦРУБЛЕЙ может ограничить типы транзакций с ними — за что ими можно платить

представьте себя на месте Царя — и вам сразу станут понятны преимущества ЦРУБЛЕЙ
avatar
100 грамм, так возможно это и правильно. Какие риски для законопослушного гражданина несёт цифровой рубль?
avatar
Но ограничение на движение капитала это не рыночных механизм, не способствующий внешним инвестициям. Поэтому после ослабления ограничений отток капитала продолжился.
Какие инвестиции, какие инвесторы? Всё в России мёдом намажь, но никто из инвесторов не добавится.
Интересно, автор расскрой мысль про

Китай данную проблему уже давно решил. Не все знают, но у Китая две валюты, т.е два юаня: CNY (оншоррный) и CNH (оффшорный). CNY — для внутренних расчётов внутри страны, курс регулируется китайским ЦБ, CNH — свободно конвертируемый юань с рыночным курсом. То есть проблему с оттоком капитала Китай давно решил. И поэтому не смотря на относительно высокую инфляцию во всём мире в Китае недавно была зафиксирована дефляция.

Где про это почитать и узнать больше? На вскидку кажется, что только куба решила эту проблему путем социального перераспределения благ от туристов к неимущим. Решила плохо
avatar
Henry, кстати в текущем векторе, звучит логично. Получил пенсию — можешь купить только по красным ценника в пятёрочка. Заработал на экспорте — зелёный ценник можешь брать. Продуктовые карточки 2.0. Обмениваем красный хлеб на зеленые айфоны по курсу 1 к 75600
avatar
Henry, два рубля были еще в СССР
Китай просто перенял и развил опыт советских экономистов
avatar
Viacheslav Ivanenkov, так а что именно он развил, где об этом почитать и как это работает? Пока я знаю на собственном опыте при посещении Кубы про два курса, но это далеко не самая процветающая страна. И успехи двух валют оценить сложно.
avatar
Henry, про то как Китай использует два курса пишет автор топика, вопрос к нему.
Про Кубу вообще неинтересно.  В тм смысле что Куба не является локомотивом мировой экономики и потому ее опыт работы с курсами никому не интересен
avatar
Там офшорный юань тоже вроде не свободно конвертируемый. Но дело даже не в этом. Смысл введения цифрорубля был бы только в случае если бы это была замена безналичных расчётов между предприятиями как в СССР только в условиях частного бизнеса. Полный контроль за бюджетными финансовыми потоками и невозможность обналичить такой цифрорубль действительно снизили бы коррупцию, дали возможность эмитировать эти цифрорубли под конкретные проекты и гос. заказы не боясь разгона потребительской инфляции и/или обвала курса рубля. Но делается совсем другое — вводят его для частных лиц, то есть как сказала зам. главы ЦБ — цифрорубль нужен для замены наличного рубля. Не для создания двухконтурной модели как в СССР, а тупо чтобы заменить наличку цифроталонами на пайку в электронно-цифровом концлагере. В зависимости о того куда ветер подует потом привяжут к нему ещё и социальный ретинг или углеродный след, а может примут «соломоново» решение и привяжут и соц. рейтинг и углеродный след, ну чтобы жизнь мёдом не казалась.
avatar
Ну вот опять этот бред про блокчейн прорывается и про прорывные технологии.
Нет там никакого блокчейна, и не будет, он там не нужен и никакую функцию не выполнит.
avatar
Влад, цены на 1-2% меньше за счёт экономии на эквайринге.
Китай это прошел за пару лет, как только появились средства электронных платежей без комиссии все остальное перестали брать. Т.е. вы наличными или визой какой-нибудь не сможете массу всего в Китае оплатить, только переводом в электронном виде.
Говорят, после этого сборы налогов в некоторых секторах утроились....

А какие значимые потребительские качества у современного банковского счета или пластика к нему привязанного? Кроме того, что при пользовании 1-3% «прилипает» банку.?
avatar
ФРС не может наводить экономику США дешевыми кредитами, потому, что очень быстро все эти напечатанные деньги будут конвертированы в рубли/юани/евро (нужное подчеркнуть) и выведены из страны, тем самым девальвировав национальную валюту, я правильно понял логику автора?
avatar
ИгорьК, ЭЭээ, ну т.е. то что у США 2 контура + сами себе дают в долг астрономические суммы и размазывают инфляцию на весь мир, вы не знаете?)  Или ток с продлёнки вернулись?)))
avatar
ИгорьК, ФРС недавно таки наводнили экономику США дешевыми кредитами. По итогу получила всплеск инфляции. В результате чего (среди прочего), как писали тут сегодня, доходности трежерей бьют исторические хаи. Что будет дальше — будем смотреть.
Но, в других странах с кредитами плюс-минус так же. Дело не в выводе капитала, а в том, что кредит — это деньги. Денег становится больше, чем товара = инфляция.
Так что логика автора видится софизмом.
avatar
1) такие вещи запускают под присмотром глобалистов
2) главные евре глобалисты сидят в США
3) чтобы собраться в условной дЖидде мало какой-нибудь Украине обзвонить десяток стран, для этого вес у звонящего должен быть солидным, и это опять будут США. И что за словосочетание «глобальный юг»?! Это юг, которому глобально США позвонили и нагнули?!))

Исходя из этих пунктов надо понимать, что США продавливают цифру. Для каких целей мы чуть позже все узнаем, но они вряд ли как-то связаны с благородством. Самое главное отличие от обычных денег — это срок годности. Барыги будут платить вам бонусами Ситилинка. Таким образом вы ничего не накопите и будете постоянно рабами. Вот поэтому систему вводить начинают с другого конца планеты))) А её автор пока на биткоинах посидит))
avatar
Жёсткий Ястреб, неее, не в США. В Лондоне :)
avatar
Всем понятно-что цифровой рубль- это не шаг к цифровому концлагерю Конечно же ))
avatar
Более того, даже ту валюту которую они печатают, они всегда вынуждены эмитировать под гораздо более высокий процент чем доллар США.

Ничего подобного. Пример: Япония, Швейцария. 
Я не знаю всех подробностей китайской финансовой системы
Ну хотя бы надо было учесть тот широко известный факт, что КНР так же работает над вводом цифрового юаня с 2020 года (как и наш ЦБ). Т.е. относить цифрорупь ко «второму контуру» довольно опрометчиво. Скорее работают над заменой SWIFTа.
avatar
Схематично:
Сейчас: ЦБ взял на баланс какую-то хрень (на самом деле доллары, т.к. в 1975, если не путаю, договорились, что зеленая бумажка — международное платежное средство); выдал кредит банкам; банки прогнали круг из кредитов-депозитов — намайнили денежной массы. Чтобы рост денег плюс-минус соответствовал росту товаров и услуг — ©ложные рассчеты и модели. А по сути — на глазок.
В итоге: деньги — это долг. Страновой долг обеспечен долларами, долг эмитента долларов обеспечен авианосцами.
В будущем: ЦБ получил данные о производстве товаров и услуг. Намайнил (или умайнил) цифровых записей. Цифры обращаются между экономическими агентами. ЦБ регулирует кран подачи в ту или иную сферу (на что можно потратить). Экспортеры так же получают цифры, международные рассчеты идут фактически по взаимозачету.
В итоге: деньги — это запись о товарах и услугах в экономике. Система обеспечивает сама себя и управляется ИИ со сбором больших данных. Воплощается в живую модель Леонтьва затраты-выпуск :)
avatar
DSever, p.s. банки становятся не нужны и уходят как вид :)
avatar
Влад, абсолютно. 100% городских китайцев не имеют никакого Кеша. У них нет наличных денег. Ими негде платить. Их просто не принимают, даже если они у вас есть.

Откуда вы придумали про 1%? Может вы не знаете, что китайцы не цифровым юанем платят, а алипеем и вичатом? Я ещё поверю в 1% Кеша, и то с трудом...

Я уж не знаю за какое удобство эквайринга вы собрались платить пару процентов от оборота, пользоваться алипеем мне не менее удобно, чем пластиком, а где-то даже и более.
avatar

теги блога Сергей Макаров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн